慶應文学部だけどまともな就職できますか？ YouTube動画>2本 ->画像>1枚

20卒の男です
経済法商に劣るとは言ってもまともな所に就職できますかね？
本人次第ってのはもちろん分かってます
要は学部差別がどの程度あるのか知りたいです

学部差別というより
関心、知識、動機、能力とかで文学と直接リンクする仕事が少ないから就活厳しいんじゃないか？だから相手の企業の立場に立ってギャップを埋めれれば大丈夫でしょう
俺の会社も経済法政治商が大半だが文学もいる

まともなところって表現が曖昧過ぎるけど
大手にも色々あるから大丈夫だよ
フィルターあるところもないところもある
ただフィルターある企業に入りたいなら辛いかもね

金融と商社は文学部を嫌がるけど、他の業種なら関係ないよ。
広告やマスコミはむしろ歓迎されるだろうね。

しかし実際に学部ごとの就職率を見ると文学は見劣りするのも事実でし準備が大事だろな

強姦殺人大学

悪い

好景気の頃ですらはっきり言われた。
流行のGHQビルだ。生保ね。早慶は上位学部と下位学部に分けると。
残念ながら文学部は商学部の括りと同じだと。
当時は湘南学部できて数年経過くらいだったから話聞かない。
文学部の奴は流石に不愉快だったと。
なんで馬鹿商（今はいいらしいのだが当時は見下される対象なのだ）と一緒やねん！などと失礼な事をほざいてましたが。

>>7
あったま悪そうな文章書くなぁ。
統失かな？

>>8
頭は悪い

好景気の頃ですらはっきり言われた。

慶應経済の先輩は、刑務所に就職することになったよ。
鳥屋っていう奴だけど、知ってる？

>>9
誰なんだろうな。
>>8
なんかこの手の掲示板とかで「統失」とか気楽に言っているの多く見かけるけれど。現実を知るべきだろう。
一時病院勤務していたものだから。まあ阿呆でもわかることがある。
一通り連中のカルテ見てしまうんだよね。ナースステーションとかにまとめてるわけだ。失礼極まりないことだろうが当然見る訳だ。
いや・・スゴいな・・と。スゴい学歴いっぱいいらっしゃるのだ・・・。国立当たり前。早慶も当然のように。院卒組も・・
あの人達は「そういう人間達だ」って理解するのに随分時間を要しました。何年もかかりましたよ。それでも自信がないのですが
この年になって漸く分るような気がしました。もう４０越えているのにね。
あの人達はもう「捨てるものがない」のだと。積み上げても所詮人の業に過ぎないと。それはあっけなく消えて行くものだと。
また数年経てば考え方も変わるのかも知れません。これからもずっと考えることでしょう。
　人生の途上で「失う」とはどう感じるのだとか。それ以外は優秀極まりない連中であっても、です。人間性もやさしい・・・気配りは当たり前。
どうしてなんだ？！理不尽過ぎる・・・。幾度となく「こんな病気・・なんでオレが！」と憎んだ事でしょう。当然だろうし・・。
あの方達は、自分の事は一切話そうとはしないのだ。いっても意味ないと。浮き世にまだ未練があるのかと恥じ入る始末だ。
研修終わって別れる時にそっと言うのだ・・・「実はOBだけどね」って。「論文いいの書いてね」と。紙だけで伝えて来るんだよ。本当のことだ。

だから・・・やめとけと言いたい。オレは頭悪いでいいけど、そういう中傷は結構つらいものあるぞ。

不利を自覚してんならその分早く動けという。暇ならキャンパスで相談に乗ってやりたいが

重たい事言って御免な・・・オレは阿呆なりに書いとく。
なんで「文学部が不利」に扱われるのか分らない・・・だろう。東大にしろ京大にしろ同じ扱いされるのはちょっと。

「学んでる学問が悪い」からだ。
法学部にしろ経済学部にしろ連中はそういう学問をやっているからだ。業務に関わることだからだ。経営学部？そのまんまや。
世間と接点があるものだから聡いと思われるからだ。人間でもそうだ。やたら事情通ってやつだ。４年間あいつらそーゆー事やってる訳だしな。
哲学？どうしろと。美学・心理学・・・無理やがな。寧ろそちらに集中すると浮世離れになるだろう。時間は限られているからだ。
採用する側も理解している。だけど、じゃああなたの能力を何処で見ればいいの？と客観的に問うべきだ。向こうさんも分らんとくる。
じゃあどうすればいいか分るはずだ。多くを言わんでも分るだろう。
例えば公務員試験一般職の問題を見てみることだ。足らんのが分る。簡単に追いつけるんだが。やってる内容ちゃうんよ。ただそのタイムラグが気になるくらいで。
新聞読んどけいうのもわかるから。

長いの連投してスレ汚し御免な

色々カオスでワロタ

慶應さんは企業とのパイプが凄いから大丈夫やろ
今のうちに教授と親密になっときなよ

うわー絡んじゃいけないタイプの人だ

..

ダウンロード＆関連動画＞＞

マーチ文学部で総合商社内定の知り合いいるぞ

じゃあ俺も地方国立大の文学部で総合商社内定の知り合いいる

z

そのマウントのとりかたは恥ずかしい

Z

大学で社会に役立つものを学びにいったか趣味のものを学びにいったか。つまり仕事優先か趣味優先かとか考えてしまう人間も一部いる。学んだことを活かせるアピールできれば問題ない

学んだ内容より取り組み姿勢、人との関わり方、組織の中での行動とかが大事だから文学でも準備すれば大丈夫だと思うよ
でもやっぱり不利だと思うから何かしら課外活動頑張ればいんじゃね

z

ダウンロード＆関連動画＞＞

>>15
犯されますよ。
慶應洗脳教授

強姦殺人

20卒とか怖..-

明治大学ラグビー部で細谷ヘッドコーチが女性にパワハラ
「女にウェイトトレーニングの指導はできない！」　裁判所も違法認定
http://www.mynewsjapan.com/reports/1927

明治大ラグビー部は０９年度から、基礎体力強化のコーチ業務を、
都内のＳ社（仮名）に依頼し、順調に効果が出ていた。
ところが１０年４月、吉田義人監督の大学時代の先輩に当たる細谷直氏が
ヘッドコーチ兼ディレクターに就任してから、状況が一変。
細谷氏が、コーチとしてＳ社が送り込んだ早川桜氏（仮名）を目のかたきにし、
「女にはウェイトトレーニングの指導はできない！！」
「女はロッカールームに入れるな！！！」と怒鳴り散らし、明治大から放逐させたのだ。
早川氏はショックからＰＴＳＤに罹患。Ｓ社も明治大と契約解除した。
１２年１月、早川氏は、Ｓ社社長や法人としてのＳ社とともに、
明治大学・吉田監督・細谷氏を相手どり、パワハラの損害賠償等１３００万円を求め東京地裁に提訴した。
１３年４月の地裁判決では、早川氏に対する違法なパワハラと慰謝料３０万円が認定された。
だが当の細谷氏は、未だ「チームアドバイザー」の肩書でラグビー部に残り、
今月14日には同大学で学生向け特別授業まで実施。
なぜ明治大はパワハラを容認するのか？
事件の全貌をお伝えする。
【Digest】
◇監督の先輩がヘッドコーチに就任してから環境一変
◇「女にはウェイトトレーニングの指導はできない！！」
◇「なにロッカールームで笑ってるんだ、こらぁ！！」
◇一審判決で明大のパワハラ認定
◇「コメントは差し控える」明治大学

ワイも20卒慶應文や
お互い頑張ろーな

ユニークで個性的な簡単確実稼げる秘密の方法
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

0PNX9

転部したらどうやろか
あかんの？
或いは、ダブルスクール23年次からやっとくとええよ。新聞の読み方が変わる。世間知らずとは言わせないぞと。
経済記事の読み方が変わるよ。

ニッコマや地方国立ならともかく慶応なら問題なくね？

いや・・・
地方国立の方がいいと思うた方がええよ・・男子は。
地方国立とか日本大で経済学部や法学部でみっちり勉強してきた方が使える面があるから。
一様に文学部は使えん・・というか。持っている能力は超優秀であっても適応するのに時間かかるもんです。
それなら使える人を第二新卒や転職で採用して即戦力で働いてもらえればええと・・・

プロ野球球団を考えてくれ
　何でもやります！という香具師を中継ぎ採用したくなるでしょう。（プロの練習してきたんだし）
　「時間がちょとかかる・・大器なりに」こういうの高校生から採用するし

>>37
プロ野球球団の例えがよくわからない
1は在学生でしょ？
新卒はポテンシャルで採用されるから、慶応文もあなたがいう即戦力になりそうな日大や地方国立の政経学部の学生も変わらないのでは？

慶應文だと学力もSFCとそう変わらない上に、就職はあっちよりもさらに下だがらな
厳しいよな特に男

>>38
体験上伺っています。ウチは「早慶に関しては、上位と下位に分けて面接します」
当時の状況では文学部学生は「何ですと・・馬鹿商（失礼）と同じ扱いかよ・・」と感じるものでした。屈辱や・・
　学生さんをポテンシャルだけでは選ばないと思ってます。新卒でもある程度のことは要求してくるだろうと。
上のケースでも明らかです。法学部経済経営学部は4年間で社会人に直結しそうな学問を学んできた・・と
[受け入れる側]とはそういう目線で見てくると思うのですよ。飛び抜けた能力？そう簡単にあるわけないでしょうに。
人事や他の社員さんもそう言う見方します。まあ純粋なポテンシャルの判断は、分かりやすい運動部とかでしょうし。

逆の見方しましょう。
こうしたら有利なんだけど。皆が似たようなこというでしょうが・・そう言う例です。それは[受ける側]の問題です。
学生さんなら、まずは公僕の試験を見てみましょう。「法律職」と「経済職」と別れて募集・試験も実施されております。
そう。この時点でお分かりでしょう。募集段階でもうね、そう言う学部の連中を想定しているわけです。そういう連中を
押しのけて自分で「受かるように」するにはどうすんべと。具体的に、文学部の人がそういった「足りない部分」を補って
公僕入試に合格するにはどうしたら良いのか。
　近頃はダブルスクールもありますし（法曹関係や会計士養成のですね）自力でその穴を埋めるべく努力せなあかんと
在学中に考えるようになるでしょう。最も近道ですが、取り敢えず新聞だけは「読める」ようになりましょうと。常識いうか。
私は頭弱い人間でしたから4年間では足らずにモチっと数年経過してようやく読めそうだ・・と成りましたが。
こういう事情は公僕を対象としてだけではなく、民間採用にしても同じモノサシ使うわけです。長々とすみませんでした。

>>40
なるほど、勉強になりました

19卒で慶文だけどいわゆる大人気企業でも書類は普通に通ってたから足切りは感じなかった
就職実績見ると他学部と比べて悪いのは事実だけどそれはいわゆる上位学部の連中と比べて就活に対するモチベーションが高くない奴が多いからだと思う
文学好きで文学部来る奴は反社会的だし受験時代から就活のこと考えてる意識高いのは法とかにいく
文学部でも就活意欲バリバリの奴は普通に上手くいってる