【ｸﾗｲﾝ心臓】川崎和男「博士」2【ﾄﾎﾟﾛｼﾞｰ空間】YouTube動画>2本 ->画像>4枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/rikei/1277100717/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/06/21(月) 15:11:57: 前スレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1270976498/

なんかセルカンスレに川崎センセネタを持ち込む人がいるので、
川崎センセの話はここでしましょう。
2 ：Nanashi_et_al.：2010/06/21(月) 18:00:04: １お疲れ様です

天才デサイナー医学博士、川崎和男の疑惑について語ろう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1270976498/
●セルカンの詐称・盗用を弁護（国立大学（阪大）の教授が不正行為、不法行為を堂々と擁護）
●毎日 Twitter で醜態を晒し、「貴様の名前所属を調査してみるから！」と脅迫。
●ホラ吹き論文：９ページＤ論（クライン壷の人工心臓）、日本原子力学会和文論文誌
●売名：「基調講演」の嵐　●商魂：博士取得後すぐ Kazuo Kawasaki Ph.D. を商品名に転用
●Wikipediaの経歴も彼の勤め先のIPから編集されている。（自分で編集？）

http://togetter.com/li/5725 -- http://togetter.com/li/8893
http://neta.ywcafe.net/001060.html -- http://neta.ywcafe.net/001064.html
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=545461&log=20100308
3 ：Nanashi_et_al.：2010/06/21(月) 19:46:43: 動画
http://www.teu.ac.jp/intebro/gde08/movie.html?csv=other&id=2
僕は医学博士だそうです
公用語は英語らしいよ
デザイン系がすべての学部の上に立つらしいよ
4 ：Nanashi_et_al.：2010/06/21(月) 20:38:14: やんやんが立てたのかぁ・・・

削除依頼しろよ。オマエがスレ主じゃ伸びないよ。ｗ

だけど灯台印論蛇がなんで川崎を貶めたいんだ？

あんなでもああなんだからオレだって世が世であれば、の嫉妬か？

ま、μスレを立てるよりはいいけどな。ｗ
5 ：Nanashi_et_al.：2010/06/21(月) 21:27:26: http://www.shimadzu.co.jp/boomerang/22/07.html
さらには、トポロジーという数学理論を応用してデザインした人工心臓や、
超小型の原子炉発電装置、光量子とともに点滴を果たす装置まで研究している。
もちろん、それらはただフォルムをデザインするだけではない。
機能・性能・効能まで徹底的にこだわって、モノづくりのすべての過程にわたって知恵をしぼり、
手を動かしてスケッチをくり返す本来の意味での地道なデザイン実務である。

「音響機器をデザインするなら、エンジニアと同じだけの知識を持たないとできない。
医療機器をデザインするなら、医師と同じだけの知識を持たないとデザインはできないんです」
6 ：Nanashi_et_al.：2010/06/21(月) 21:35:08: ところが、「論文」の本文には
「トポロジー空間論の何を使ったのか」
「クラインの壷の、どういう性質を使ったのか」
に関する記述が一行も無いのである。

応用の、（目的、方法、効果、等）　その詳細に関する実質的な記述が一行も無い。
「クラインの壷」の本質的な性質というものは以下の点である：
表面に表裏の区別がない。　さらに、壷の「内部」「外部」が混同されて一緒になっている。
（クラインの壺は３次元のチューブをひねり内部をたどると外部に行き着くようにしたものである。）
ところが、
川崎の「論文」本文には、
「表裏の区別がない」
「内部・外部が混同」というような事に関する言及が全く存在しない。
その他、トポロジーに関する記述も一行も無い。
http://d.hatena.ne.jp/Serkan_Kawasaki/20100701
7 ：Nanashi_et_al.：2010/06/21(月) 22:40:14: 前スレで、700番台くらいにスレタイやらテンプレやらの議論がなされたのに
実際のスレ立てはこの有様かよ。
8 ：Nanashi_et_al.：2010/06/22(火) 00:12:33: >>6
まったく、詐欺論文だな。
阪大はどうしてこんなクズを雇ったんだろう。学生が気の毒だ。
9 ：Nanashi_et_al.：2010/06/22(火) 00:16:36: しかし一体学生に何を教えているのだろう？
10 ：Nanashi_et_al.：2010/06/22(火) 00:22:02: 英語のようなものの話し方
論文のようなものの書き方
11 ：Nanashi_et_al.：2010/06/22(火) 00:23:19: 反面教師
12 ：Nanashi_et_al.：2010/06/22(火) 01:39:52: >>3
「研究室の公用語は英語」で「研究室秘書まで英語で」だって？
・・・まあそれはともかく、この話し方を聞くかぎり、
他人の意見を傾聴するような種類の人物ではないだろう。
だめだこりゃ。
13 ：Nanashi_et_al.：2010/06/22(火) 03:07:45: まずこの論文の取り下げを出版者の原子力学会に求めましょうか。

http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/publication/TAESJ2006/No.1/5_1_76-80.pdf
デザインエンジニアリングによる熱電変換素子のデザイン開発
著者：　尾方義人、川崎和男　『日本原子力学会和文論文誌』　2006
14 ：Nanashi_et_al.：2010/06/22(火) 03:09:12: 日本原子力学会事務局　
http://www.aesj.or.jp/office/office2009.htm
15 ：Nanashi_et_al.：2010/06/22(火) 03:11:49: 所在地 105-0004 東京都港区新橋2-3-7 新橋第二中ビル3階
電　話　 03-3508-1261(会員情報Gr，企画Gr.，経理，総務）　03-3508-1262（編集Gr.）　03-3508-1263 （標準，開発）　
ＦＡＸ 03-3581-6128 　
交　通　 JR 新橋駅（日比谷口）徒歩5分　または　地下鉄都営三田線内幸町駅徒歩2分　
連絡先
（１）入退会，会費支払，会員情報，支部　会員情報Gr　 [email protected]　
（２）年会，大会，原子力総合シンポジウム，会議共催・協賛企画Gr.　 [email protected]　
（３）部会・連絡会　〃　　〃　
（４）国際活動（日米欧・日韓学生交流）　　〃　　〃　
（５）教育（オープンスクール，技術者継続教育CPD）　　〃　　〃　
（６）広報情報（プレスリリース，ホームページ，学会情報メールサービス）　〃　　〃　
（７）表彰推薦（学会賞，原子力歴史構築賞）　　〃　　〃　
（８）出版（学会誌，英文論文誌，和文論文誌）　編集Gr.　 [email protected]　
（９）標準　標準課・開発課　 [email protected]　
（10）経理（予算）　経理Gr.　 [email protected]　
（11）総務（寄付，奨学金）　総務Gr. [email protected]
16 ：Nanashi_et_al.：2010/06/22(火) 03:22:27: 日本原子力学会　平成22年度役員一覧
http://www.aesj.or.jp/info/yakuin.pdf
17 ：p6e81c9.osaknt01.ap.so-net.ne.jp：2010/06/22(火) 05:47:05: ???
18 ：Nanashi_et_al：2010/06/22(火) 05:51:07: who?
19 ：p6e81c9.osaknt01.ap.so-net.ne.jp. ：2010/06/22(火) 14:33:30: これからだ！
20 ：Nanashi_et_al.：2010/06/22(火) 15:11:24: 今週末ですか

2010年6月26日　14:00～17:30
「第49回日本生体医工学会」基調講演・パネルディスカッション
14：00-16：00　医・看・工連携セッション　ヘルスケアにおける医・看・工連携の重要性
16：00-17：30　バイオメディカルデザイン戦略による未来医療
主催：社団法人生体医工学会
http://www.med-gakkai.org/jsmbe2010/index_j.shtml
21 ：Nanashi_et_al.：2010/06/22(火) 16:46:31: お勧め動画情報９（川崎和男さんインタビュー）
http://jidpo.typepad.jp/gmark/2008/09/post-3996.html
4次元のCADの開発をしてるらしい
一番最後
22 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/06/22(火) 17:00:28: >>7
すまんすまん。
800ぐらいまで遡ってそれを探したんだけれど、
700台とは思わずに適当にスレタイ考えちまった。

>>4
色々その気になればネットの情報だけで
俺の実名も経歴も分かるはずだし、
そのつもりで書き込みしているから、
変な邪推ごっこしても無駄なだけだよ。
23 ：Nanashi_et_al.：2010/06/22(火) 17:17:58: http://www.tv-tokyo.co.jp/cambria/list/list20090518.html
2009年5月18日放送
今、日本のものづくりに必要なのは “喧嘩力” だ　
カンブリア宮殿
24 ：7：2010/06/22(火) 21:08:51: >>2
すまん。アンタを責める意図は無かった。むしろスレ立て乙。
俺が問題に思ってたのは、700番台という早すぎる次スレ議論と
議論したにも関わらずdat落ち間際になっても
スレ立ての呼びかけをしなかった前スレ727の方。
25 ：7：2010/06/22(火) 21:11:09: アンカーミスった。>>22ね。
26 ：Nanashi_et_al.：2010/06/22(火) 21:34:05: まあ次のときに９００ぐらいで
次のスレ立てれば言い訳で

週末書き込み早かったし
27 ：Nanashi_et_al.：2010/06/22(火) 23:31:33: まあよく言えば魯山人的キャラなんだろうね＞川崎和男
ただ、職場を間違えてしまった。
28 ：Nanashi_et_al.：2010/06/22(火) 23:58:28: ルーピー川崎を批判してもしょうがない。

こんな人に博士号を出したり、雇ったりした連中が一番の悪人だよ。
29 ：Nanashi_et_al.：2010/06/23(水) 00:44:27: なんだその罪人ではなく罪人を生み出す社会が悪い的な論法
30 ：Nanashi_et_al.：2010/06/23(水) 02:10:48: >>21
のリンク先みると
「研究結果を論文でまとられないといけない」
と教祖川崎は御宣託を垂れてるね
でも、阪大の川崎研のサイトをみても、発表論文一覧は無いようだね

それと、
阪大のフォトにクス研究拠点のメンバーになってるみたい
http://parc.eng.osaka-u.ac.jp/member_info/lab.asp?li=8
だけど、いったいどんな活動をしているんだろう？
教祖川崎にナノフォトニクスや近接場光学が理解できるとは到底思えないが・・・
31 ：Nanashi_et_al.：2010/06/23(水) 04:55:42: 何より、眼鏡板で関係のない個人の研究への逆恨みすることが正しいとでも？
答えてごらんよ、はぐらかさないでさwwwwwwwww

268 ：-7.74Dさん：2010/06/13(日) 19:21:19
本人乙

269 ：-7.74Dさん：2010/06/17(木) 12:45:31
博士取得後すぐ Kazuo Kawasaki Ph.D. を商品名に転用
これってメガネだよね

＞ここは「眼鏡」スレなんで
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1195998886/l50
32 ：Nanashi_et_al.：2010/06/23(水) 10:46:48: >>29
この場合、微妙だろ。
セールストークで脳天気なデタラメを振りまくゲージュツ家ってのは
いくらでもいるけど、分かっていながら（だよね？）そいつを担ぎ上
げた低劣な輩が名古屋市大や阪大の要職についてたってのが、恐ろし
い話しじゃあーりませんか？
33 ：Nanashi_et_al.：2010/06/23(水) 11:07:10: まあ採用時にどの程度の自己アピールをしたかにもよるな
あとは、
担ぎ上げられたのか、それとも自分からすすんで要職を強く志望したのか
34 ：Nanashi_et_al.：2010/06/23(水) 19:11:33: http://twitter.com/drkazuo
2sure氏とやりあっていた時
followが1900ぐらいだったから
5000人ぐらい増えてるな。
そのうちどれぐらいが　このスレ知っているのか？
35 ：Nanashi_et_al.：2010/06/23(水) 20:05:22: NAGOYA　Medical　JOURNALの該当する号の
カワサキ論文の　前後の論文は
pubmedで引っかかりますか？
36 ：Nanashi_et_al.：2010/06/23(水) 20:36:18: 前後の論文もpubmed引っかからなければ
非常にIFの低い雑誌になるし

前後の論文が引っかかれば
意図的にpubmedに載らないようにしたとなるはず
37 ：Nanashi_et_al.：2010/06/23(水) 20:45:12: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed

http://www.meteo-intergate.com/journal/jsearch.php?jo=cm1nagoy&ye=1998&vo=42&issue=2

でる？　出ないんだけど
38 ：Nanashi_et_al.：2010/06/23(水) 21:44:57: 47歳で、名古屋市立大学学内誌「Nagoya medical journal（外部査読は無し）」
に博士論文を提出し、医学博士号を取得
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%92%8C%E7%94%B7

編集合戦にならないギリギリを突いているな
39 ：Nanashi_et_al.：2010/06/23(水) 22:00:07: 博士論文って研究科に提出するものでは？
40 ：Nanashi_et_al.：2010/06/23(水) 22:21:38: よく和下欄が査読無しで学位とれるところなんてあるのか？
俺の専攻だと絶対に考えられないんだが。
41 ：Nanashi_et_al.：2010/06/23(水) 22:54:53: >>40
⊃往年の東大建築学科
42 ：Nanashi_et_al.：2010/06/24(木) 00:03:15: 学位の発行元に学位請求論文を提出して審査を受けるのは共通だが、
外部投稿の要否はいろいろ。極端な例を挙げると、東大のある研究科
では外部論文誌の査読者よりも学内の教官の方が能力が高く適切な
評価を行なえるという理由で、外部投稿論文は必要としないらしい。
43 ：Nanashi_et_al.：2010/06/24(木) 01:53:47: >>38
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=川崎和男&action=historysubmit&diff=32654991&oldid=32640900
経歴のところの同じ記述は消されてるんだが。
44 ：Nanashi_et_al.：2010/06/24(木) 06:36:11: >43
トルコ人宇宙飛行士に期待しましょう
45 ：Nanashi_et_al.：2010/06/24(木) 06:52:34: >>43-44
消されてないみたいよ。この記述じゃないの？

> 1999年 - 名古屋市立大学で博士（医学）取得（博士論文『光造形システムによる全置換型人工心臓の基本的形態化デザイン』Nagoya medical journal）[13]

でも経歴の年号で計算すると、博士取得は50歳のときになって、>>38の47歳（「人物」の記述）と合わない。
46 ：Nanashi_et_al.：2010/06/24(木) 15:01:49: 誰か行く人いない？
2010年6月26日　14:00～17:30
「第49回日本生体医工学会」基調講演・パネルディスカッション
14：00-16：00　医・看・工連携セッション　ヘルスケアにおける医・看・工連携の重要性
16：00-17：30　バイオメディカルデザイン戦略による未来医療

http://www.med-gakkai.org/jsmbe2010/index_j.shtml
47 ：Nanashi_et_al.：2010/06/24(木) 18:53:32: 生卵を投げてはいけません.
48 ：Nanashi_et_al.：2010/06/24(木) 23:21:22: 投げるならメガネ
49 ：Nanashi_et_al.：2010/06/25(金) 18:52:59: 第49回日本生体医工学会ってMEさん向けなのかな
あまり医者が行きそうな学会じゃあない
50 ：Nanashi_et_al.：2010/06/26(土) 02:58:56: http://parc.eng.osaka-u.ac.jp/calendar/detail.asp?id=25
ポスターセッションでやけに浮いてると思ったらｗ
51 ：Nanashi_et_al.：2010/06/26(土) 05:23:48: この人たちはdrkazuoをどう思ってるんだろうね　
・片山光浩　教授　『ナノ材料が拓くニーズとシーズ』
　・菊地和也　教授　『フォトニクス生体分子可視化』
　・北野勝久　助教　『プラズマ溶液プロセス』
　・桑畑　進　教授　『フォトニクスナノ材料の新規創製法』
　・栖原敏明　教授　『集積フォトニックデバイス』
　・民谷栄一　教授　『フォトニクスバイオデバイス』
　・藤田克昌　准教授『フォトニックバイオイメージング』
52 ：Nanashi_et_al.：2010/06/26(土) 05:45:58: 275 名前：-7.74Dさん：2010/06/25(金) 23:56:01
>>274
普通の人はねーちゃーとかさいえんすとか知らねーよ。
理系馬鹿ってのはどこまで近視眼的なんだよ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1195998886/
ちゃんと、オリンピックやワールドカップなどではなく
社内の親睦大会に出場して参加賞をもらったのを
「堂々受賞！」とか宣伝しまくってるようなもの、って
解説しなきゃ分かんねーよ。
53 ：Nanashi_et_al.：2010/06/26(土) 08:01:46: 明日「生体医工学会」では二つの部門で講演します。
「医・看・工連携へのデザイン」と
「自己由来細胞シートを実例としてのデザイン導入」です。
音楽はクラフトワークを、今夜が勝負で制作一心です。
http://twitter.com/drkazuo/status/17003140612
54 ：Nanashi_et_al.：2010/06/26(土) 15:33:17: 首大のシステムデザイン学部は詐欺師養成ってわけじゃないんだろう
けど、似たような人たちが集まるもんだな。

システムデザイン学部インダストリアルアートコース（指導教員：串山久美子・渡邉英徳・馬場哲晃）
http://ivrc.net/2001/about/executive.html
http://www.sd.tmu.ac.jp/RDstaff/industrial_art.html
55 ：Nanashi_et_al.：2010/06/26(土) 15:33:34: >>51
こういう例もある
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1198347046/161-162
56 ：Nanashi_et_al.：2010/06/26(土) 15:50:04: http://tenplusone.inax.co.jp/radio/2010/02/virtual.php
http://media-arts.cocolog-nifty.com/festival2007/cat7642720/index.html

文化庁、建築、デザイン、日経BP、セルカン、新潮社、川崎和男
57 ：Nanashi_et_al.：2010/06/26(土) 16:30:03: ５５
勉強になりました。
58 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/06/26(土) 19:41:38: >>54
元物理屋の人に誘われたんだけれど、
その人もなんだか居辛そうだった。
反変ベクトルとかを大学院生に教えると感動してくれるそうだw
59 ：Nanashi_et_al.：2010/06/26(土) 20:07:14: こんなにもポストモダン的ｗな研究領域が工学分野に存在していたなんて！>>54
これではまるで、セルカン時空が多重に屈折するハイパー空間となったことの記号、
お絵かきの空間が決定的に非ユークリッドデザイン宇宙となったことの勃起性の記号ではないかｗｗｗ
60 ：Nanashi_et_al.：2010/06/26(土) 20:15:18: なんじゃこりゃｗ
＞空間の境界を構成する要素に関する研究。空間の多層性を生み出す境界に関する研究、及び実践
61 ：Nanashi_et_al.：2010/06/26(土) 21:41:20: >>60
左官屋さん（最近は塗装工っていうんだっけ？）が
壁塗りの仕事を難しく表現したらそんな感じ？
62 ：Nanashi_et_al.：2010/06/27(日) 01:35:36: やっぱり、デザインアート系だなｗ

http://www.rense.com/general44/those.htm
The Fox News source refused to give details, saying: "Evidence
linking these Israelis to 9/11 is classified. ... A number of
Israelis questioned by the authorities said they were students
from Bezalel Academy of Art and Design
63 ：Nanashi_et_al.：2010/06/27(日) 05:35:15: 今日は「生体医工学会」で、「デザイン」が絶対に必要！
という提案者がいっぱい出てくれるようになりました。
http://twitter.com/drkazuo/status/17098447302
64 ：Nanashi_et_al.：2010/06/27(日) 18:49:12: 恥ずかしい話ですが
母校の関連でどうも数年前に
drkazuo呼んでしまったみたいです。。。
65 ：Nanashi_et_al.：2010/06/27(日) 19:03:27: http://twitter.com/drkazuo/status/17089737881
顔見知りのドクターたちが多いので、ねえ・・・
66 ：Nanashi_et_al.：2010/06/27(日) 20:41:21: なんというか逆に
drkazuoにガンダムをデザインして欲しくなったな
どうなるかに興味がある
67 ：Nanashi_et_al.：2010/06/27(日) 21:25:06: そのうちクオリアをデザインとかいいそうだなw
68 ：Nanashi_et_al.：2010/06/27(日) 21:39:29: デザインをデザインしてみることからはじめないとなｗ
69 ：Nanashi_et_al.：2010/06/27(日) 22:05:15: 自分の経歴をデザインだ！
70 ：Nanashi_et_al.：2010/06/27(日) 22:50:03: >>69
それなんてセルカ（ｒｙ
71 ：Nanashi_et_al.：2010/06/28(月) 19:30:21: デザイン行政改革とか言ってたから
そのうち選挙に出るんじゃない？
72 ：Nanashi_et_al.：2010/06/28(月) 19:35:53: すれ違い失礼　こっちもすごいわ、、ていうか
阪大は、、、

ええと、なにをどう説明すればいいやら。
　「スピリチュアル」を「科学的に」説明しようとしている本。科学の言葉満載ですが、中身は空疎。
　なんでこれをわざわざ取り上げたからと言うと、一つは著者が阪大産研（産業科学研究所）助教授である、
ということ（2007年3月当時。現在は滋賀県立大工学部に教授として移られたようです）。
1965年生まれだそうなので、教授としては若手の部類だろう。
専門分野では、それなりにキッチリした業績も上げておられるようである。そういう人が書いてしまったトンデモ本である。
http://ameblo.jp/fireflysquid/entry-10107731879.html
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1274151687/
73 ：Nanashi_et_al.：2010/06/28(月) 22:51:45: >>71
選挙なんて出たら、公衆の面前でしゃべる機会が増えて
「コイツはヤバイ」という認識が広まるだけじゃね？
74 ：Nanashi_et_al.：2010/06/29(火) 01:35:05: そのほうが有り難い
75 ：Nanashi_et_al.：2010/06/30(水) 02:57:59: スレをあげてみたゾ！
76 ：Nanashi_et_al.：2010/07/01(木) 00:56:00: ブログアップして読み返すと、ともかく急いで書き上げているために単語の重複などあります。
http://twitter.com/drkazuo/status/17258270339
77 ：Nanashi_et_al.：2010/07/01(木) 01:00:46: 277 ：-7.74Dさん：2010/06/30(水) 21:04:37
>>270
真実性もなければ、公共の利益にも資さないただの僻み、やっかみは十分名誉毀損だろw
大方、グッドデザイン賞に応募して、ケチョンケチョンにされた自称デザイナーが喚いてんだろうなwww
お前らの作品がスミソニアンやニューヨーク近代美術館にあるの？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1277100717/l50#tag75
78 ：Nanashi_et_al.：2010/07/01(木) 21:13:07: http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1195998886/
リンクこっちだった
79 ：Nanashi_et_al.：2010/07/02(金) 10:37:51: >>1,>>22,>>58　
　どんだけ優秀な一線研究者さんなんだよｗ

　　　　　　　↓ 語るに落ちてるｗｗｗ
--------------------------------------------------------------------------
322 名前：Nanashi_et_al. ：2010/06/25(金) 01:56:17
　　http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1494164.html
　　ま　た　デ　ザ　イ　ン　系　か
　　デザイン系特有？の「面白けりゃおｋ、アートはエライ！」
　　てのは、
　　yugopや川崎和男のセルカン擁護論にも通じる理屈だな
323 名前：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/06/25(金) 03:37:50 2BP(0)
　　>>322
　　俺、ここの助教に応募したことあるんだよねw
　　落ちてよかったわw
-------------------------------------------------------------------------

このスレの書き込みは>>1の自演と川崎の脊髄反射レスだけ

ご苦労さんｗｗｗ
80 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/02(金) 16:20:17: >>79
自虐ネタを見つけて嬉々として語るに落ちる
とかどんだけコンプなんだよw
俺はキワモノ研究者ではあるが、一流研究者ではないぞw
一線は走ってるが、一線で研究しているからって評価される訳ではない。
でもやりたいことをやる。アカポス争いには向かん性格だがな。
食い扶持は別のところで確保しているから研究者番号さえあれば
別に困らないがな。
81 ：Nanashi_et_al.：2010/07/02(金) 18:06:16: 正直７９は何がうれしかったか　わからんな
82 ：Nanashi_et_al.：2010/07/02(金) 19:15:51: 関係ない人同士が傷つけあうのはやめようよ。

批判する相手は川崎だけで十分だよ。
83 ：Nanashi_et_al.：2010/07/02(金) 19:18:06: そうですね
84 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/02(金) 19:31:51: ああ、俺も反撃が過ぎたか。すまん。
85 ：Nanashi_et_al.：2010/07/02(金) 19:41:37: 度が過ぎても無いと思うが
そっち方向はスルーが望ましいですな

セルカンのmixiコミュは当時300
カワサキのmixiコミュは現在854人
セルカンより難易度の高い案件かもしれないね
86 ：Nanashi_et_al.：2010/07/02(金) 19:41:59: 「反撃」だってさｗ

「引かれもんの小唄」だろ？ｗｗｗ
87 ：Nanashi_et_al.：2010/07/02(金) 20:07:25: 引かれもんの小唄って何？
88 ：Nanashi_et_al.：2010/07/02(金) 20:11:02: 「曳かれ者の小唄」
本来の意味は、刑場に曳かれていく罪人が虚勢を張って、
小唄なんかを口ずさんでみせたところから、
負け惜しみに強がりを言うことを指して使われる。
89 ：Nanashi_et_al.：2010/07/02(金) 20:28:57: セルカンスレといい、このスレといい、
嫉妬で片づけようとする奴はなんなんだろうね。

エラい人には平伏しとけってか？
セルカンも川崎も研究者としては欠片もエラくないが。
そもそも研究者と呼ぶべき連中ですらないか。
90 ：Nanashi_et_al.：2010/07/02(金) 20:56:07: 嫉妬どころかデザイナーと勘違いされてるしね

＞大方、グッドデザイン賞に応募して、ケチョンケチョンにされた自称デザイナーが喚いてんだろうなwww
お前らの作品がスミソニアンやニューヨーク近代美術館にあるの？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1195998886/
91 ：Nanashi_et_al.：2010/07/02(金) 22:24:15: そもそもデザイナーとしての川崎って、誰が評価してんの？

どうも、建築とかデザインの世界って、評価が胡散臭すぎる。

たとえば、安藤某という与太者みたいな建築家がいるけど、
あいつの建てたアパートなんて居住環境的には最悪でとても
住めたシロモノじゃない。使いものにならないもの作って、
なんであんなにちやほやされてるのかさっぱり理解できん。
92 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 00:41:08: ドブスを守る会ならぬ、詐欺師を守る会か。
93 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 01:23:13: 似たもの同士、惹きあうものがあるんだろうねｗ
http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya0924.html

このおっさんの本、昔買ったことがあるが、体裁だけで
中身は、、、
94 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 01:41:16: >>93
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%B2%A1%E6%AD%A3%E5%89%9B
８０年代の中沢新一や浅田彰みたいなニューアカブームの仕掛け人のひとりで、しかも元革マル派
まあそういう人ですわｗ
95 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 01:54:22: ニューアカかぁ、、、なるほどな。
あれも中身の無い流行だったね。
中沢新一の著作も、ほんとひどかったな。（立ち読みした
だけだけどｗ）
例の東大教養部採用人事の騒ぎの時には、杉本大一郎に
けちょんけちょんに貶されてたが、的を射た批判だと思った。
96 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 02:14:54: そっち系の人はむかしニュー垢、いまデザイン
97 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 09:57:58: 弁護って誰かと似てるな

シン＝トゥン・ヤウ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%B3%EF%BC%9D%E3%83%88%E3%82%A5%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A4%E3%82%A6
ペレルマンの証明の検証の際に、あたかも自分たちが最終的解決をしたかのような論文を提出した
曹懐東と朱熹平（2人ともハーバード大で丘の指導を受けた数学者）
を弁護したため、数学界のみならずニューヨーカー誌などの報道機関からも批判を受けた。
98 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 10:59:23: フィールズ賞学者とグッドデザイン賞学者モドキじゃ、
月とスッポン、レベルが違う話だよ。

全然似てない。
99 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 11:24:30: 工作舎はχ工作と同じく名前のとおり工作を専門とするところだよ
100 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 14:00:53: >>97
いや、ヤウはちゃんとした業績の持ち主だし、
川崎みたいなの同列に並べるべきではない。
101 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 14:14:46: 首大といい、性豪といい、共通のキーワードはマインドコントロール
102 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 15:05:19: >>100
川崎は？
103 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 15:07:55: アンカー間違えた。
>>102は>>101へのレス。
104 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 16:45:45: >>102
川崎のデザインそのものが好きだから川崎ファンになった
という人もいるだろうが、付随する偏った情報込みで評価してる
人も多い気がする。そう思う理由は、デザインそのものより
デザインの背景を語ってセールスポイントとしてる例が多いこと。

川崎およびその周辺は、無知な素人を偏った情報による都合の
いい言葉で丸め込んで信者にしてるというのは言い過ぎか。
105 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 22:15:03: ＞＞100も104も
ここは本当に「裏通り」での嫉妬話ばかりだなー
106 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 22:32:28: 川崎に嫉妬するような立場（デザイナー？）の人間はヤウの業績なんて知らんだろｗ
107 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 22:55:34: ＞１０６
こちつも「裏通り」で生息しているヤツか！
業績ってここでの「生息発言」だろ？
108 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 22:57:34: >>107
川崎本人といい、日本語でおｋがまかり通る世界なのか？
109 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 22:58:30: っつか、何度見直しても107が解読できない。
川崎より酷いかも。
110 ：Nanashi_et_al.：2010/07/03(土) 23:42:54: 　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜イエーイ、川崎センセ見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　ー　-　'"　:: : :／ ,/　　　　最近のキーワードは「ナノテク」ってマジｗ？
　　!､　 `ヽ､ー､　　ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"　　　　　　　
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　ノ
111 ：Nanashi_et_al.：2010/07/04(日) 00:28:57: >>107
教授、あまり熱くなりませんように（熱いの好きですがｗ）
112 ：Nanashi_et_al.：2010/07/04(日) 00:32:59: ●ネトウヨ（ネット右翼）がみっともない12の理由

1.威勢が良いのはネット上だけで現実の行動は何もしない
2.2ちゃんねる発の噂を裏も取らずに事実と断定する
3.愛着を持っている日本文化が伝統文化ではなく漫画・アニメ・ゲーム程度
4.国防重視を説くくせに現実に自衛隊には入らないし入っても役に立たない
5.都合の悪いことはすべて反日勢力の自作自演ということにする
6.特亜・在日・創価・左翼以外の社会悪は平気で見過ごして批判しない
7.戦前戦中・終戦直後の今よりひどい貧困を味わった世代に敬意を表さない
8.自分は何もしてなくても過去の日本人の手柄を自分の手柄のように誇る
9.反中国のくせに高い国産商品より安い中国製品を買うことを恥じない
10.何の話題でも嫌特亜、反左翼に結びつけないと気が済まない
11.たまたま日本人に生まれただけで努力して何かになったわけではない
12.この文章を読んで「これを書いた奴はチョン」と証拠もなく勝手に断定
113 ：104：2010/07/04(日) 00:40:59: >>105
出自がデザインのやつから見れば理系板はマイナーな裏通りに見えるかも知れんが
理科系研究者の視点では、川崎こそ、真理も論理もない口八丁手八丁の裏世界から
表舞台たる医[学]やら工[学]やらに首を突っ込みたがってる上京者にしか見えない。
上昇志向が強いのは結構だが、業界の水準を満たすか、せめてルールに従ってくれ。

かなり初期から川崎擁護が湧いていて、セルカンで川崎を初めて知ったと書いたら、
あんな有名なデザイナーを知らないとは常識がないのようなことを書かれた。
確かに、その筋(Wikipediaとか知恵袋とかw)では川崎賛美の記述が散見されるが、
一般人は川崎なんて知らない。自分たちが表だと自分たちだけで思っているだけだ。
114 ：Nanashi_et_al.：2010/07/04(日) 00:47:52: 工業デザイナーさンは手がけた商品が売れてナンボでしょー
しかもそれがたまごっちみたいにアイデア先行ならなおよしｗ
そこになんだって医学とか５次元物理？とかトポロジー「空間論」とか入ってくるわけなのさｗ
そこにリーズナブルな、工学者としての説明が欲しいンですよdrkazuoさんｗ
115 ：Nanashi_et_al.：2010/07/04(日) 01:03:53: 文体としては非常に本人っぽいね

まあ　本人っぽい文体は
ここでは真似できる人は多いが。。

ここは本当に「裏通り」での嫉妬話ばかりだなー
116 ：Nanashi_et_al.：2010/07/04(日) 01:08:54: >>115
教授、あまり熱くなりませんように（熱いの好きですがｗ）
117 ：Nanashi_et_al.：2010/07/04(日) 01:09:02: 3Dテレビ、技術差明確に理解した。これも勝てそうにない。
根幹にデザイナーは発言を強化しないといけない！
http://twitter.com/drkazuo/status/17633335499
118 ：Nanashi_et_al.：2010/07/04(日) 01:45:59: >>117
相変わらず脳みそが溶けたような発言だなｗ
119 ：Nanashi_et_al.：2010/07/04(日) 01:49:47: >>117
表通りにも出るんだ！
120 ：Nanashi_et_al.：2010/07/04(日) 02:40:24: 福井の有名人川崎とトルコの有名人セルカンと
ちょっとこの記事だけではよくわからない発見

【科学/福井】常温で超電導状態、石栗助教成功　逆方向に電圧掛け相殺
1 ：しいたけ ◆I.Tae1mC8Y ＠おじいちゃんのコーヒーφ ★：2010/07/01(木) 09:19:12 ID:???0

特定の物質を超低温に冷やした際に電気抵抗がゼロになる
「超電導」について、福井県の福井高専は２８日、同校の石栗慎一助教（３４）が
室温で同状態を作り出すことに成功した、と発表した。電流を半導体に流した際に
発生する電圧を、外部から電圧を掛けることで打ち消して、抵抗ゼロの状態にするもので、
石栗助教は「今は微弱な電流でしか実現できないが、大きな電流を流せるようになれば、
コンピューター機器などに幅広く応用できる」と話している。

この研究はトルコで開かれた「超電導と磁性についての国際会議」
（４月２５～３０日）で発表、
優れた成果に贈られる特別賞の一つに選ばれた
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277943552/
121 ：Nanashi_et_al.：2010/07/04(日) 12:09:21: 福井の有名人なら
南部＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞川崎
南部さんは大阪によく来るらしい（阪大の招聘教授やってる）から、
ランドール・サンドラム理論の話をして笑われてくるといいよｗ
122 ：Nanashi_et_al.：2010/07/04(日) 14:15:25: Kazuo Kawasaki 25th Anniversary－
http://www.masunaga-opt.co.jp/

今年25年目らしい
Anniversaryってのも皮肉だが
123 ：Nanashi_et_al.：2010/07/04(日) 21:03:40: 多分間違っていただろう．これはきっとレジェンドになる．

Kanaya Quaternion Activity Blog Profile USA
川崎和男米国講演ツアー完了
2009/06/13
ユニオンリーグクラブ（シカゴ）に始まり，イリノイ工科大学デザイン研究所，ソニークラブ（ニューヨーク），
カソリック大学（ワシントンDC）と回った川崎和男米国講演ツアーを，ワシントンDCの在米日本国大使館で終えた．
ツアー開始前，この講演はマイルストーンになると思っていたが，
多分間違っていただろう．これはきっとレジェンドになる．
http://www.pineappledesign.org/Kanaya/Blog/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC/2009/6/13_%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%92%8C%E7%94%B7%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E8%AC%9B%E6%BC%94%E3%83%84%E3%82%A2%E3%83%BC%E5%AE%8C%E4%BA%86.html
124 ：Nanashi_et_al.：2010/07/04(日) 21:12:00: 川崎和男さんが人工心臓をデザインしたときに使った数学の名前を忘れてしまいました。
知っている方いませんか？
その数学で考えると対象がどんな形をしていようと本質をとらえた形に変換できるといった感じのものです
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1219407402
トポロジーですかね。
幾何学分野は苦手なのですが、ユークリッド空間を
もの凄くグニャグニャにしたらその形の本質が見えてきたって奴ですね。
デザインの世界でそんな数式使うとはびっくりです。
位相空間の数式はもう論理式ですから、難しいです。
125 ：Nanashi_et_al.：2010/07/04(日) 21:27:56: 川崎が米国公演ツアーって、英語通じるのか？
D論の英語は酷いものだったが。
126 ：Nanashi_et_al.：2010/07/05(月) 00:00:52: http://www.pineappledesign.org/Kanaya/Profile.html

IchirohHe is also collaborating with Dr. Mark Lehner,
director of Ancient Egypt Research Associates, for digital
restoration and preservation of Pyramids in Egypt.

このDr. Mark Lehnerってどんな人物かと思って検索したら、
オカルト／マインドコントロール、NASA火星研究、シオニズム、CIA、NWO．．．
陰謀論者喜ばせようと思ってわざとやってんだろｗ

http://www.tribwatch.com/dolphin.htm
http://www.tribwatch.com/records.htm
http://biblicalarcheology.net/?p=304
I never cease to be astonished at the dedication of those who
seem to spend their lives searching for "proof" that the Great
Pyramid contains some deep dark mystery which is being deliberately
concealed by a gang of evil conspirators ？ the names of Zahi Hawass
and Mark Lehner usually head the list ？ aided and abetted by the CIA,
the Catholic church and/or the Masons.
127 ：Nanashi_et_al.：2010/07/05(月) 18:08:31: 289 ：-7.74Dさん：2010/07/05(月) 14:34:14
トポロジーの専門家っていうのは、どういう人？
彼は、デザインの造形として「トポロジー形態」を扱っているだけだろ？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1195998886/l50#tag291
128 ：Nanashi_et_al.：2010/07/05(月) 19:10:13: ダウンロード＆関連動画＞＞

Doctor's Watch HOW TO USE (iPhone Application)
129 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/05(月) 19:48:10: http://www.design.frc.eng.osaka-u.ac.jp/info/iphoneapp/GRC.html
黄金比計算機?のレビューで
サクラと実際のユーザの評価の格差がひどい。
というかサクラの評価の内容の無さが…
ダウンロード＆関連動画＞＞

Youtubeの解説の英文も酷い。
130 ：Nanashi_et_al.：2010/07/05(月) 20:25:07: 眼鏡板に進出されてるけど、
一応本来のスレであるこっちに情報を書いておく。

川崎がD論に参考文献として挙げている
> 6. Fomenko AT. Defential Geometry and Topology. Moscow State University 1993; 162-168.
の日本語訳「微分幾何学とトポロジー（共立出版、1996年）」が今手元にあるんだけど、
この本を引用しているD論の該当部分
> In the physical interpretation, they indicate the cyclic change in phase such as beating,
> vibration, or oscilation of current and voltage (6).
なんてどこにも書いてないなｗ予想通りだが。

本の内容自体は、symplectic geometry, Hamilton力学系についても書かれていて、
"phase"という単語に関しては「位相空間（≒シンプレクティック幾何学）についてのことだ！」と
強弁することも可能なのかもしれないんだが、やっぱりクラインの壺とか人工心臓とか関係ないｗ

川崎レベルのシッタカじゃ、幾何学の扱う対象がリアル時空にとどまらない
（ファイバーバンドルとかモジュライ空間とか）ことは理解不能だろうから、
ある意味目に見えるクラインの壺とか作って悦に入るのが限界だろうな。

「位」という文字のあるなしに関わらずリアル時空のイメージから脱却できない川崎ｗ
131 ：Nanashi_et_al.：2010/07/05(月) 20:26:06: あと、物凄く細かいことだが、本の最初に記載されている原書の情報を見てちょっと気になったことが。
訳本にある情報をそのまま転載すると、

> Differential Geometry and Topology
> by A. T. Fomenko
> (c)1987 Consultants Bureau, New York
> A Division of Plenum Publishing Corp.
> 233 Spring St., New York, NY 10013, U.S.A.
>
> Since Chapter 6, Section 23:
> (c)1993 Anatoly T. Fomenko
> Dept. of Differential Geometry and Applications
> Faculty of Math. and Mech.
> MOSCOW STATE UNIVERSITY

Chap. 6 Sec 23 以降が1993年になってるけど、
これは訳者あとがきによると、邦訳の際に書き加えられたとのこと。
ロシア語Wikipediaの著者のページを見ると、
この本は1983年にロシア語版、1987年に英訳、1996年の日本語訳の後に
1999年にロシア語第2版が出たとのこと。（英訳は今も1987年版しか存在しない）
川崎はこの本の出版が1993年と書いているが、1993年という情報は
D論の書かれた1998年時点では日本語訳にしか存在しない。
つまり、川崎が見たのは日本語訳なんだが、
ページ数の162-168ってのは日本語訳なのか英訳なのかどっちなんだｗ
それっぽくページ数をでっち上げた可能性が高いがｗ
132 ：Nanashi_et_al.：2010/07/05(月) 20:36:38: 162-168ページって、ちょうど日本語訳のSection 14に対応してるな。
Section 14の内容は、
「多様体のアルゴリズム的分類」
どこにもphysical interpretationなんてありませんｗ

っつか、英語の論文に日本語版のページ数書くなよｗ
書くなら、日本語版の出版社とかも書いとけよｗ
133 ：Nanashi_et_al.：2010/07/05(月) 20:46:05: > 7. Zeeman EC, Noguchi H. Defential equations for the heartbeat and nerve impulse.
> Topology; Application towards catastrophe theory. Nihon Hyoronsya 1976; 136-149.
こっちの方は、正直に「日本評論社」と、日本の出版社を書いてるのになぁ。
ググると同タイトルの
> E. C. Zeeman, Differential equations for the heartbeat and nerve impulse,
> Dynamical systems (Proc. Sympos., Univ. Bahia, Salvador, 1971) 683-741, Academic Press, 1973.
が見つかってワケワカランが。
134 ：Nanashi_et_al.：2010/07/05(月) 20:52:54: おお　お疲れ様です
135 ：Nanashi_et_al.：2010/07/05(月) 21:05:00: 日本評論社ってのは、これか。
https://opac.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/opac/books-query?mode=2&code=20022405&key=B127833125822144&TGSRC=0&IRKBN=0&IRTYPE=0
副題が
Topology : appreciation towords catastrophe theory
だし間違いないな。"appreciation"が"Application"にすり替わってるがｗ
Zeemanの名前や論文名が入ってるのがよくわからんなぁ。
136 ：Nanashi_et_al.：2010/07/05(月) 21:09:55: 1970年代はカタストロフィーが流行ってたみたいだな。
>>135の本の著者の野口氏も1970年代にカタストロフィーの本を何冊か書いてるっぽいし。
ちくま学芸文庫Math&Scienceにも野口氏の本があるけど、
やっぱりカタストロフィーについての記述がある。

当時は応用面で期待されてたのかも知れないけど、
２１世紀に残ったのが、知の欺瞞の川崎ってのが泣ける。
137 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/05(月) 21:13:32: Fomenkoの本は彼の数学的直感に基いた謎の挿絵が沢山登場するから、
デザイナー好きするんだろうな。怪しい雰囲気がたまらない本だが、
川崎センセに世俗的な意味での怪しい方向にぶん投げられるのは
あまりにいたたまれない。
138 ：Nanashi_et_al.：2010/07/05(月) 21:20:30: 確かにあの独特の手書きイラストは怪しさ満点だな。
川崎を惹きつける何かがあったのかもしれない。
139 ：Nanashi_et_al.：2010/07/05(月) 21:23:19: Fomenkoの本でクラインの壺が載ってるのは336ページ目ですよ！
なんでこっちのページを書かなかったんですか？！センセ！
140 ：Nanashi_et_al.：2010/07/05(月) 21:48:15: >>129
サクラは見たけど、実際のユーザーの評価ってどこで見られる？
141 ：Nanashi_et_al.：2010/07/05(月) 23:25:33: >>126
類は友を呼ぶとはこのことですね。なんか川崎センセの師匠John Allen氏を
髣髴とさせると思ったら、MK-ULTRAつながりかな。
Dr. Mark Lehner
http://www.touregypt.net/featurestories/lehner.htm
Edgar Cayce
http://en.wikipedia.org/wiki/Edgar_Cayce
http://www.educate-yourself.org/nwo/nwotavistockbestkeptsecret.shtml
142 ：Nanashi_et_al.：2010/07/05(月) 23:34:23: うわぁ。本当に喜んでやって来ちゃったよ・・・
143 ：Nanashi_et_al.：2010/07/06(火) 00:46:17: http://pineappledesign.blogspot.com/2010/06/blog-post_28.html

川崎研究室の金谷センセイいわく、

「つまりは，あえて数学用語を使うことで，結果として誰を相手にしても建設的な議論は行えない状態を作り出しているように思える．」

「ファッションとして数学を身にまとっているのであれば，すぐに脱ぎ捨てるべきだ．それは，ファッショナブルな数学とはまるで違う．」

・・・だそうですｗ
これはボスを擁護しているつもりなのかそれとも・・・？
144 ：Nanashi_et_al.：2010/07/06(火) 01:10:14: >>143
ヨソの大学に移る目算が立ったとか？
145 ：Nanashi_et_al.：2010/07/06(火) 01:27:45: >>143
あんたのボスはどうんなんだ、って誰かコメントしてやれよ。
146 ：Nanashi_et_al.：2010/07/06(火) 18:17:02: ボスは呪文を唱えているよ
http://www.ouzak.co.jp/blog/?p=10628
おそらく、「デザイン教育」の基本には、
発想＝コンセプトの立案とそのスケッチ技術習得
表現＝レンダリングはじめモデリングなど
伝達＝プレゼンテーションによるデザイン具現化訴求
に集約できるでしょう。
以上のことが、「デザイナー育成教科書的」だとすれば、
「コンセプト発想の否定」は、
これまでのデザイナー教育を破壊していることになるでしょう。
しかし、本来は、「コンセプト立案ができる能力の否定」と受け取ってください。
147 ：Nanashi_et_al.：2010/07/06(火) 21:18:56: Ｇマークの賞をいただいた時に川崎和男さんと
パスキーデザインで対談をさせていただいてのですが、
動物の形をして輪ゴムを手に取るなり
「これはトポロジーです。」とおっしゃられ、
私たちは「エッ？」と思ったまま固まってしまいました。
トポロジーって幾何学だよね？　確か・・・位相幾何学？だっけか？
・・・ところで幾何って何？という様態であったのです。
それ以来気にはなっていたのですが、
時折川崎和男さんの発言を雑誌などで読む以外は、
トポロジーの本を読むでもなく、勉強するでもなく時は流れていきました。
http://mblog.excite.co.jp/user/passkey/entry/detail/?id=3944160
148 ：Nanashi_et_al.：2010/07/06(火) 21:59:05: >動物の形をして輪ゴムを手に取るなり
>「これはトポロジーです。」とおっしゃられ、

底浅っ！いまどき高校生でもこの種の知ったかはしないぞ。
149 ：Nanashi_et_al.：2010/07/07(水) 01:23:18: http://www.asahi.com/national/update/0706/TKY201007060461.html
こんくらいで論旨解雇なら、
詐欺師の自己啓発セミナーで応援講演をしたうえに
それを批判した無関係の一般人に恫喝を繰り返した教員はどうなっちゃうのｗ
150 ：Nanashi_et_al.：2010/07/07(水) 06:43:23: ＞１４９　
詐欺師を守る会じゃないの？

http://hikosaka.blog.so-net.ne.jp/2008-09-09
「アートとは何か？」、その認識を〈超次元〉？
〈第４１次元〉にまで問いつめる芸術分析のブログ。
151 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/07(水) 07:23:23: >>150
ペイリンのもの以外のメガネの画像を見たけれども。
メガネのデザインがいいことは認めるわ。
メガネのデザインだけやってりゃいいのに
どうしていろんな方向に欲目を出すかなぁ。
152 ：Nanashi_et_al.：2010/07/07(水) 18:01:28: 2010年7月26日　15:00～17:00
名古屋大学特別講義
知財権としてのデザイン
主催：名古屋大学大学院工学研究科
153 ：Nanashi_et_al.：2010/07/07(水) 18:21:18: 結論：デザインに知財権はないでおＫ？

2006年 ★「インフラフリー建築」考案[No.05]として、Mercury House II の建築物画像が
盗用掲載されている（画像番号１０６）。さらに、この宇宙建築構想年表ページの下部に
記載の"図版出典の説明欄"に、(c) Serkan ANILIRとあり、著作権Ｃマークまで付けてあり、
極めて悪質である。
154 ：Nanashi_et_al.：2010/07/07(水) 19:06:36: みんなの参加を期待しているゾ！
155 ：Nanashi_et_al.：2010/07/07(水) 19:06:48: http://www.vrsj.org/ac/2010/pub/SpecialSession.php
156 ：Nanashi_et_al.：2010/07/07(水) 19:53:34: 「情報」という日本語の意味、意義を概念と観念で再考してみることにします。
焦点化するのは、「情報デザイン」と「デザイン情報」です。つまり、
「情報」に対して
「デザイン」が効用と効果があるとするなら、デザインから情報を、
情報からデザインを見つめ直すことで、デザインの本質である「感動」を
「情報」に知恵の表現として提示できるものと確信するからです。
「情報」という
日本語の曖昧さの長所と欠点を再度検分してみたいと考えています。
特別講演１：「感動するデザイン情報と情報デザイン」
9月16日（木）15:30～16:30
157 ：Nanashi_et_al.：2010/07/07(水) 21:23:50: MP690の鼻パッドが薄汚れてきたんだが
増永にもってけば無料で交換してくれる？
それとも有料かね
158 ：Nanashi_et_al.：2010/07/07(水) 21:32:01: >>156
ったく、、、

まずはお前のそのガチャクソ日本語を検証することから
始めろよ馬鹿！＞川詐欺
159 ：Nanashi_et_al.：2010/07/07(水) 21:43:00: >157 こっちで聞いたほうがいいんじゃない？

それとも　間違えた？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1195998886/
160 ：Nanashi_et_al.：2010/07/07(水) 22:45:06: 黄金比計算ツールの同等品をフリーで作ってバラまいらたら、どう反応するのかねぇ。
っつか、金取るほどの代物じゃないだろ。
161 ：Nanashi_et_al.：2010/07/07(水) 23:19:15: チンケなデザインに騙される連中は金を払うんだよなｗ
162 ：Nanashi_et_al.：2010/07/08(木) 01:08:04: >>156

http://pineappledesign.blogspot.com/2010/07/blog-post_06.html

川崎研究室の金谷センセイいわく、

「説得力のある発言とは，論理的に組み立てられた発言の事である．」

・・・だそうですｗ
これはボスを擁護しているつもりなのかそれとも・・・？
163 ：Nanashi_et_al.：2010/07/08(木) 01:51:56: ヨソの大学に移る目算が立ったとか？

あんたのボスはどうんなんだ、って誰かコメントしてやれよ
164 ：Nanashi_et_al.：2010/07/08(木) 09:27:29: しかし、あんな糞馬鹿の下についてたら自殺したくなると
思うんだが、どう折り合いつけてるんだろうな？＞カナヤン
165 ：Nanashi_et_al.：2010/07/08(木) 09:36:53: やんやんって何者？
不動産賃貸業で生活しているみたいだけど。
166 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/08(木) 13:38:05: 今弦理論の世界で流行ってるAGT対応のTの人に訊くと分かるよ。
167 ：Nanashi_et_al.：2010/07/08(木) 18:19:04: Tさんとは話したことないからなぁ。
牧場の人あたりに聞いたらわかるかな？
168 ：Nanashi_et_al.：2010/07/08(木) 19:40:35: なんで　やんやん　なの？
169 ：Nanashi_et_al.：2010/07/08(木) 19:49:11: まず私自身の「つつしみ」ってどこにあるのか、
探して居る有様ですから、どんどん詰問してください。
http://twitter.com/drkazuo/status/17944476509
170 ：Nanashi_et_al.：2010/07/08(木) 20:26:01: >>169
キチガイの独り言みたいだな。まるで意味が通らん。
マジで精神を病んでるんじゃないか、この人？
171 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/08(木) 20:35:12: >>167
牧場の人には大明神さまっていえば分かる。
つーか12日に名大いくかも。

>>168
昔数学板に出没していたゆんゆんにあやかってつけられた名前。
172 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/08(木) 20:52:32: 名大じゃなくて東工大だった。すまん。
173 ：Nanashi_et_al.：2010/07/08(木) 21:03:55: へー　そうなんだ

名大の人はいないの？
174 ：Nanashi_et_al.：2010/07/08(木) 21:06:35: http://twitter.com/drkazuo
のフォロー数なんだが
6800辺りで止まっているね
他人のつぶやきに介入するのは止めたのかな
175 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/08(木) 21:18:01: >>173
いやいや、牧場の人は名大の人で、
12日に俺が行くかもしれないのが東工大。
集中講義があるでしょ。
176 ：Nanashi_et_al.：2010/07/08(木) 21:21:55: 牧場の人は名大の人なら
潜入レポートは可能なの？

2010年7月26日　15:00～17:00
名古屋大学特別講義
知財権としてのデザイン
主催：名古屋大学大学院工学研究科
177 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/08(木) 21:29:33: 牧場の人はそういうの興味ないと思うよ。
178 ：Nanashi_et_al.：2010/07/08(木) 21:42:45: まさか豊田講堂じゃないよね？
179 ：Nanashi_et_al.：2010/07/08(木) 23:46:19: >>171
＞牧場の人には大明神さまっていえば分かる。
特定した。
180 ：Nanashi_et_al.：2010/07/09(金) 19:00:47: 秋葉原の現在、「メード喫茶」の背景と
社会的な存在価値と文化的価値の講義
http://twitter.com/drkazuo/status/18057390922
181 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 07:43:16: リンク具合からここなのかな？

http://www.bmse.mech.nagoya-u.ac.jp/
http://www.kazuokawasaki.jp/link.html
生田研究室は東大に移転します！！
生田教授は[東京大学大学院情報理工学系研究科
システム情報学専攻]に異動しました.
182 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 15:12:35: なんでこの人アカデミズムの世界に入り込めたのかね。
もしこの人が数学や理論物理に本気で参入したら
嘲笑されるのは間違いないだろうが、
工学の世界でも書いてる論文は、まともな理系的知識を持ってる人から見たら
噴飯ものの論文ばかり。
それでも生きていけるのは、川崎の知名度を利用したい人間が
工学側にもいるのではないだろか？
183 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:53:02: 工学全体に押し付けるのはどうかと思う。

引っ張ってきた奴の人格に問題があるんだろうな。
問題人事だわ。
184 ：182：2010/07/10(土) 21:34:05: >>183
工学全体に押しつける意図は無かったんだが、そう読めたならすまん。
川崎の知名度を利用したい人間＝引っ張ってきた奴（他にもいるかもしれないけど）
のつもりだった。
185 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:41:55: しかしいくらなんでも阪大なら、川崎和男の集客力？なんて当てにする必要もあるまいに。
186 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:47:31: 糸川英夫みたいに一芸に秀でたトンデモだったらまだしも
川崎の場合はその一芸すらないからなぁ
187 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:28:24: http://www.ouzak.co.jp/blog/?cat=2997
●「きもち」への表面張力波は、「意識」への重力とのバランスになる。

・・・なんぞこれ？
188 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:37:44: ここがなんでも「セルカン問題」の不満がまだくすぶっているというので見に来たが、
ほとんど、K氏に対する「やっかみ」の場か１
この場を立ち上げた人物を知らんが、
そんなに実績があったら、ここでぶつぶつ言っている程度だな！
工学者がデザイナーに対しての発言が多いが、
デザインから学ぶ、デザインは工学、医学を学んでいるのだから、恥を知れ！
189 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:43:14: これは見事な川崎語。
190 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:45:43: ＞工学者がデザイナーに対しての発言が多いが、

ちなみに俺は工学じゃなくて理学系だし、
デザイナーに対してではなく川崎個人の「知の欺瞞」的活動に関する発言しかしてないぞ。
だから、

＞デザインから学ぶ、デザインは工学、医学を学んでいるのだから、恥を知れ！
ｼﾗﾈｰﾖ
191 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:50:11: ｼﾗﾈｰﾖ
理学系は品がいいですなー
192 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:50:24: しかし、見れば見るほど素人には真似のできない見事な川崎語だな。
＞ほとんど、K氏に対する「やっかみ」の場か１
などと他人のごとく書いてるけど、マジで本人だったりとか？
193 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:52:09: >>191
"A+h=0"な某センセーほどじゃないよｗ

しかし何度見てもひどい恫喝だなぁ。
194 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:56:46: 川崎和男のデザイン金言ｗ
スメル語の絶対にそれを語るには知っているべき言葉は確認していますから、
そこからの言語がなければ分からないことだけです。
日本ではシューメール語です。他の言語は確認していません。

http://togetter.com/li/8893
195 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:58:13: twitterでつぶやいてるし、センセーは起きてるみたいだな。
188はマジでセンセーだったりする？
だったら面白いんだが、２ｃｈという場じゃ個性的すぎる文体以外に証明するものがないｗ
196 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 01:02:16: 川崎センセー、
センセーの御講演って阪大フォトニクスセンター
http://parc.eng.osaka-u.ac.jp/
ではどう受け止められてるんですか？ｗ

>>188
教授、あまり熱くなりませんように（熱いの好きですがw）
197 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 01:06:37: >>188
書いてるうちに勝手に自分で興奮しちゃってつんのめって書いちゃうんだよね。
先読み、じゃなくて先書き、ね。
まさにデザイン文章そのものです。
さすがですね、先生。ｗ
198 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 01:09:31: ブログ更新直後というタイミングといい、
凡人にはマネし難い川崎語といい、
状況証拠が揃いすぎｗ

状況証拠でしかないのが残念。
199 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 01:10:13: >>188
> デザインから学ぶ、デザインは工学、医学を学んでいるのだから、

その学んだ結果が、
http://www.bookclubkai.jp/interview/contents/0071.html
「今、五次元を研究しているリサ・ランドールさんの考え方が
正しいのかどうかというのを、デザイナーとして取り組んでみようと思っています。」
なんて発言だったら、そりゃ悲惨だｗ
200 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 01:14:54: >>188
ところで”Defential Geometry”ってなんですか？
Google翻訳だと「Defential幾何学」としか訳してくれないんですが。
201 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 01:16:52: >>188
>>143についてどう思いますか？
202 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 02:40:52: 以下のような形でなくても良いのですが、「川崎和男」初代スレッドを見れるようにして公開してくださる方はいらっしゃいますか？

【剽窃・詐称】アニリール・セルカン16【博士取消】 http://space.geocities.jp/serkan_anilir/16.html
【捏造・詐称】アニリール・セルカン15【疑惑噴出】 http://space.geocities.jp/serkan_anilir/15.html
203 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 03:42:24: >>202
スレタイでググればアーカイブを公開してるサイトが見つかるよ

http://read2ch.com/r/rikei/1270976498/
204 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:50:52: >>188
なんとまあ、川詐欺本人のような見事なガチャ文！！！

ってか、マジで本人じゃねーの？ｗｗｗ
205 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:53:21: うん、本人降臨だな、これは。

これほどユニークなガチャ文体の持ち主はそうそうおるまいて。>>188
206 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:42:50: >>188に見られるような川崎ガチャ文の特徴を分析してみる。

・”！”と多用。
・”、”で区切ると、なぜか文脈が変わる。おかげで論理が成立していない。

国語の勉強をやりなおした方がいいよ。
207 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:01:28: 本人だったら確かに面白い
208 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:00:57: 一度川崎氏の元で学んだ事があるが、彼の教え子を思う教育者としての顔は素晴らしい。涙を流して前大学の教壇を去る姿はとても印象的で、教え子達も目に涙を浮かべながらそれを見つめていた。今の時代、教育の場でこの両者のような絆をもった関係はなかなか作りにくい。
研究者としての川崎氏は多方面、他領域に手を伸ばしている所為か敵を作りやすいのもわかる。が、相手は還暦近い「喧嘩師」。
陰口に終わらず、正々堂々と思う存分喧嘩してください。
209 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:29:05: >>208
>>研究者としての川崎氏
まあそんな風にいっちゃっていいのか、てのがこのスレの趣旨なんだけどねｗ
210 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:53:26: >>208
＞還暦近い「喧嘩師」
金持ち喧嘩せず、ですよ。（笑）

スノビズムでは結構お金持ちのようですが、
学術ではってことになると、
そんなにゆとりのないビンボー人でしかないんですか？、センセ。（笑）
211 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:07:04: >>209
一般に言う研究というものが一次情報として完結するものならば、川崎氏はそれを経て二次、三次情報にまで昇華させモノのデザインを通じて世に突きつけるところまでカバーする。このプロセスを辿ることがデザインに携わる全ての人間にとっての「研究」であると思います。
ただ特定の分野において深い知識を持つ=研究というのであればあなたの言う通り、彼は研究者ではなく、ただの欲張り人間なのだろうけど。
212 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:20:35: >>211
二次情報、三次情報とは具体的にどのようなものですか？

例えば学問の構造を突き詰めて考えることや、研究活動
ひいては社会構造を設計提案するというのは素晴らしいこと
だと思いますが、現実に川崎氏のやっていることは陳腐な
スローガンを声高に唱えることと、思いつきレベルの造形を
繰り返すこととしか見えません。
213 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:31:00: >>211
>>特定の分野において深い知識を持つ=研究

どうも川崎先生はそちらの方面で評価されたい誤用す、じゃなかったご様子ｗ
214 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:00:52: >>211
「トポロジー空間理論」は昇華させるどころか、
子供だましに終始する有様ですが？とても研究だどとは呼べない。
ところで、あなたは「知の欺瞞」って知ってますか？
215 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:02:07: ミスった。
＞とても研究だどとは呼べない。
→とても研究などとは呼べない。

「だどとは」ってどこの方言だよｗ＞俺
216 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:04:20: >>208
正々堂々と「人工衛星クルー」について質問したsorae_shun氏は
twitterでブロックされちゃったけどな。

「喧嘩師」とか「正々堂々」とか、このスレでは白々しさしか感じない単語ですよ。
217 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:14:55: はっきり言ってデザイナーに「教育」も「研究」もいらん
かっこいい商品だけどんどん販売してくれりゃそれでいい
デザイナーに求めるのはそれだけだよ
218 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:17:22: twitterでのsorae_shun氏への対応で、川崎の程度が知れたからなぁ。
「喧嘩師」だのと嘯いても、都合が悪くなったら相手をブロックして逃走というチキンっぷりｗ
一方、ただの一般人に対しては恫喝。最低だね。
こんな奴に「正々堂々」だのという言葉は必要ない。
219 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:17:39: ここ笑うところ？

＞相手は還暦近い「喧嘩師」。
陰口に終わらず、正々堂々と思う存分喧嘩してください。
220 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:20:36: 「喧嘩師」って、チンピラが虚勢張ってるようにしか見えないんだよねぇｗ
221 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:25:21: トポロジーという言葉を装飾に使ってませんか？

モノにデザインと言われてきた装飾＝デコレーションが付加されたことから、
デザイン価値は付加価値というのは、大きな間違いです。
http://twitter.com/drkazuo/status/18257585844
222 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:33:49: しかし、定期的にスレの趣旨を理解できない信者が飛び込んでくるなぁ。
次スレ立てるときには、このスレの趣旨を明記しないとな。
223 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:37:45: >>208
お前じゃ力不足だ。川崎本人を出せ。
俺らが見たいのは>>188のようなガチャ文だ！
224 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:04:10: 信者がくると伸びるねー
225 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:15:36: 一度でいいから、「トポロジー空間理論」を擁護する信者を見てみたいよ。
デザイナーとしての実力や教育者としての資質なんて、
このスレじゃ誰も問題にしてねぇんだよ。
226 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:20:35: 川崎和男本人から査読つき学術誌への論文投稿は
これまでアクセプトされたことあるわけ？
それとも論文発表成果は皆無なのか？？
227 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:29:16: >>225
そういうことだな。

デザイナーとしては確かに成功している。

教育者としても慕ってくる学生がいるくらいには成功している。
（松本チヅヲだって、慕ってくる信者はたくさんいたよね）

しかし、人格は破綻している。
228 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:32:03: ＞しかし、人格は破綻している。
人格はまあ置いておいても

「トポロジー空間理論」だよ
229 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:32:47: >>227
人格に関しては、問題にしないわけではないが二の次でいいだろう。
このスレで一番重要なのは、「トポロジー空間理論」をはじめとする分野詐称だよ。
230 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:34:06: 人格の破綻を問題にするのはスレ違いｗ

ここで論じるべきは、川崎和男の「工学系大学人・研究者」としての能力と適性だから。
231 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:50:14: 別に信者とは自覚してないですが…。

トポロジーを装飾にしている、というのは確かにあるかもしれません。ブランディングの一手法として捉えているのであればなおさら陳腐な響きに聞こえます。
しかし個人的に今のデザイナーに必要なのは領域をまたぐ度胸とそれに見合った一定以上の知識を得る事ではないかと思っています。それを教育者として実行する、次世代にその必要性を示唆する事に意義があるのではないでしょうか。

デザインに教育は必要です。かっこいいモノならセンスがある者であれば誰でもつくれます。そんな脳の無い感覚的なデザイナー達に日本の製品産業を任せていたら欧米、他のアジア諸国においていかれるでしょうね。Appleがいい例ですよ。

あと氏の文体、読みづらいですよね確かに…。
232 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:53:04: >>230
正直その点については論じる価値すらない
用語の使い方も解釈も間違いだらけだ。
233 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:56:41: >>231
1行目と2行目が繋がってないよ。論点逸らし？

>>232
論じるというより、周知すべき事項って感じだね。
234 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:00:34: てｓｔ
235 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:06:52: >>231
＞かっこいいモノならセンスがある者であれば誰でもつくれます。

川崎のことを言ってるの？

＞そんな脳の無い感覚的なデザイナー達に日本の製品産業を任せていたら

あ、やっぱり川崎のことか。
236 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:22:27: >トポロジーを装飾にしている、
というのは確かにあるかもしれません。

この時点で学位が無効で
その後のビジネスも無効なんだけど
237 ：Nanashi_et_al.：2010/07/11(日) 23:58:40: 煽りだろうが粗探しだろうが別に何を言われても一向に構いません。
デザイナーの立場から一連の流れを読んで思ったことを主張したまでです。スレ違いで申し訳ありません。では。
238 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 00:13:48: >>237
集中砲火ですまんかったねー。ちょとかわいそだた。俺も叩いたけど。w

なあなあで済ませず、いいところは評価する、納得できなければきっちり
批判するという考えの人が多いと思うので、どうかご容赦を。

それにしても、こんなにこのスレを注視してる人がいるとは俺も知らんかった。
あまりに同じ考えの人たちが集まってしまうと蛸壺化する懼れがあるから、
もし嫌でなければこれからもたまに立ち寄って議論に付き合ってくださいな。
239 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 00:21:23: >>237
>>デザイナーの立場から

そこがびみょーｗなんだよねぇ

デザイナーといわれりゃ研究者でございと大上段に構え、
かといって研究者としての議論を挑まれればわたしはデザイナーです、と逃げる
川崎氏の態度はそう見えるんだわ
すくなくとも、川崎氏の「トポロジー空間論」はただのお飾りなのか、それともなんらかの実があるのか、
そんだけでもはっきり言及して欲しかったですｗ
240 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 00:22:01: >>237
デザイナーの立場から見て、川崎の言ってること
理解できる？
俺にはさっぱり。
たとえば
＞「今、五次元を研究しているリサ・ランドールさんの考え方が
＞正しいのかどうかというのを、デザイナーとして取り組んでみ
＞ようと思っています。」
という発言についてどう思う？なんで、物理学の基礎的素養も
ない川崎に「正しいかどうか」が分かるの？
おかしいと思わない？
241 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 00:40:27: >>238
なんか…ありがとうございます笑
領域またぎは全てのデザイナーの課題でもあります。その為にも叩かれる覚悟で各分野のプロに突っ込むのは日常茶飯事ですし、また皆さんの意見を頂けると光栄です。
242 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 00:54:02: >>241
デザインそのものは、形あるものにはすべてつきま
とうんだから、あらゆる分野に関係するのは当然
だと思うが、だからといって、その分野の専門知識
に通暁しているかのようなホラを吹いちゃいかん。
嘘はいかんよ、嘘は。
243 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 01:00:56: >>239
仰る通りかもしれませんね。
デザイナーという肩書きを掲げて自分から領域間に一線を引きたがるのは悪いくせです。確かに矛盾してます笑
デザイナーは下手に研究者のような精通した人間の立場を名乗ると痛い目に遭います。でも名乗ったからには最後までやってやる、というのが氏の精一杯の足掻きだと思いますよ。多分。
244 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 01:11:49: >>240
五次元、トポロジー？わかりません。正直サッパリです笑
人の畑を荒らされた気分にさせない為にもある程度勉強されたのでしょうけどね。
私としてはその手広い姿勢でデザイナーの職能とやらをいつか世に示して欲しいと思っています。ご存命のうちに。
245 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 01:23:25: >>242
虚勢を張っていかにもな事を言える様にならないと新しいことが出来ないんです。
デザイナーは「広く、そこそこ深く」です。嘘と言われればまあ嘘ですね。
246 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 01:29:39: >>245
>>虚勢を張っていかにもな事を言える様にならないと新しいことが出来ないんです。

いやそのりくつはおかしい
247 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 02:43:43: ２ちゃんの情報は全部あてにならないって書き込みみかけたｗ

情報デザインとかいうデザイナーの言うことこそアテにならない
248 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 02:56:32: >>243
＞でも名乗ったからには最後までやってやる、というのが氏の精一杯の足掻きだと思いますよ。多分。
セルカンと話するのが精一杯の足掻き・・・
数学者や理論物理学者との接触を避けてなんちゃってトポロジーを主張するのが？
中途半端な擁護は却って川崎の評判を落とすからやめとけ。
249 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 13:29:36: ＞でも名乗ったからには最後までやってやる
余計タチが悪いじゃん。
250 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 18:23:01: http://twitter.com/drkazuo/status/18331037521
血が告げてくれることは多いが、
そろそろ遺伝子との関係検査のシステムにすべきだ。
そうすれば常備薬はかなり少なくなるはずだ。
その領域もデザイン対象だ。
251 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 18:29:55: >>250
＞その領域もデザイン対象だ。
デザインの押し売りだな。
252 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 18:51:39: 万物がデザインの対象です。
ここまで来るとトンデモを通り越して宗教です。
253 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 18:52:22: mixi川崎和男コミュ　
メンバー数 852人
たぶん少しだけだけど減っている。。
単なる自然減か、このスレに気がついたひとがいるのか？
新規の書き込みも3月が最後だ　セルカンの時期か？
254 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 19:15:36: ・・・なんぞこれ↓？

http://twitter.com/kanaya/status/18315395144

「土地・労働・資本」
→「物質・エネルギー・情報」
→「美しい物質・美しいエネルギー・美しい情報」
RT @drkazuo @ouzak_design
http://bit.ly/cE7bXn
255 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 19:22:26: ↑
いつもこんな感じだから
多少耐性がついてきた
256 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 20:33:01: 中卒でもわかるようにまとめてくれ
257 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 20:34:49: わかりやすく言うと、川崎の日本語は中卒以下。
258 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 21:30:35: >>244
＞人の畑を荒らされた気分にさせない為にもある程度勉強されたのでしょうけどね。
とてもそうは思えない。
デタラメを振りまくことで、実際ほんとに畑を荒らしちゃってるんだよね。
259 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 21:36:06: >>244
＞デザイナーは「広く、そこそこ深く」です。
それなら、「嘘」にはならない。彼の場合は、あまりにも
浅くて間違いだらけなので、「嘘」になってしまう。
嘘と自覚していれば稀代の詐欺師ということになるが、恐ら
く自覚がないんだろうね。ある意味、幸せな人だ。
260 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 21:57:49: AdS/design correspondence とか言ってPRLに投稿するくらいやってくれたら
少しは評価してやってもいい。
261 ：Nanashi_et_al.：2010/07/12(月) 21:59:26: holographic design principle とか、warped design geometry とかでもいいぞ。
262 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 02:51:43: 今日は彼は来なかったのか
263 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 03:15:48: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%92%8C%E7%94%B7
に現時点はこのように書いている
＞＞1978年、1月2日、乗っていたタクシーが酒酔い運転の車に猛スピードで突っ込まれ瀕死の重傷を負う。一命は取り留めるが脊髄を損傷し車椅子の生活に。[12]
引用元は自己申告のPROFILE、セルカンと同じ手口だ。
264 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 03:22:04: また、
＞＞自身が交通事故により下半身不随であり、また心臓病も抱えているという境遇から、人工心臓のデザインの研究を行い[10]、

アルコール中毒の症状として言語障害、循環器官障害が出る。
事故原因は自分が起こした飲酒運転の可能性は十分ある。
265 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 03:29:15: アメリカで輝いている人　ＶＯＬ．７１

川崎　和男さん
デザインディレクター／医学博士
　
アメリカで活躍されている方々にインタビューをし、その人の活躍の場、内容、素顔を通じ
よりアメリカを知っていこうと企画された “Brilliant People” 輝いている人！

http://www.odekake.us/index/brilliant_people71.htm
266 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 03:34:48: アメリカで輝いている？
267 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 03:42:06: 彦坂尚嘉の《第４１次元》アート
http://hikosaka.blog.so-net.ne.jp/2008-09-09
大人気！ペイリン氏のメガネは日本人がデザイン

連中は”次元”をコンプレクス解消に中毒しているらしい
268 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 03:46:58: ペイリン氏も田舎の短大卒だから、同類の心理を良く掴んで金に買えたな。
このセルカンと共通する才能を認めるべき。
269 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 03:58:28: このスレが検索結果の第一位になるように
皆さんの協力をお願いします。

ブログやtwitterなどのweb発信出来る方はこのスレへリンクする記事を書いてください。

リンクは下記に統一したほうが上位を狙えます。
実況：http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1277100717/
倉庫：http://science6.2chb.net/test/read.cgi/rikei/1277100717/
270 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 04:04:55: 前スレは現在
検索結果の２ページ目のトップ
まず１ページ目を狙いましょう
http://www.google.com/search?q=%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%92%8C%E7%94%B7
271 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 04:14:08: 工業デザイナー・川崎和男氏による「デザイン」講演会
http://www.chicago.us.emb-japan.go.jp/cg_kawasakikazuo090604-05.html

写真は、前列左から林哲（三菱商事）夫妻、川崎教授夫妻、総領事夫妻、後列左から揖場煕氏（東芝機械）、岩井誠（トヨタ工業大学シカゴ校）夫妻、山本卓二（オムロン）夫妻、佐藤啓一イリノイ工科大学教授、樫井正剛氏（アステラス製薬）です。
272 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 04:31:25: >>264
やっぱりアルコール好きみたいな

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:WRhSCHVg2nEJ:www.donmai.jp/archives/002374.php+%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%92%8C%E7%94%B7%E3%80%80%E9%85%92&cd=15&hl=en&ct=clnk
273 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 04:42:49: http://ascii.jp/elem/000/000/350/350136/
まず川崎氏は家電量販店の大型TV売り場の写真を並べて、
無秩序に配置されゴテゴテとポップや張り紙が製品に貼られた展示を
「ものの見事に汚い」「こんな汚い所でTVを買うということ自体がおかしい」と斬って捨てた。
プラズマTVについては、
CRTや液晶TVと比べて近赤外線(※1)の放出量が多い(キセノンガスのプラズマ放電に際して発生する)ことに
「明らかにプラズマには危険性がある」と警鐘を鳴らした。
特に視力の成長過程にある幼児がプラズマTVを近くで見ることは、
「成長阻害が必ず起こる」「子供たちの目を痛める」と強く警告した。プラズマTVによる眼への影響については、
来～再来年の医学界総会で発表したいと川崎氏は表明し、
メーカーは大慌てになるだろうと述べた。
近赤外線は液晶パネルでも放出されているが、
川崎氏はナナオではそれの少ないパネルを厳選しているとした。
274 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 04:45:57: 学術の世界でも飲酒運転しまぐってるな。
275 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 04:48:53: 過去の交通事故。

日付さえわかれば、県の議会図書館へ行けば、見れます。

また、その地方紙の新聞社に行けば、見せてくれますよ。
276 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 04:58:54: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1lOGDWyKCBIJ:www.ouzak.co.jp/blog/%3Ftag%3D%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%92%8C%E7%94%B7%26paged%3D6+%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%92%8C%E7%94%B7%E3%80%80%E6%84%9B%E8%BB%8A&cd=1&hl=en&ct=clnk
BOSS（川崎和男）。
愛車は、セダンタイプSも、
2シータータイプSLも、
BOSS仕様に改造されています。

左ハンドルでないと、
運転手側が歩道側にならないので、
車イスへの移動スペースが
確保されにくいのです。

これまでのBOSS愛車遍歴は、
どこかでご紹介したいくらいです。
BOSSが29歳、
赤坂の事務所をスタートされる時に、
運転の練習を
東京プリンスの駐車場でしたそうです。
愛車第1号は、
シボレー・モンザだそうです。
277 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 05:07:37: デザインの力：１（川崎教授）
http://www.asahi.com/edu/university/kougi/TKY200811210191.html
278 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 05:19:51: http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5923050/
恐らく６００から７００のスペクトルを見て嬉しがって書き込みしてるんでしょうね。
私は眼精疲労にのみ言及し、社会的に責任を有する有害云々は一切触れていません。
ここまで言うなら、明らかにプラズマが有害との根拠を、川崎某なる無知なデザイナーではなく、権威ある医者のコメント付きで探して下さい。
私も非常に興味深いし、多分メーカーはIRカットフィルターで対策済みとは推定します。
279 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 05:54:31: 脳みそが腐ってるな。
http://www.ouzak.co.jp/blog/?p=5144
280 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 06:40:16: 1978年、1月2日ね
281 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 06:51:41: 普通はバイク事故が多いような
282 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 08:33:05: なんぞこれ↓？

>>279
http://www.ouzak.co.jp/blog/?p=5144
私は、この公式が「人生・生涯」を表していると
考えてきました。
だからこの公式に、
「デザイン」が入り込み、
「デザイン」が取り囲み、
「デザイン」で証明できるという確信を持っています。
そんな確信を、今は評価されないかもしれませんが、
必ず、評価される「時」が来るでしょう。
283 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 08:52:04: 川崎センセーオリジナルの数式って

A+h=o

だけなんだよねｗ
284 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 09:32:03: >>278
"E=mc^2"とか言う川崎信者が頭悪すぎｗ
数式をハンドルにするのは、川崎同様の「ファッション」なんだろうな。
285 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 18:14:06: １）BOSSが29歳、
赤坂の事務所をスタートされる時に、
運転の練習を
東京プリンスの駐車場でしたそうです。
２）1978年、1月2日、乗っていたタクシーが酒酔い運転の車に猛スピードで突っ込まれ瀕死の重傷を負う。一命は取り留めるが脊髄を損傷し車椅子の生活に。
３）川崎和男（かわさきかずお、KAWASAKI Kazuo、1949年 - ）
286 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 18:17:12: 本当は

運転の練習中自己事故？
DQN？
287 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 18:30:59: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%92%8C%E7%94%B7
セルカン関係の記述が消えた？
288 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 20:15:54: >>284
実は川崎本人だったりとか？
289 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 20:44:12: セルカン関係の記述は
だいぶ前に消されたよ
事実だから復活してもいいと思うけどね
290 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 21:45:18: 少なからず、「美しいスケッチ」か、「スケッチが美しい」かは、
「美しい花」・「花の美しさ」論と同値で、大きな疑問になりますが、
「美しい」という魔物的言葉に思いっきり飲まれ込むことが必要だと考えています。
かつて、「美しい日本」という表現や「美しい企業」なども、
この類であることは間違いありません。
「美しい資本」を創出するデザイン
http://www.ouzak.co.jp/blog/?p=10793
291 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 21:50:55: 少なからず、「アホなデザイン」か、「デザインがアホ」かは、
「アホな喧嘩師」・「喧嘩師のアホさ」論と同値で、大きな疑問になりますが、
「アホ」という魔物的言葉に思いっきり飲まれ込むことが必要だと考えています。
かつて、「アホな日本語」という表現や「アホなデザイン」なども、
この類であることは間違いありません。
「アホな私」を創出するデザイン
292 ：Nanashi_et_al.：2010/07/13(火) 22:02:40: 実際は29のとき飲酒運転の事故で東芝解雇。
その後自営業(事務所スタート）
293 ：Nanashi_et_al.：2010/07/14(水) 18:21:11: 東芝の裏事情パート39
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1267670741/l50
294 ：Nanashi_et_al.：2010/07/14(水) 18:51:42: 教えることは「教わること」と言われて大学人になりました、
というよりさせられたという方が正しいでしょう。
私は、常に、自分より恩師の指示を優先させてきましたが、
すべて正解でした。
http://twitter.com/drkazuo/status/18504309044
295 ：Nanashi_et_al.：2010/07/15(木) 07:54:22: 私は、
デザイナーとして、形態発想と形態表現に、
トポロジーの数学性と幾何学性にとりつかれています。
それは、よく例示される、
「コーヒーカップとドーナツ」ではありません。
クラインボトルからダンスハット形態は、
「全置換型人工心臓」にまで及んでいます。
http://www.ouzak.co.jp/blog/?p=3141
296 ：Nanashi_et_al.：2010/07/15(木) 15:51:25: http://www.business-talent.com/result.php?lid=110
講演呼んでみてよ　誰か
�[email protected]��
297 ：Nanashi_et_al.：2010/07/15(木) 19:21:40: 心臓の右心と左心の関係に注目することで、トポロジーモデルとして利用している。
だそうだ。

フランシスによれば、ダンスハットは１つの頂点と１本の稜線ならびに１枚の曲面からなる「胞複体」であると説明されている。
本研究室でデザインしている人工心臓は、ダンスエッグのトポロジー的性質と、
心臓の右心と左心の関係に注目することで、トポロジーモデルとして利用している。
http://www.design.frc.eng.osaka-u.ac.jp/pid_j/1_deri.php?id=7
298 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/15(木) 20:04:12: http://www.ouzak.co.jp/blog/?p=3102
> 「近さ」というトポロジー的観念

ここまでトポロジーを根本から分かってないとは…
多分「近傍」のことをいってるんだろうけれど。
299 ：Nanashi_et_al.：2010/07/15(木) 20:55:45: 「トポロジー」＝位相空間的な思考解釈が必要です。
この意志決定論に異議申し立てをしたのが、
カタスロフィー理論であり、
「トポロジーを全否定」した人物の思考に遡及する、
ということになります。
http://www.ouzak.co.jp/blog/?p=3102
だってさ
300 ：Nanashi_et_al.：2010/07/15(木) 21:06:26: とにかくなんでもデザインだと

http://www.design.frc.eng.osaka-u.ac.jp/kk/9_designlang2.php?cid=19&del=3
「デザインとは何か」ということから始まるデザインの定義は、
デザインという言葉の普及とともに、その意味や定義が拡大し、
その本質を拡散させてしまった。むしろ必要なのは、
「結果的に何がデザインだったか」という視点である。
デザインを必要とした対象や領域の問題の本質を、
指示・表示し、目印を付けるという行為とその効用や効果によって
デザインの意味性を読み取り、そこから何が
デザインであったかという回帰的な解答が、デザインの真意であり、
デザインの本質的定義に近接していると考える。
301 ：Nanashi_et_al.：2010/07/15(木) 21:59:25: 「アホとは何か」ということから始まるアホの定義は、
アホという言葉の普及とともに、その意味や定義が拡大し、
その本質を拡散させてしまった。むしろ必要なのは、
「結果的に何がアホだったか」という視点である。
アホを必要とした対象や領域の問題の本質を、
指示・表示し、目印を付けるという行為とその効用や効果によって
アホの意味性を読み取り、そこから何が
アホであったかという回帰的な解答が、アホの真意であり、
アホの本質的定義に近接していると考える。つまり、私がアホなのだ。
302 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/15(木) 22:23:53: >>301
素晴しいwww
303 ：Nanashi_et_al.：2010/07/15(木) 23:36:04: >>299
＞「トポロジーを全否定」した人物の思考に遡及する、
カタストロフィー理論を作ったトムのことだろうが、
60年代のカビの生えた発言を今頃持ち出してどうするｗｗ
もちろんトポロジーは今も盛んに研究されている。
それに対してカタストロフィーは廃れる一方。
304 ：Nanashi_et_al.：2010/07/15(木) 23:43:16: 10年前のものだけど、数学者の評価
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~kawazumi/izumiya
＞まえおき：
＞フィールズ賞受賞者ルネ・トムが１９７０年代初頭に提唱したカタストロフ理論の
＞中で殆ど唯一成功したものが「初等カタストロフ理論」と言う、関数族の特異点の
＞理論の応用であった．ただし、当初あまりにもセンセーショナルに宣伝されたため
＞に、「心有る数学者」からは「眉唾もの」のように思われ、敬遠された歴史がある．
＞私は、当時「心ない数学者の卵」であったので、この分野の研究を始め、以来２０
＞数年特異点論とはつき合っている．私の見るところ、トム以降、マザー、アーノル
＞ド、ウオール、ブルースなどの努力により数学や厳密科学内での各種の応用が見い
＞だされてきた．この講義では、私自身の関与した応用を中心に、特異点論と言う見
＞方を通すと、古典的ですでに研究しつくされてしまったかに見える分野にも、新た
＞な光を当てることが出来ると言うことを解説してみたい．

川崎は「眉唾」な部分に乗せられて、当時のまま感覚が止まっているんだろうな。
数学的に理解できていないから、感覚が数学の進展について行けない。
305 ：Nanashi_et_al.：2010/07/15(木) 23:51:11: こいつまともに数学書一冊でも読んだことあんのか？

どうせポワンカレ予想の解決とかで初めて聞いて

その手のトンデモ本やNHKで見聞きした程度だろ。

マジで苦しみながら死んでほしい。

学問、数学に対する冒涜。
306 ：Nanashi_et_al.：2010/07/15(木) 23:59:05: >>305
いや、D論の参考文献を見る限り、
もっと古い本を見ている。（敢えて「読んでいる」という表現は使わない）
カタストロフィー全盛期の応用面を表層的に理解（まともには理解していない）して、
以後、そのシッタカ知識を使い続けているのだろうと思われる。
307 ：Nanashi_et_al.：2010/07/16(金) 00:06:48: かつてカタストロフィー理論と呼ばれたもの（の一部）は、
>>304のように「特異点論（singularity theory）」として今も研究されているっぽいな。
俺は専門家じゃないので、実態を正確に把握してるわけじゃないけど。
「カタストロフィー」という単語を使わなくなったのは、提唱当時についた
眉唾なイメージを払拭する意図もあるのかもな。
当時は川崎みたいに表層的なイメージだけで飛びついたアホがいっぱいいたのだろうか？
川崎みたいに未だにこんなこと言ってるアホは、学習能力のないアホの中のアホなのだろうけど。
308 ：Nanashi_et_al.：2010/07/16(金) 00:27:46: 声のでかいだけのインチキ馬鹿が仮にも旧帝の教授になってるとか日本終わりすぎだろ。
309 ：Nanashi_et_al.：2010/07/16(金) 00:50:15: そもそもなんで工学系なんだろうなｗ
せめて文学部なら多少は通用しただろうにｗｗｗ

・・・つか、一度でもその筋の専門家とまじめに議論を交わしたことがあるのだろうか？
・・・・・・交わす気があるのだろうか？？
狭い領域に閉じこもって㌧デモ知識をツイッタで垂れ流してるようでは、目も当てられんよ。
310 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/16(金) 01:11:58: >>309
「喧嘩」に持ち込めばまともな学者は相手にしない。
「喧嘩」とは実は逃避なんですよ。
311 ：Nanashi_et_al.：2010/07/16(金) 01:22:11: 「プレゼンテーションの極意」
なるものを語っておられるようだけど、
この研究室紹介↓
http://parc.eng.osaka-u.ac.jp/member_info/lab.asp?li=8
を読むと脱力
312 ：Nanashi_et_al.：2010/07/16(金) 10:31:24: 阪大ってレベル低いんだね。
これが教授になるってことは、
査定のとき、誰もインチキ論文だなんてわからなかったんでしょ？ｗ
313 ：Nanashi_et_al.：2010/07/16(金) 18:10:07: 誰が呼んだんだろうね
澤って人なのかな　前のスレに出ていた
314 ：Nanashi_et_al.：2010/07/16(金) 18:18:06: すでに、現在はトポロジーによって、コンパクト空間の定義や、
カタストロフィ理論の応用を、
人工物設計の新たな手がかりにすることが可能である。
これまで図学という領域内で発想し表現していたことから解放されるということだ。
特に、バーチャルなトポロジー的形態であっても、
光造形システムなどラピッドプロトタイピングという手法との連動によって、
タンジブル（触れることが可能）な形態認識が可能になっている。
つまり、位相幾何学をデザイン手法とすることは、
デザイン手法そのものの大きな変革を果たすことではないだろうか。
http://www.design.frc.eng.osaka-u.ac.jp/kk/9_designlang2.php?cid=20&del=5
315 ：Nanashi_et_al.：2010/07/16(金) 18:31:00: >コンパクト空間の定義や、カタストロフィ理論の応用を、
この２つを並列に並べる時点でもう・・・
お前この２つの単語しか知らないし、理解はしてないんだろと。
316 ：Nanashi_et_al.：2010/07/16(金) 19:14:41: ひょっとしてこの御仁は院試レベルの数学も怪しいのではなかろうか。

・・・・・・・・・まさか阪大入試の数学すら怪しいなんてことは・・・無いだろうな？？
317 ：Nanashi_et_al.：2010/07/16(金) 19:15:43: >>316
入試レベルなんて当然無理でしょ。
318 ：Nanashi_et_al.：2010/07/16(金) 19:52:07: あいかわらず何をいいたいのかさっぱりだが・・・

http://twitter.com/drkazuo/status/18509528832
国家プロジェクトは、誰のためにやっているのか？
研究者や大学人の論文作成のためではない！「助けるべき人」・「自分たちの日常のためだ」、
現状の政権や制度などどうでもいい、
あてにならない制度に寄りかからず、「知恵」で「デザイン」で打破すべきだと確信するべきだ。
319 ：Nanashi_et_al.：2010/07/16(金) 19:52:27: 1972年、金沢美術工芸大学美術工芸学部卒業
だから　普通に解けないと思う
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%92%8C%E7%94%B7
320 ：Nanashi_et_al.：2010/07/16(金) 20:01:18: >>316 おそらく中学レベルすら怪しいのでは？
　ユークリッド幾何すらちんぷんかんぷんのカスがブルーバックスとかで
　見聞きした知識でトポロジーを語ってる。
　マジで一度東大のトポロジーセミナーにきて
　ボコボコにされてほしい。
>>314　みたいな用語のツギハギのインチキ文章がまかり通るんだから、
　こんな奴を採用した阪大工学部教授会の責任は重い。
321 ：Nanashi_et_al.：2010/07/16(金) 20:16:10: デザイン行政として、
政治と宗教に対してのデザイン導入ということも、
問題という以前に回避でしかなかった。あくまでもデザインの理想主義を貫くならば、
あらためてデザインのアポリアとは何であるのか、
何がデザインのアポリアになってしまうのかを確認していくことが問われる。
21世紀初頭のデザインの問題となっている。
http://www.design.frc.eng.osaka-u.ac.jp/kk/9_designlang2.php?cid=1&del=4
322 ：Nanashi_et_al.：2010/07/16(金) 20:21:36: 川崎の使う数学用語って、典型的なバズワードだよな。
323 ：Nanashi_et_al.：2010/07/16(金) 22:15:23: 川崎が来ねーと面白くねえなあ。

ぜんぜんつまんねーよ。
324 ：川詐欺：2010/07/16(金) 22:32:53: かつて、喧嘩師は逃げています、なのである。
勝てない喧嘩はしません、のが喧嘩師であるべきだ。
喧嘩を、「デザイン」で打破すべき、だと確信するべきであるべき。

ちょっとパスティーシュってみますたｗ
325 ：Nanashi_et_al.：2010/07/17(土) 01:19:50: そういえば、川崎はよくパワーポイントをバカにする発言してるけど、
セルカンはパワーポイント使いなんだよねｗ
326 ：Nanashi_et_al.：2010/07/17(土) 01:25:56: セルカン作パワーポイント（盗作）
http://cid-dbce8db649ee5160.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/space^_elevator^_SAnilir.ppt
327 ：Nanashi_et_al.：2010/07/17(土) 02:05:21: >>273
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5923050/
でこういう指摘があるね↓

『川崎和男という人は元東芝のデザイナーで(オーレックス製品のデザインはこの人)､
代表作は確か､東芝をやめた後に手がけた｢グローバルの包丁｣でした｡

TBS系｢情熱大陸｣で一度取り上げられてましたが､実に強烈なキャラクターの人でした｡
当時､金沢工業大学の教授をやってたようなんですけど(今もかな？)､
学生をわざとこき下ろしてへこませたり｡こーいうイターい発言があったんですね･･･
発表の場がブログだったりしたら炎上必至かも｡技術妄信､
メーカー崇拝はいけないという人がいますが､根拠があいまいなまま真逆をやるのもいけないようですね･･･
問題の､ASCII24の記事を見たら｢ナナオから発表会に関するお詫び｣とリンクがあって､
古いことだからか削除されてましたが､何をお詫びしたんでしょうね｡その下のプレス･リリースも削除されたようです｡』

『工業デザイナー、特に日本の場合はデザインのためのデザインがメインで、
機能がデザインになるとの発想を持てないみたいですね。
私もデザイナーと付き合うことがあるのですが、中身を無視してここを削れ、薄くしろとの要求にはウンザリです。
まぁ、多くを語る気はありませんが、推して知るべしかと。』
328 ：Nanashi_et_al.：2010/07/17(土) 12:32:13: 開被覆の定義すら言えないだろう
329 ：Nanashi_et_al.：2010/07/17(土) 13:39:28: 一般には
こういう奴と数学者が同列に見られてしまうと思うと悲しいねｗ
330 ：Nanashi_et_al.：2010/07/17(土) 13:42:24: どうせ岩波の一冊でわかるシリーズ
数学
哲学
デモクラシー
とか丸写ししてんだろ？ｗ
331 ：Nanashi_et_al.：2010/07/17(土) 13:50:38: こいつがブルバキを語っていると思うと反吐がでるな(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
332 ：Nanashi_et_al.：2010/07/17(土) 13:51:36: 先生開集合って何ですか教えてくださいm9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
333 ：Nanashi_et_al.：2010/07/17(土) 13:57:02: みんな大人だから何も言わないし
態度に出さないと思うけれど
大阪大学の
数学科
法学科
人文学科
の教員の内心

トポロジー的（笑）　ﾌﾟｷﾞｬ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━!!!!!!

コンパクト空間の定義（笑）　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!

デモクラシー（笑）　ﾌﾟｷﾞｬ━━━━≡≡≡≡≡⊂｀⌒m9^Д^)⊃━━━━!!!!!!

多数決（笑）　m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼
334 ：Nanashi_et_al.：2010/07/17(土) 17:48:41: 松村教授とともにイグノーベル賞を受賞すべき。
335 ：Nanashi_et_al.：2010/07/17(土) 19:21:47: イグノーベルは文学賞？数学？
336 ：Nanashi_et_al.：2010/07/17(土) 23:15:51: イグノーベル化け学賞
337 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 09:07:09: ⅠBの大講義室だってさ
2010年7月26日　15:00～17:00
名古屋大学特別講義
知財権としてのデザイン
http://www.kazuokawasaki.jp/kk/6_lecture/100726nagoya.pdf
誰か見物に行きますか？
338 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 13:48:59: >>337
たぶん、意味不明の話するんだろうな。
知財権をデザインすべきですとか、法律をデザインしますとかｗ
339 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 13:55:07: 誰か固い意志をぶつけてやれ！
340 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 15:09:46: http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1266917647/l50
【名古屋大学】多元数理科学研究科
数学者の琴線に触れる一言って
なんだろうね。。。
341 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 15:29:32: ﾌﾟｯﾌﾟｷﾞｬｰｯ!!m9ﾟ｡(^Д^ﾟ≡｡ﾟ^Д^)m9ﾟ｡ﾌﾟｯﾌﾟｷﾞｬ-ｯ!!
342 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 16:06:30: ペレルマンの対極にある人物だな。
虚飾のかたまり。
343 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 16:25:22: こいつを採用させた阪大のアホどもは万死に値する。
344 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 16:49:55: 21世紀COEの話は出さないほうがいいよね？
345 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 17:35:41: >>340
他板から進出してくるのをウザがられてるだけだろ。
はっきりとは言ってないが。

>>344
聞くまでもないことを（向こうではないとはいえ）わざわざ聞かなければ
わからないくらい頭悪いのか？
346 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 17:37:49: 悪いよ
347 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 17:42:22: 回線切って首吊って氏ねよ。
348 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 17:46:44: 怖いねえ　喧嘩師はここにいたか
349 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 17:54:23: 川崎呼ばわりとか、とことん頭が悪いらしいな。
350 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 17:56:21: 興味ないスレにコピペ連投とか、川崎と全く関係ない21世紀COEとかが、
まともに相手してもらおうという態度ではないと気づかないくらい頭が悪い。
351 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 17:59:50: 何か有効な方法を
知っておられるのか
352 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 18:03:11: 他の有効な方法のあるなしと、今取られている方法の有効性は全く別の問題。
このスレの印象がバカのせいで悪化するのを黙ってみてられるか。
353 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 18:10:43: 数学板には、すでにいくつかのスレに爆撃してるし
印象は十分悪化してるか・・・

コピペのマルチを平然とやるようなスレは、
厨の集まり認定されても文句言えんしな。
354 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 18:37:00: じゃあ何をすればいい？
355 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 19:27:08: 削除依頼をしてDAT落ちにし、新スレを立てる
356 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 19:54:30: 隙間でニッチな生存競争にうまく勝ち上がって色物教授で生きてるやつって、
川崎がただの一人だけなの？
それともけっこうこの手の教授ってのはあっちこっちにいるの？
357 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 20:04:32: 新設学部・学科にはよくある話だぜ>>356
358 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 20:05:06: >>354
何をすればいいのかわからないのなら、何もするな。
他板に迷惑をかけるくらいなら黙ってろ。
359 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 20:11:00: じゃあ、「この野郎はこんなバカだ」で川崎一人をとことん叩かないとねｗ
いっぱいいるバカを全部叩くと一億総懺悔、叩くバカがいなくなるｗ
360 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 20:15:11: >>359
日本語でおｋ
361 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 20:19:34: >>360
君はスターだ
ガチャ文で桶ｗ
362 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 20:22:38: >>354
まとめサイトに川崎氏の疑惑・問題点を列挙して、
そのひとつひとつにソースや具体的根拠を示す
363 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 20:47:22: まとめサイトといえば、hatenaにあるブログの出来、かなりひどくね？
川崎ほど日本語がひどいわけじゃないけどさ。
364 ：360：2010/07/18(日) 21:43:17: 359の日本語がマジでわからないんだが・・・
「じゃあ」というのが、どのレスを受けての言葉かわからないし、
川崎以外のバカを叩くことの是非なんて、誰も議論してないし・・・
>>361で川崎扱いされる理由もさっぱりわからない。
365 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 21:47:27: じゃあ、とデザイナーが言う、「この野郎は、＝こんなバカ、であるべき！」だろうとＫ氏一人を叩くとことんだ！ｗ
全部叩くと一億総懺悔が美しく望ましい、叩くバカ＝０となるであろうということだ！

・・・ちょっと川崎語に翻訳してみましたｗ
366 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 21:55:05: >>359
川崎が叩かれるのは「バカだから」という理由ではないからね。
勘違いしないように。
367 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 22:09:48: >>366
君の「バカ」のデザイン世界観はイミフのトポロジー的解決を解かってない！

　　　日本語訳⇒総合的にテキトーな意味で受けとるのが「バカ」の用法でしょｗ
368 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 22:26:04: >>367
なるほど。
川崎のデザイン世界観では、バカという言葉をトポロジカルに
同相なあらゆる意味に解釈しうるのだから、>>366のような批判
は確かに成り立たんな。ピントはずれなことを書いてしまったようだ。
369 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 22:26:18: >>365
川崎語はどうでもいいから、日本語に翻訳してくれ。
370 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 22:27:23: 川崎語に毒されたのか、このスレの住人の日本語能力が衰えてるぞｗ
371 ：Nanashi_et_al.：2010/07/18(日) 22:43:23: 367を解読できる368ｽｹﾞｪ
372 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 02:48:02: ボグダノフ事件の兄弟の片割れ、グリシュカ・ボグダノフによる論文。
http://arxiv.org/abs/math.QA/0211337

物理的にナンセンスとされたボグダノフ兄弟の論文だけど、
低レベル過ぎる川崎の論文とは大違い。
本職の理論物理学者を騙しただけあって、使われてる単語や数式は
素人の俺には全く見破れん。

川崎の論文は、「川崎和男」という名前を伏せたら、
どこの雑誌にも載らないと思う。
というか、川崎論文の掲載誌で査読ありの雑誌ってあったっけ？
373 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 09:22:52: ボグダノフ事件なんてあったんだね。はじめて知った。
しかしwikipediaの日本語版、雑だな。
374 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 09:33:55: >>356
工学系には捜せばそこそこいる。
数学系には滅多にいない、けど数学系は別の意味で病んでる奴が多い。

文系はたくさんいそうなイメージがあるが実際のところどうなのかわからん。
375 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/19(月) 10:18:35: >>374
数学といえば「品格」の人は？
376 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 14:55:35: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%82%B0%E3%83%80%E3%83%8E%E3%83%95%E4%BA%8B%E4%BB%B6
多くの物理学者は件の論文はナンセンスであると断言し、
査読制度が根本的に誤謬を含みうる証拠だと見なした。
ボグダノフ兄弟の仕事が物理学に貢献するものか、
それとも無意味なものなのか、という議論は
ユーズネットから他の多くのインターネット上の
フォーラムへと広がった。それらには著名な物理学者のブログや、
フランス語版および英語版のウィキペディアも含まれる。
その後の論争は主流のメディアでも大きく取り上げられた。
377 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 16:06:43: >>376
お前はそのコピペでいったい何が主張したいんだ？
意図のわからないコピペは荒らしと変わらん。
378 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 17:43:21: http://www.kenkyuu.net/whatsnew/2010/04/
2010.04.18
とりあえず、走り書きしたメモから、いくつか気になるフレーズを紹介します。

4 近々、大阪大学をやめて、おそらく都内の新しい大学に移る予定である。
379 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 18:37:19: 『　高校時代、医学部に行って、小説家になりたいと思っていた。

　　PowerPointを使っている人はバカだ。自分の研究室でPowerPointを使っている　
　　やつがいたらぶん殴る。（その理由を質問されていましたが、ちょっとはっきり
　　しなかった）

　　Windowsを使っている人は、たいした人間にならない。

　　近々、大阪大学をやめて、おそらく都内の新しい大学に移る予定である。・・・』

ま、体よく犯大をクビになったんだな＾＾

P-Pを使う位で殴っていいなら、詐欺師を公然と擁護するヤシは
ブン殴って市中引き回しにしてもイイんだな＾＾
380 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 18:49:32: ＞PowerPointを使っている人はバカだ。自分の研究室でPowerPointを使っている　
＞やつがいたらぶん殴る。（その理由を質問されていましたが、ちょっとはっきり
＞しなかった）
PowerPoint使いのセルカンは、当然ぶん殴られたんだよねｗ
381 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 18:54:18: ポジティブな先入観あると
許しちゃうんだろうね。　　事実を知ったら。。

ただし、私のプレゼンテーションはこうあるべきというポリシーにはあっていません。
内容を伝えるなら、もっとシンプルなものを使うと思います。
背景が常に動画で、トランジションエフェクト使いまくり。
自分の大学院生が、こんなプレゼンを作ったら、認めません。
それが、許されるのは、川崎先生だからです。
382 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 19:12:13: >>378
http://www.kenkyuu.net/whatsnew/2010/04/kazuo_kawasaki_dream_classroom.html
> とりあえず、走り書きしたメモから、いくつか気になるフレーズを紹介します。

警察大学校の教授になったとか詐称したイベントのレポートですね。
メモを公開してくれた門川氏に感謝しつつ、内容の方にコメント。

> 2. PowerPointを使っている人はバカだ。自分の研究室でPowerPointを
> 使っているやつがいたらぶん殴る。
> （その理由を質問されていましたが、ちょっとはっきりしなかった）

PowerPointを使っていること自体がバカと判断する理由になっているように思える。
客観的に見れば、そういう判断の仕方をするやつはバカなんだが。

> 3. Windowsを使っている人は、たいした人間にならない。

同上。判断の基準が不合理で、根本的にずれている。

> 4. 近々、大阪大学をやめて、おそらく都内の新しい大学に移る予定である。

「新しい大学」が新設の意味なら、数年後には上智などで医学部新設も
あるようだが、現時点ではビジネス専門学校の改組くらいしかないんじゃ？

単に川崎氏にとって初めての大学の意味ならどこだかわからんね。
新し目のところで、話題の首大システムデザイン学部とかだったら爆笑だが。

阪大から異動して格好がつくところといえば東大か芸大くらいしかないと思うけど、
東大はセルカンで懲りてるだろうし、芸大はねえ？？
383 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 19:17:02: 多摩美とか？
wikipediaでもちらっと関係しているようだし
384 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 19:21:13: http://www7a.biglobe.ne.jp/~hakatabay/TVsyoukai250.pdf
10p目なんだが　川崎和男が
クラインの壺を初めて作り出せたかのような
記述に。
海外で数千円で売っていたよね？
385 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 20:22:31: 完全なクラインの壺っていうのは、3次元空間では作れないんじゃなかったっけ？
よく見る「クラインの壺」は、チューブの途中に穴を開ける、って言う反則を犯してるし。
386 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 20:25:39: >>385
正確には「３次元ユークリッド空間内には作れない」だな。
当然だが、川崎のも反則。
387 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 20:30:52: 穴を開けることを反則と見なすかは、立場によるとおもうけど、
・反則と見なさない → 作ることは難しくない。川崎が初めてなんてことはありえない。
・反則と見なす → 川崎の作ったものはクラインの壺とは見なされない。
どっちにしても川崎はアウト。
388 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 20:30:56: 理系もソーカル事件を笑えなくなるな。
389 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 20:31:44: 平成22年度電気関係学会北陸支部連合大会特別講演・招待講演
特別講演
「コンピュータが消える」
川崎和男氏(デザインディレクター・大阪大学大学院教授)
平成22年度電気関係学会北陸支部連合大会は、
9月11日(土)、12日(日)に福井高専にて開催されます。
390 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 21:41:15: 痔元だな＾＾
391 ：Nanashi_et_al.：2010/07/19(月) 21:49:06: 定年前に異動てことか？
何かあったのか？？
392 ：Nanashi_et_al.：2010/07/20(火) 04:07:19: 情報デザインが叩かれだしたら
次の　デザインは
どういうデザインにするのだろうｗ
393 ：Nanashi_et_al.：2010/07/20(火) 13:15:51: 叩きのデザイン
デザイン極道の妻たち
394 ：Nanashi_et_al.：2010/07/20(火) 19:33:16: 美術においても、トポロジーやフラクタルという数学的概念は美の基準の一つとされ、

プロダクトデザイナー川崎和男のスケッチブックには
ラフデッサンと並行して微分・積分の数式も綴られているようです。

美術（芸術）は、数学的な審美眼を併せ持つ極めて哲学的な領域に思えます。
それゆえ、数学者であり分析哲学者であるウィトゲンシュタインの「論理哲学論考」あるいは
「言語ゲーム」に対する芸術家や哲学者の圧倒的な支持があるように思うのです。
http://seisakuten.blog.shinobi.jp/Entry/19/
395 ：Nanashi_et_al.：2010/07/20(火) 19:48:16: よくわかんないんだけど　↓　こう書くと

>ラフデッサンと並行して微分・積分の数式も綴られているようです

すっげーなー、この人は。「微分積分」だって！。あったまいいんだねーー。
って尊敬されるってこと？高知大学では？
396 ：Nanashi_et_al.：2010/07/20(火) 20:15:38: 微分（形式）がなんかのコホモロジーの元だったり、
積分が特性類とかだったりしたら、ちょっとは見直すけどな。
ありえねぇけどｗ
397 ：Nanashi_et_al.：2010/07/20(火) 20:21:03: >>395 このスレは高学歴が多いからしらんだろうけど
　東大京大以外の学生なんて基本そんなもんだよ。
398 ：Nanashi_et_al.：2010/07/20(火) 20:27:36: 巷の武勇伝とかって大体こういう成り立ちなのかなって思う
399 ：Nanashi_et_al.：2010/07/20(火) 20:32:37: >>395　算数覚えたての工房かよｗｗ
　デッサンに数式ｗｗ
400 ：Nanashi_et_al.：2010/07/20(火) 21:14:48: ＞ラフデッサンと並行して微分・積分の数式も綴られているようです

外人が意味不明の漢字の刺青をいれるようなものかｗ
馬鹿丸出しなんだけどな。
401 ：Nanashi_et_al.：2010/07/20(火) 21:30:33: んーでも黄金比とかサインカーブとかはデザインで普通によくでてくるんじゃね？
フラクタル図形は自然の造形でフラクタルじゃないものを探す方が難しいくらいだな。
それだけにアーティフィカルなものには不釣り合いだと思うが。
でもトポロジーをデザインに応用なんざ臍が茶を沸かすわｗ。
そんなことを言い出す時点で私はトポロジーを理解してませんと告白してるのと同じ。

＞ラフデッサンと並行して微分・積分の数式も綴られているようです
むかしアメリカに住んでたときに元素表をデザインにあしらったTシャツが売ってるのを
見たけどそれと同じでキワモノの一種にしかすぎんだろ。
402 ：Nanashi_et_al.：2010/07/20(火) 21:55:59: 川崎センセの受験時代の数Ⅲはでも結構難かしかったよねえ
それで、微分積分⇒できるだけで理数エリート、って刷り込まれてるんじゃないの？
でも「微分方程式（常微分）も綴られている」って書かない（書けない？）ところが
なんともかわゆいねっｗ
403 ：Nanashi_et_al.：2010/07/20(火) 22:09:26: http://www.cafepress.com/+maxwells_equations_mug,175556641
要するに、こういうの意味も分からず使って悦に入るレベルだろｗ
404 ：Nanashi_et_al.：2010/07/20(火) 22:31:38: 失礼な！微分方程式くらい知ってるぞ！
（でも常微分？なにそれ？微分の高級なやつ？）
405 ：Nanashi_et_al.：2010/07/20(火) 23:42:50: なんで積分形式なの・・・？
406 ：Nanashi_et_al.：2010/07/20(火) 23:43:13: はい、微分にも松、竹、梅とありまして、、、、なわけあるか！ｗ
407 ：Nanashi_et_al.：2010/07/21(水) 00:18:40: 素人が勝手にやって悦に浸ってるなら失笑で済むけど、
こいつは旧帝大の教授のポストを使ってやってるんだからな。
408 ：Nanashi_et_al.：2010/07/21(水) 06:38:07: >川崎センセの受験時代の数Ⅲはでも結構難かしかったよねえ
おいくつですか？
409 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/21(水) 08:54:57: >>179 さん
昨日今日と基研でお会いしてますか？
410 ：Nanashi_et_al.：2010/07/21(水) 18:06:00: なんか本人も認めてるらしい

　同氏はまた「スケッチブックの周りは数式でいっぱい」とし、
デザインを数学で考えていると述べた。その一端として、
ヒンジ部のひし形デザインは「ピュタゴラスの定理」に沿って設計されていることを語った。
http://ascii.jp/elem/000/000/080/80895/index.html?jpmb
411 ：Nanashi_et_al.：2010/07/21(水) 18:21:35: >>409
残念。今回は不参加だ。
412 ：Nanashi_et_al.：2010/07/21(水) 20:27:49: ＞「ピュタゴラスの定理」に沿って設計
ほげ？
何をどう設計しようが、確実にピタゴラスの定理には沿ってるだろｗ
413 ：Nanashi_et_al.：2010/07/21(水) 20:47:00: リサ・ランドールさんの考え方が正しいのかどうかというのを、
デザイナーとして取り組んでみようと思っている川崎センセーなら、
http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~qft/2010/program.html
こういう話は余裕ですよね。
414 ：Nanashi_et_al.：2010/07/21(水) 21:06:59: >>413
バカバッカ大盛り丼ｗ
415 ：Nanashi_et_al.：2010/07/21(水) 21:09:54: さすがセンセー！
416 ：Nanashi_et_al.：2010/07/21(水) 21:46:38: 医学や数学などの専門的な学会などでは、人間の体内の臓器類も
全部トポロジー空間で説明しようとする発想が出てきています。
本屋さんでは「超ひも理論」関連の本が出てきています。それを見ると
、僕はとてつもなく時代性に合ったものが出てきたという感じを受けています。
最近は、コンピュータ上のトポロジー空間で、
なぜ伸び縮みするのかということを
遺伝子と一緒になって考えているという話にまでつながっています。
http://www.g-mark.org/general/kazuosvoice/030/index2.html
417 ：Nanashi_et_al.：2010/07/21(水) 21:51:17: >>416　超ひも理論が何かすごい紐についての話だと思ってるんだろうなｗ
418 ：Nanashi_et_al.：2010/07/21(水) 21:51:56: 人間の身体なんて、トポロジー的にはドーナツと同相だ。
419 ：Nanashi_et_al.：2010/07/21(水) 22:17:44: ＞なぜ伸び縮みするのかということを

何の話なんだ？いったい何が伸び縮みするというのだ？
もはや狂人の域に達しておるな、こやつｗ
420 ：Nanashi_et_al.：2010/07/22(木) 00:42:32: こりゃあ都内の大学に移るって話も自称だし怪しいなｗ
421 ：Nanashi_et_al.：2010/07/22(木) 01:02:09: セルカンカレッジだとさ

セルカンスレがソースだけど
422 ：Nanashi_et_al.：2010/07/22(木) 01:14:42: http://twitter.com/drkazuo/status/19065157114
@kanaya KAISTは、阪大研究科長と向こうに、メール入れておきます。
学生派遣のこともプッシュですね。

・・・何をやらかすつもりなんだろ？
423 ：Nanashi_et_al.：2010/07/22(木) 01:56:41: >>422
つ法則発動
424 ：Nanashi_et_al.：2010/07/22(木) 09:03:51: 一応放送直後に疑問を持ってスレッドがあがったようだ

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Aquarius/9744/2ch/klein.htm
1 ：クラインのド壺：02/05/17 03:10 ID:yaX5tK0y
「ETV2002「ニッポンの"独創者"たち」(3）-デザインで世界を
変える-　川崎和男」で、光造型機で「クラインの壺」をつくる
とありましたが、あれは「クラインの壺」を３次元で表現した
模型であって、初歩的な勘違いをされているのではないかと思い
ますが。例えるなら、紙に描いた「メビウスの輪」の絵のような
ものではないかと。哲学板か数学板にでも上げようかと考えたの
ですが、とりあえず番組内容への疑問と言うことで、３次元で
「クラインの壺」を作れるのかどうか、詳しい方教えてください。
425 ：Nanashi_et_al.：2010/07/22(木) 22:00:10: 狙ってやったわけではないかもしれないが、
「クラインの壺は作成不可能」という”常識”を
正確に理解していない人をうまく騙したことになるのか。
426 ：Nanashi_et_al.：2010/07/23(金) 01:05:21: そもそもで数学者が、
「クラインの壺は作成不可能」という”常識”を正確に理解させる表現能力が無い
から。
ｗｉｋｉの記事（どれほどの数学者が編集したのか知らないが）なんか見てみてよ。
ブルーバックも勿論同じ。
それでのシッタカ、川崎のクラインの壺も、だから、当然にまた同じ。

でも受信テレビの台数を考えれば、
仮に１％程度の視聴率でも１００万人が見てるんだよねえ・・・
427 ：Nanashi_et_al.：2010/07/23(金) 01:08:34: ↑が何言いたいのかよくわからんのだけど誰か翻訳してくれる？
428 ：Nanashi_et_al.：2010/07/23(金) 01:38:33: 即レスが来るとは思わなかったな。ｗ

あっ、>>427はバカだ、って意味だよ。ｗｗｗ
429 ：Nanashi_et_al.：2010/07/23(金) 01:58:36: http://www.frc.eng.osaka-u.ac.jp/challenging.htm

新学問創成のための挑戦的研究
ナノ力学プロジェクト
ナノマテリアルプロジェクト
ナノカーボンプロジェクト
ロボティクスプロジェクト
　　　　　・
　　　　　・
　　　　　・
デザイン理工学プロジェクト
川崎　和男
デザインの先端性と学際性を構築するため、工学の各分野と連携した実践的研究を実施

・・・で、その連携とやらは出来たの？
430 ：Nanashi_et_al.：2010/07/23(金) 07:51:22: 【社会】大人たちの間で超難解な数学が密かなブーム
　カルチャーセンターで
「数学I」「微分積分」などの数学講座が人気★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279830872/
431 ：Nanashi_et_al.：2010/07/23(金) 19:06:38: 東大のプレスリリース
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_220723_j.html

阪大は？
432 ：Nanashi_et_al.：2010/07/23(金) 19:50:33: セルカン＆川崎の共同論文があったら、祭だったのになぁ。
433 ：Nanashi_et_al.：2010/07/23(金) 20:09:15: ある企業　がわかればいいんだけどねえ。

@2sure781 アラスカとケニアの調査で、

ある企業

も入っての真剣なプロジェクトを手伝ってもらいました。
まだ、実現には至っていませんが、「意義がある」プロジェクトです。
http://togetter.com/li/5725
434 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 02:11:05: >>422 のツイート消されてるね
435 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 02:19:44: 川崎和男のデザイン金言？

http://twitter.com/drkazuo/status/10275596222
@kaitoster おまえ風情に「ひねくれた」とはいわれたくないとひねくれている！悔しかったら、氏素性をもって、非難してこい！

・・・相手はただの一般人ですよ？
436 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 02:22:34: http://twitter.com/drkazuo/status/19267940505
・・・表意文字ってことまでの知識欲が理系と文系で遮断されてしまっている高校から学部教育の問題でしょうね。

どういうこと？？？
このセンセイの言うことはサッパリだぜｗ
437 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 02:50:11: 今年は、私のブランド25周年記念キャンペーンを
してもらっていて、全国のメガネショップの皆さんにも
応援してもらっていますが、これから開発したいのは、
メガネだから、これを、というモノや、

私自身がまだ解決していないことを伝えてきました。
http://twitter.com/drkazuo/status/19342708808
438 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 11:42:02: 統合失調の気があるんじゃないかと思うんだが、いやマジで。
あのガチャ文はやはり尋常ではない。
439 ：やんやん ◆yanyan72E. ：2010/07/24(土) 12:14:10: >>438
いや、あの文章は統合失調症のものじゃない。
http://web.archive.org/web/20030126134912/http://nigiwai.net/takamizawa/
こういうのが典型的統合失調症の文章。
やたらと視覚的刺激が強くて同じことを何度も書くのが特長。

同類になるのは甚だ心外だけれども,もし病名をつけるなら
論文も含めて、勢いだけよくて文法が滅茶苦茶な文章は
注意欠陥症(ADD)のそれに似ている。
俺が調子悪い時に書く文章は川崎の文章に似ている。
ただ、ADDよりもパーソナリティの問題の方が大きそうだ。
440 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 14:03:25: >>439
ADHDってのは、確かにありそうだけど、彼に一番よく
あてはまりそうなのは、自己愛性人格障害かな。両方を
合わせ持ってるのかも。
441 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 15:10:46: 統失ではないと思います

＞パーソナリティの問題の方が大きそうだ。
便利な用語なんでアレですが
そういう結論になりやすいパターンだと思います
442 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 15:21:09: アルコール依存症患者が書く文章やその言動にやや似ているような。＞川崎和男金言ｗ
443 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 18:50:55: http://www.bookclubkai.jp/interview/contents/0071.html
世の中の事を数式で書いて表現したレオンハルト・オイラーという
数学者がいるんですね。この人は400ぐらい式を残してますが、
僕がある日突然何かを書いていたら、
オイラーの数式だって気が付いたことがあったんです。
444 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 19:20:50: タダの誇大妄想狂だと思う
445 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 19:43:43: >>443
「オイラーの数式」と特に限定せずに表記した場合、たいていはe^(iπ)=-1　のことを指すと思うんだけど、
この場合は違うのかな？
446 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 19:55:42: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%85%AC%E5%BC%8F

だと
それはオイラーの等式　
なのか？
オイラーの公式を数式といったとか？
447 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 20:02:11: >>443
とそー書くと、「凄いねえ、この人は・・・」と感心されると思ってるんだね。
そんなてーどのひでー低レベルのハッタリが、
だけど大阪大学くんだりではちゃんと通用してるんだよねえ、これが。www
448 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 20:08:47: 阪大>>429 では研究室ごとに事後評価なんてないのかな？
449 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 20:27:27: オイラーが残した式がたった４００じゃすまんと思うけどな。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4625/sample4.htm

誇大妄想おじさんにも理解できるオイラーの式といえば、
多面体定理くらいじゃないの？ｗ
450 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 20:28:05: スマートアトミックエンジン
http://artgene.blog.ocn.ne.jp/kawasaki/2006/05/index.html
ちょっとスクロールすると
車椅子　PC　　原子炉（笑）　の順であります

アイソトープバッテリーってのもあるが。。。
451 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 21:18:44: ビルゲイツやアインシュタインとかと似た様な、多動性症候群と天才病に自己愛と誇大妄想癖が
ちょっとあるだけでしょ。なんだかんだ言って成功しているのだから、誇大妄想も具現化できると
本人自身が思っているんだし。そして、実際デザインで具現化してきたから。
川崎先生にはこれからあと２０年はデザインしてもらって、日本を美しくしてもらいたいもんだ。
452 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 21:21:09: ＞ビルゲイツやアインシュタインとかと似た様な

大物持ってきたねぇ。
453 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 21:22:07: あのキチャないデザインはいらんよ。勘弁してくれｗ

知能ではビルゲイツの足元にも及ばんし、いわんやアインシュタイン
を引き合いにだすとは恐れ多いにもほどがあるわな。お子ちゃまは
カキコミしちゃだめだよ>>451
454 ：Nanashi_et_al.：2010/07/24(土) 22:51:30: オーディオバブルのころの東芝ってデザインが日立についでダサかったんだけど、
逆に言えばケレン味がなくてよかったんだけどな。
あんまり商売上手じゃないみたいでオットリした感じもあって、好きだったんだよね。
だけどそれ、現在の川崎センセーの全く逆で・・・。どこで狂ったのかな？
勿論東芝じゃなくて川崎センセーの方のことだけど。

ちなみに、ＣＤ時代になるまでずっとAurexのＡＣサーボ（ＡＣだよＡＣっ！）の
レコード・プレーヤを愛用してた。トルクは弱かったけど回転が滑らかだった。
ひょっとしてあのデザインは「川崎技師」のデザインだったの？
455 ：Nanashi_et_al.：2010/07/25(日) 09:22:34: サーボモーターをターンテーブルに使うのなんざ正気の沙汰じゃないけどな。
456 ：Nanashi_et_al.：2010/07/25(日) 11:30:26: ＞＞４５５
当時の流行だｚ、ずれてる。OEMカモ
457 ：Nanashi_et_al.：2010/07/25(日) 11:33:02: >>455
あのー、ダイレクト・ドライブなんですけど・・・
サーボ無しで原始的（？）にＬＰ・ＥＰの回転にすると、
それこそトルクなんてなくなっちゃうと・・・
458 ：Nanashi_et_al.：2010/07/25(日) 11:50:07: >>455
解かった！
サーボモーターってステッピング・モーターだと想ってるんだね。
そーかー、もうそーゆー時代なんだなあーー
459 ：Nanashi_et_al.：2010/07/25(日) 12:02:15: あの時代はすべて松下のダイレクト・ドライブ。
460 ：Nanashi_et_al.：2010/07/25(日) 21:23:42: オーディオマニアを自認している割に、川崎博士はスピーカー単体の製品化って
してないよね。卒業制作に、アドバンスドデザインとか、ナナオのフォリステレビの
付属スピーカーぐらいでさぁ。この人がデザインディレクションをしたら、
ステレオサウンド誌のオーディオ評論家が舌を巻くようなモノができるのか。
早くしないと、オーディオとダンディズムを教えてくれたオーディオ評論家の菅野沖彦氏が・・・。
461 ：Nanashi_et_al.：2010/07/25(日) 21:40:02: http://twitter.com/drkazuo/status/19489595616
名古屋に入りました。
明日は名古屋大での特別講座です。
これからブログ予定稿と講義画面づくりに入ります。
462 ：Nanashi_et_al.：2010/07/25(日) 23:21:47: 川崎博士（笑）
463 ：Nanashi_et_al.：2010/07/26(月) 06:01:00: less is more　だから、
川崎和男タンがスピーカーをデザインするとフルレンジ一発になると思う。
464 ：Nanashi_et_al.：2010/07/26(月) 14:04:01: じゃあクラインの壷のバックロードホーンで作るな、きっと。
そのスピーカーをデザインできるのは勿論、人類史上川崎センセただ一人。
がんばってくださいね。期待してますっ！（笑）
465 ：Nanashi_et_al.：2010/07/26(月) 18:22:02: 意外と売れるかもね

名大はどうなったんだろう？
466 ：Nanashi_et_al.：2010/07/27(火) 00:58:17: 名大の講義後、I教授とひさしぶりに話し込む。
I教授は名大から現在は東大に移籍。
名大と東大を今期は現在掛け持ち状況。
http://twitter.com/drkazuo/status/19580035155
467 ：Nanashi_et_al.：2010/07/27(火) 01:56:47: つい言ったー、のフォロワーから想像するに、
川崎魚っちゃーって１万人に近い何千人もでいるんだね。
大変な人気スターだよね。
いや、実に羨ましい。ｗ
468 ：Nanashi_et_al.：2010/07/27(火) 01:57:55: 奈落が待っている．．
469 ：Nanashi_et_al.：2010/07/27(火) 06:36:38: 山高ければ　谷深し
470 ：Nanashi_et_al.：2010/07/27(火) 19:00:12: 川崎氏の眼鏡のデザインは、デザイン数理学による数式を用いて
部品数を決定し、新素材の開発をすることから始まる
http://form.allabout.co.jp/1/219768/1/product/219768_04.htm
471 ：Nanashi_et_al.：2010/07/28(水) 01:02:41: >>470
「医学から人間工学、素材工学、結晶構造学、さらにファッション性に至るまでのトータルな知見と見識。
そして伝統と革新を併せ持つメーカーの素材開発力、生産設計、品質管理体制といった技術が、
私のデザインを可能にしています」
と川崎氏は語る。

・・・結晶構造学ときたもんだｗ
金属と半導体と絶縁体の違いを説明しろと言われても川崎センセイには無理ではないだろうかｗ
472 ：Nanashi_et_al.：2010/07/28(水) 01:44:59: >金属と半導体と絶縁体の違いを説明しろ
阪大工学部の先生でそれを説明できる人って、、誰かいるの？
473 ：Nanashi_et_al.：2010/07/28(水) 01:52:55: 素材開発のアイディアがまだまとまっていない。
なんだか焦ってる。素材開発は時間を要するけれど
「日本技術ならでは」のこと。
日本の産業界を底辺で支える重大なテーマだ。
http://twitter.com/drkazuo/status/19661567661
ちょうど　そのあたりが気になっていたところだ！
474 ：Nanashi_et_al.：2010/07/28(水) 02:11:37: >>472
おいおい・・・
そいつァ実際にあった地方大工学系院試の口頭試問だぜ？
475 ：Nanashi_et_al.：2010/07/28(水) 19:28:17: ついに医者になったらしい

http://www.socio-design.jp/2009/sakai-090128-3.html
デザイナーで医者でもある川崎和男さんや、科学者で芸術家である山中俊治さんなどが一つのモデルですね。
例えば、川崎さんは人工心臓をつくっていますが、あれは医者のスキルだけではつくれません。
まず絵がかけませんから。一方デザイナーだけでは心臓つくれませんよね。
そこで医者でありデザイナーであるという重要性がでていくるわけです。
476 ：Nanashi_et_al.：2010/07/28(水) 21:18:08: >>475
こーゆー海千山千見てると、川崎がかわいく見えるｗ
477 ：Nanashi_et_al.：2010/07/28(水) 21:53:24: セルカン事件は、
日本のアカデミアの片隅に「デザイン工学系」なる魔窟が潜んでいる、
ってことを教えてくれたなｗ
478 ：Nanashi_et_al.：2010/07/28(水) 21:54:49: 首大もな。本気で潰すべきだと思う。
479 ：Nanashi_et_al.：2010/07/28(水) 22:14:17: KMDとか何考えてるんだろうね
あ、工学系じゃないから良いのか
480 ：Nanashi_et_al.：2010/07/28(水) 22:20:29: ＞例えば、川崎さんは人工心臓をつくっていますが、あれは医者のスキルだけではつくれません。
＞まず絵がかけませんから。
川崎が関わる以前から人工心臓の開発をやってた阿部氏は怒るべき。
481 ：Nanashi_et_al.：2010/07/28(水) 22:20:35: どこがトポロジー？

トポロジー空間論を応用したトーラス形グリップデザイン
バイオメカニズム応用による確実な身体保持性能
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kuramoto/kz0003.html
482 ：Nanashi_et_al.：2010/07/28(水) 22:21:27: 要するに、デザイナーは他分野の業績を自分の業績のごとく語るのが得意という認識でおｋということか。
483 ：Nanashi_et_al.：2010/07/28(水) 22:43:04: >>481
要するにドーナツ型をしてれば「これはトポロジーを応用したものである」、と。
484 ：Nanashi_et_al.：2010/07/29(木) 00:15:37: ドーナツ型って事も無いのですよ

穴が開いてない
485 ：Nanashi_et_al.：2010/07/29(木) 00:19:41: なんてことはない、
かつての中沢新一みたいなニューアカ残党が、
もっと悪質になって帰ってきたてことだｗ＞デザイン工学
486 ：Nanashi_et_al.：2010/07/29(木) 05:57:32: 2001年に既に見抜かれていたらしいが

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2001/08/15(水) 20:26

俺の友人に、川崎の仕事に携わった人がいる。
その人が言うには、スケッチはぼろぼろだったと。
んで、しかつめらしい英単語をちりばめて、高圧的な態度で
馬鹿な田舎者の社長を丸め込んでる印象だったそうな。
良くも悪くもハッタリだけは一丁前だとよ。
現場の熟練工とか、解る奴が見れば噴飯物のデザインらしい。
http://yasai.2ch.net/art/kako/976/976289322.html
487 ：Nanashi_et_al.：2010/07/29(木) 09:14:10: そうか、ガチャ文だけでなく、ガチャスケッチなんだｗ

カナヤンみたいな子分（奴隷？）がフォローしてくれて
なんとか仕事になってるのか？
488 ：Nanashi_et_al.：2010/07/29(木) 09:18:42: 文体だけが証拠だが　
川崎も書き込んでいるなたぶん

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/21 18:49
お前さんが、デザイナーだとしたら、相当に能なしだな！
ここは、川崎和男デザインの賛否を議論する場だ。
議論する場で、もし、本人を目の前にして、こんな発言は出きんはずだ！
本人の講演会で、質問の時にでも言えるか？
「ひがんでいる」自分をさらけ出しているだけの「ひねくれ者」は、去れ！
http://yasai.2ch.net/art/kako/976/976289322.html
489 ：Nanashi_et_al.：2010/07/29(木) 10:18:05: >>488
相変わらず見事な川崎語ｗ
490 ：Nanashi_et_al.：2010/07/29(木) 13:08:04: このあたりも本人っぽい

407
今、川崎以外に、誰がデザイン界を引っ張れるのか！
デザインもし、文章も書き、講演もし、教育もしてるぞ！

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 01/12/26 00:31

デザイナーで医学博士はとれない。
なぜなら、医学博士は医学の専門領域の英語の試験を通過しなければならない。
＞＞４０９
お前さん、医学博士になってから発言しな！

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 01/12/26 00:38

川崎のメガネフレームは、欧米では大ヒットしている。
なぜなら、医学の背景が確実にあるからだ。
491 ：Nanashi_et_al.：2010/07/29(木) 15:19:20: てす
492 ：Nanashi_et_al.：2010/07/29(木) 19:50:17: 川崎氏の提案する、バイタル・ファクター・エンジニアリング・デザイン
という手法によって
「音を揺れて聴く」ためのロッキングチェアとして開発。
http://www.pdweb.jp/news/n_091201.shtml

バイタル・ファクター・エンジニアリング・デザイン？
493 ：Nanashi_et_al.：2010/07/29(木) 19:58:37: エターナルフォースブリザードみたいなもんだろ
494 ：Nanashi_et_al.：2010/07/29(木) 20:53:09: 何のゲーム？
495 ：Nanashi_et_al.：2010/07/30(金) 08:20:25: 私はflipに座って、好きな音楽を聴きながら、心地よい揺れを感じたい。

あと「資本主義から逃走せよ」ブログは毎日更新していて楽しみに見ているけど、
OCNのブログは、なぜが更新が止まったままで残念！

資本主義から逃走という程ではないけど、私も会社から逃走したい。
496 ：Nanashi_et_al.：2010/07/30(金) 09:21:23: >>495
君はいったいこのスレに何しに来たの？
497 ：Nanashi_et_al.：2010/07/30(金) 13:31:03: 次のスレタイは
【ソーカル論文】川崎和男　VS.　セルカン【捏造D論】
のように問題点を明確に出したほうが良い。

今のは曖昧すぎる。
いくら批判しても
【ｸﾗｲﾝ心臓】だの、【ﾄﾎﾟﾛｼﾞｰ空間】だので一発アウトにならない。
一目瞭然のごみ論文で税金詐取を確定できれば、
クビは問題なし。
まず原子力学会の論文を取り下げてもらおう。
彼のD論はUPされた?
498 ：Nanashi_et_al.：2010/07/30(金) 14:36:07: >>497
問題点を明確にすることに賛成。
ただ、その問題点はセルカンと質が異なる部分があるので、
セルカンの名を出すのは慎重にやった方がいいと思う。
499 ：Nanashi_et_al.：2010/07/30(金) 15:44:48: 一目瞭然のゴミ論文でも、剽窃と違って一発アウト
にはできんのよね。質的には剽窃論文にも劣る小学生
レベルのクズ論文であったとしてもだ。
残念。
500 ：Nanashi_et_al.：2010/07/30(金) 16:32:52: クズ論文だということを地道に周知していくしかないね。
ソーカルがやったような、世間の注目を集めることのできる戦術があればいいんだが。
501 ：Nanashi_et_al.：2010/07/30(金) 18:22:01: http://yasai.2ch.net/art/kako/976/976289322.html
317番目の書き込みが興味深い
502 ：Nanashi_et_al.：2010/07/31(土) 00:11:59: >>501
AAじゃねーか
503 ：Nanashi_et_al.：2010/07/31(土) 00:32:30: その下
504 ：Nanashi_et_al.：2010/07/31(土) 02:22:32: >>503
その下は「317番目の書きこみ」とは言わない。
素直に「間違えました」と言えよ。
505 ：Nanashi_et_al.：2010/07/31(土) 08:46:38: セルカンスレか川崎スレか迷ったんだが
一応こっちに
42スレ目からずっと連続で書き込んでるのが
セルカンスレで謎の陰謀論広げている人なのかな

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Aquarius/9744/2ch/klein.htm
1 ：クラインのド壺：02/05/17 03:10 ID:yaX5tK0y
「ETV2002「ニッポンの"独創者"たち」(3）-デザインで世界を
変える-　川崎和男」で、光造型機で「クラインの壺」をつくる
とありましたが、あれは「クラインの壺」を３次元で表現した
模型であって、初歩的な勘違いをされているのではないかと思い
ますが。。。。

zion-adさん、僕が>>47-48で言ったことは、
数学(や物理の論理面)は、zion-adさんが>>51-52でやっているような
「文章」とか「哲学」とか「自分の気持ち」で「考える」ものでは「無く」、
『小学校の算数→中学数学→高校数学→学部レベルの数学』のように
少しずつ段階を踏んで脳をトレーニングしていって、
より、高度な概念、複雑な事象に対応できるように作り上げていって
506 ：Nanashi_et_al.：2010/07/31(土) 11:45:30: >>505
本人が来るから、そういうレスはコピペしないでください。
ただの基地外です。触らないように。
507 ：Nanashi_et_al.：2010/07/31(土) 15:13:37: ごめん　みなさんわかっててスルーしてる
のかなとは思ったが
誰も気づいてないか気になったので
508 ：Nanashi_et_al.：2010/08/01(日) 06:39:34: そもそも、テクノロジーも医学も源は「アート」で、同じものなのです。
そして、その上部概念として人類は「デザイン」という言葉を見つけ出したのですから、
デザインが頂点にあるのです。
デザインが頂点にあるのです。
デザインが頂点にあるのです。
http://www.bunkanken.com/lib_cul/vol29/03/p2.html
509 ：Nanashi_et_al.：2010/08/01(日) 10:07:40: インチキ野郎の発言は胸糞悪いな。
デザインの語源はデッサンと同じで素案とか下書きだろ。
下書きが最初にあるといえばその通りだけど、頂点だと
思う馬鹿はこいつだけだ。
510 ：Nanashi_et_al.：2010/08/01(日) 12:51:12: 4月17日のAppleStore銀座での
川崎和男先生の講演に関するtweetを見つけた範囲で
あとから振り返られるように自分用にまとめました。
http://togetter.com/li/14948

後半に大学移る話は結構RTされているな
511 ：Nanashi_et_al.：2010/08/02(月) 03:35:03: 大学移るとして
東工科大で確定なのだろうか？
512 ：Nanashi_et_al.：2010/08/02(月) 09:43:11: 阪大がお似合いだよ。他に行く大学なんてないよ。
名誉教授の称号もらって定年退職するまでいるでしょうよ。
513 ：Nanashi_et_al.：2010/08/02(月) 12:39:43: 東工科大とか名称が紛らわしいから、
「川崎和男大学」でも作って、そこの学長にでも就任してくれよ。
514 ：Nanashi_et_al.：2010/08/02(月) 13:23:52: いずらくして自分から退職させて厄介払い。
やれやれよかった、一件落着。

これで最初からいなかった人ってことになる。
だから誰にも責任は及ばない。

そんなことはいやしくも大学のすることじゃない。

そんなことではやめない人だろうけど。

rmnca
lud20170312134335ca

TOPへ TOPへ　

		ブックマークへ

10:28:05 up 32 days, 11:31, 0 users, load average: 75.05, 88.16, 85.88

in 0.0640549659729 sec @0.0640549659729@0b7 on 021500