sec2chd：規制議論板　削除議論スレッド

https://agree.5ch.net/sec2chd/

削除整理
sec2chd：規制議論［スレッド削除］
http://2chb.net/r/saku/1503118009/
sec2chd：規制議論［レス削除］
http://2chb.net/r/saku/1297063005/

削除要請
sec2chd：規制議論［重要削除］
http://2chb.net/r/saku2ch/1277300233/

>>削除風さん

http://2chb.net/r/saku/1503118009/70
これについて停止した根拠を教えてください。

>>2
とりあえずですが、お話を伺うまで削除垢は停止しました。

>>2
>6 連続投稿・重複

どうして書かれている削除理由を読まれなかったのでしょうか? それ以上の話は不要です
裁定が出た以上議論も終わりです。重複の根拠であるﾜｯﾁｮｲを導入された張本人もAce様です。
尤もニュース系にしか現われない削除人が放逐されても一般ユーザーは微塵も困りません

放逐事由が欲しかったのですか。引用の下記案件は回答（裁定??）もされていません

856 Dele Ace ★ 2021/12/14(火) 19:52:38.12 ID:CAP_USER ＞857
＞855
それは統括裁定を求めているのですか？
裁定を出したら議論は終わりますが、それでよろしいのでしょうか？
単なる意見を求めているだけなのでしたら、議論中ですのでわたしは静観します。

>>2
Aceさん、お手数をおかけして申し訳ありません。

こちらについてはGL6 連続投稿・重複の重複スレッドとして判断いたしました。
当該スレッドのレス番2にて誘導を確認しており、また誘導先のスレッドが本スレとして機能していると判断したため当該スレッドを停止いたしました。

>>5
なるほど、そうですか

当該スレッドを読み返してみましたが、多くの人がワッチョイ無しでスレを選択しているようですし、
ワッチョイのありなしでスレの棲み分けは出来ているように読み解いたのですが、
その辺りについては削除風さんはどう考えますか？

重複スレの判断はスレタイと1の文言、誘導等は参考にはなりますが、
あくまでも内容を見て判断するのがよいと思っています。

>>6
申し訳ありません。
スレッドの内容の確認においてワッチョイ有無を失念していました。

2つのスレッドにおいてはワッチョイあり、なしで棲み分けができていると思います。
ワッチョイなしスレッドにおいてもレスがついており、スレを停止したことによって選択肢を狭めてしまう行為になってしまいました。
ワッチョイあり、なしで棲み分けしている場合においては双方のスレッドを残す判断をするべきでした。

今回の判断においてワッチョイの有無等のスレッドの内容をきちんと精査できていなかったと思います。
スレッド削除、停止を行う場合、スレッドタイトル、スレッドへの誘導、1の文章に加えて、
重複元、重複先のワッチョイ有無を含めたスレッドの内容を慎重に判断いたします。

>>7
ワッチョイのありなしを確認していなかったのですか
今後はワッチョイのありなしもそうですが、スレ停止や削除はしっかり精査して下さいね

削除垢は復帰しておきます。

>>8
承知いたしました。
今回の件のような間違いが二度と起きないよう、ワッチョイのありなし、またそれ以外についてもキチンと精査しスレッド停止、削除を行うようにいたします。

復帰、ありがとうございます。
当方の不手際で大変お手数をおかけし、本当に申し訳ありませんでした。

板の設定を変更する場合は板内で議論した後に申請する必要がある

BBS_USE_VIPQ2=2を勝手に導入したのは何故だ？

※当スレッドはAceさんイメージアップのためのCMです。
皆様ご視聴ありがとうございました。

脚本・演出：Ace ★


［スキップできません］

>>8
早立てだけど焼かないの？

★荒らし報告(埋め立て・マルチポスト・スレッド乱立など)★28 IDのみ
http://2chb.net/r/sec2chd/1642073958/

削除

この削除依頼は>>2からのやり取りを見れば
ﾜｯﾁｮｲなしスレはありスレと別スレと考えられ一目瞭然で重複扱いではないと分かります
http://2chb.net/r/saku/1503118009/181

ﾜｯﾁｮｲありで重複しているのは以下のスレです
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★586
http://2chb.net/r/sec2chd/1657334714/

つまり虚偽の依頼を行った作業妨害に相当するのではないでしょうか？