【古生物】1.5億年前の恐竜アロサウルスが共食い、初の証拠か [しじみ★]->画像>4枚

ある場所で発掘された1億5000万年前の化石を調べてみたところ、少なくとも1種の大型恐竜が、共食いを始めるほど切迫した状況に追い込まれていたことが示唆された。

　米コロラド州にあるマイガット・ムーア発掘地で、1981年以降に発掘された化石2368個のうち、なんと29%に噛み跡が付いていたという。これは、他の同様の発掘場所で通常見つかる割合より6倍も多い。なかには、この発掘現場で最も多い肉食恐竜であるアロサウルスが、同じアロサウルスをかじったとみられる証拠も残されていた。論文は5月27日付けで学術誌「PLOS ONE」に発表された。

　恐竜が共食いをしていたとしても、必ずしも驚くことではない。ワニなどの多くの大型の捕食者が、特定の状況下では共食いをする。「コモドオオトカゲもクマもライオンも、現生の主な捕食者はみな共食いをします」と米ユタ州ソルトレイクシティーにあるユタ自然史博物館の古生物学者マーク・ローウェン氏は話す。「肉食動物は、動物の死骸があれば食べるのです」

　珍しいのは、化石から共食いの証拠が見つかることだと、論文の筆頭著者である米テネシー大学ノックスビル校の古生物学者ステファニー・ドラムヘラー氏は言う。「共食いの確かな証拠は、他の数種の獣脚類でしか見つかっていないのです」。このようなぞっとする出来事がいつ、どこで起きていたのかを知ることで、先史時代の環境についての重要な細部を明らかにできる。

「おそらく、この生態系に何らかの異常が起きていたのでしょう。そのため、ここにいた獣脚類は、見つけた栄養を片っ端から摂取しなければならず、残された死骸を広範囲にあさっていたのです」とドラムヘラー氏は述べる。

　研究チームの考えでは、この地にいた恐竜たちは、長期の干ばつで枯れかけた水場の周辺で死んだのかもしれないという。死骸はその後、堆積物に埋もれたが、分解されるペースは遅かった。

「よく冗談で言うのですが、当時に戻ってそこを訪れることができたなら、きっとすさまじい臭いがしたはずです。なぜならあらゆる証拠が、恐竜たちの死体や残骸が長期にわたって一面に広がっていたことを物語っているからです」とドラムヘラー氏は付け加える。

■噛み跡が伝える物語

マイガット・ムーア発掘地は、モリソン層という約1億5000万年前の広大な岩石層の一部だ。この地層は米国屈指の恐竜の化石産地で、米国西部に広がっている。

　モリソン層にある他の主要な恐竜発掘地では、骨に噛み跡が見つかる割合は大幅に少ない。例えば、米ユタ州にあるクリーブランド・ロイド恐竜発掘地では、「2万個の骨のうち、実際に噛み跡が付いているのは5%を大きく下回ります」とローウェン氏は説明する。氏はアロサウルスの新種に関する論文を今年1月に発表した。なお、今回の論文には関わっていない。

　対照的に、マイガット・ムーアからは「数多く見つかっています」と同氏は話す。「この研究の素晴らしい点は、骨に残る獣脚類の噛み跡をこれでもかというほど大量に見つけたことです。つまり、死体は地表にあって、食いあされる状態だったということです」

　噛み跡の付いた骨の化石は684個あり、大半は竜脚類と呼ばれる首の長い草食恐竜のものだった。だが83個は、全ての肉食恐竜を含む獣脚類というグループだった。

　マイガット・ムーアから見つかった肉食恐竜の骨の大半は、全長9メートルの殺し屋、アロサウルスのものだと考えられているが、一部はより原始的な捕食者であるケラトサウルスのものかもしれない。モリソン層にあるほぼ同年代の他の化石発掘現場からは、その他にもトルボサウルスやサウロファガナクスなど、いくつかの大型獣脚類が見つかっている。

「この化石群集ではアロサウルスが極めて支配的であり、こうした獣脚類の噛み跡が、あらゆるものに付いています」とドラムヘラー氏は話す。「つまり、少なくとも噛み跡の一部はアロサウルスのものであるうえ、アロサウルスの骨からも噛み跡が見つかったということです」。氏は、ここの肉食恐竜のすべての種が、時には共食いをした可能性があると考えている。

続きはソースで




https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/20/052900324/

生態系の異常かどうかは知らないけれど、恐竜類が
自滅したことは確かなような気がする。
あっと、違うか。哺乳類との生存競争に敗れた。
気候変動も、あったのだろうさ。

>>2
知恵遅れは思いつきを書くんじゃなくてぐぐるってことを覚えろ。

>>3
私とは異なる、あなたの見解を、ぜひお聞かせください。

>>2のしょーもないレスのせいで
このスレは終いだな

YOUが良いレスをすればいいじゃない

恐竜学者てなんであれらが２本足で立ってたと思ったわけ？

切迫してなくても、目の前に肉の塊があれば食うでしょう。
人間ぐらいなものでしょ? 共食いダメなんていうルールがあるのは。

>>7
二足歩行をしていると考えられる「恐竜の足跡の化石」が、あるんです。
（全ての恐竜類が、二足歩行をしていた。とは、誰も言いませんよ。）

ナムカプというかディノクライシスのあれ

ティラノかアロサウルスは人気だった

鳩サウルス、野比野サウルス、とか言ってみた。

恐竜は絶滅していないよ。
鳥さんになって、今もあちこちにいるから。

つまり鳥は恐竜の味。恐竜は食べても美味いんやなって。

>>1
儒教文化圏で判る通り、人類ですら共食いを為す。
況して恐竜が為さぬ事があろうか。

ティラノにも同類から噛まれたと推測できる跡がついた化石出てるね

>>5
むしろ十数レスぐらいで終わるのが５レスぐらいは伸びたと思うんだがｗ

本当はアッロサウルスってのが近い発音らしい
人気と言っても上にティラノがいるせいか、今ひとつ扱いが悪い感じがある。
知名度こそ高いがマンガとか映画で出てくることは殆どないように思う。
雷竜やステゴやトリケラ、ハドロ辺りは勿論、恐竜ではない翼竜や首長竜と比べても全く出てこない。
タイプや立ち位置は似てるはずの必ず出てくるティラノとは好対照。

アロサウルスの思い出といえば幼少の頃、東京の博物館の迫力ある標本化石が印象に残っている
いつかまた見たいものだが

アロサウルス系は肉食恐竜の歴史上ずっと頂点に君臨し続けてきたのに、最終期に登場してきた最強の怪物ティラノサウルスレックスのせいで地味にみられてしまう。

モラルもなにも無いな

>>19
ポッと出一発屋のティラノに嫉妬する熟練アロ。

アロサウルスはジュラ紀までだし

T.rexだって白亜紀全部ではなくて
前半はカルカロドントサウルスとかギガノトサウルスだな

ところでカルカロドントサウルス科は一応は
アロサウルス上科に所属する事になってるね

体長も体重もカルカロドントサウルスの方が
ティラノサウルスより大きかった可能性が示唆されてるなあ
最大で15t越えてたのでは！と

こんなのになると大型肉食恐竜は走れたか？なんて議論でも
さすがに6tオーバー以降はちょっと走るのは無理だろうって事になり、

じゃあ何を食ってたか？というと、走らなくてもいいが
頑丈な体でないと獲物に逆襲されてしまうくらい強くてデカい生物って事で、
ティタノサウルス科の超巨大竜脚竜の、10tくらいまでの幼い個体を
狙ってたんじゃないかなあ？とか考えられる

でも30t越えたら流石に獲物にするのはきついな
竜脚竜は敵を尻尾で引っ叩いたらしいが、超大型種だと
尾の先端がMach3を超えたらしい

ハイエナのように遺体をあさったって話か。この時代でも伝染病もあったろうし、
恐竜は祖先だから、鳥インフルエンザやコロナにもかかったかもな。
昆虫や動物は、ゴキブリのように仲間の遺体も食べるし、群れで狩りでもしなければ、獲物に困れば、
共食いもあるわな。

>>17
またレスのつかないうんぬんかんぬん

あいつどこ行ったんだろうな．．．
言葉使いは悪いが知識はあった

暇をかこって書き込んでいたポスドクが常勤職をゲットして忙しくなり、…とかならいいんだがな…

でかい動物は自分たちはでかい感じない。
まわりが小さいと感じる。

絵が怖い

最近はティラノサウルスばかりがチヤホヤされていて、アロサウルスは嫉妬していた。
「くそ〜、オレだってジュラ紀のスターなのに…」
久しぶりにアロサウルスにスポットライトが当たって満足そうです。

でっかい恐竜の死体とか巨大シダ、裸子植物が埋もれて石油になるのか
ロマンやな

今すぐ東京にもっと、ユダヤ人の移民のかたおよびユダヤ人の外国人労働者さんを受け入れよう！
今すぐ東京にもっと、アラブ人の移民のかたおよびアラブ人の外国人労働者さんを受け入れよう！
今すぐ東京にもっと、イスラム教徒の移民のかたおよびイスラム教徒の外国人労働者さんを受け入れよう！
今すぐ東京にもっと、東南アジアの移民のかたおよび東南アジアの外国人労働者さんを受け入れよう！
今すぐ東京にもっと、アフリカの移民のかたおよびアフリカの外国人労働者さんを受け入れよう！
今すぐ東京にもっと、フィリピンの移民のかたおよびフィリピンの外国人労働者さんを受け入れよう！
今すぐ東京にもっと、中東の移民のかたおよび中東の外国人労働者さんを受け入れよう！
今すぐ東京にもっと、インドの移民のかたおよびインドの外国人労働者さんを受け入れよう！
で、オマエラ日本人の返事はなに？ｗｗｗそれがオマエラ日本人の正体。それがオマエラ日本人の本性。 君達日本人はレイシストだ。

>>2
恐竜は鳥類に進化して生き残りました

>>30
http://hissi.org/read.php/scienceplus/20200530/eVBjMzdzSVc.html

このスレしじみさんしかスレ立てる人いないの？(´；ω；｀)

>>18
国立科学博物館のアロサウルスなら数年前のリニューアルでポーズ変わった上で常設展示に復活したよ。

アロサウルスは「恐竜探検隊ボーンフリー」に割とよく出てくる。
東宝特撮映画の「キングコングの逆襲」と「怪獣総進撃」に登場するゴロザウルスは、
アロサウルスの巨大個体でジュラ紀から現代まで生きているという設定。

>>14
とは言っても獣脚類の草食組、オルニトミモサウルス類ぐらいかも知れないけどね、肉が美味しいのは
オヴィラプトロサウルスも植物寄りだから美味しいかも知れんが。

>>36
猛禽類は食用にしないから肉食は獣同様おいしくないのかな。
水取りでも鴨は食用だが鷺や鶴は食用にしないから魚食でも食味はいまいち？
魚食でもワニの肉は淡白ながらけっこうおいしいようだが。

>>34
まあ、あれは幼少の頃の思い出があって、コロナ関係ですぐには無理でも見に行こうかな、と思っただけなんで

ま、恐竜だし
バカだし

>>37
＞鷺や鶴は食用にしないから

ツルは今では稀少過ぎて食用にできないが、江戸時代は将軍や大名が食ってたな
ツルは北海道の道東の鶴居村でもそうだが雑食でコーンの粒なんかもよく食べる

コウノトリは肉食性が強くてダメだろうな
ところでアジアやアフリカにスキハシコウという大型タニシを食べるコウノトリがいるが
これって広東住血線虫が寄生できない仕様なのかなあ

交尾のあとに食われた。

交尾中に噛じられた。

アロは顎を骨折した後に治癒して生き延びていた個体の化石が見つかったことから
仲間に餌を分け与えるくらい社会性が強かったとみられているが
まあ人間ですら共食いするからな

それティラノの話では

恐竜って鳥に近い、或いは鳥そのものである、といった見方が最近のトレンドだけど
こういうの見るとやっぱ爬虫類よりじゃないのか、とは思うね
１億年以上前じゃまだまだ原始的な習性があったろうし、知力も今の鳥と比べて低かったろうから、
羽毛が生えてて見た目は鳥に近かったとしても中身は爬虫類より、ってのが実態じゃないのか。

今思うと
怪獣酋長ジェロニモンは
アリだな。

>>44
逆
鳥は恐竜そのものというのが今の分類
恐竜各種のなかで大絶滅を辛くも生き延びたのが今の鳥
でもこの分類法は霊長類の復権が底意だから今後も続くかどうかは分からん

>>30
パヨパヨチン、発狂すんなや。死ね。

>>46
> 逆
それ逆とは思わんよ
> 鳥は恐竜そのものというのが今の分類
そういう意味で言ったし、どっちでも一緒、特に一般人にはね
てか誰でも知ってる事でどうでも良いことを得意げに語るなよ小学生かよ
そんな誰でも知ってることより主旨である爬虫類に近い、ということに反応しろよ

>>48
数学壊滅だったろ

http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/misc/clustan.html
クラスター分析の手法でも貼りたくなったｗ

>>49
意味不明。普通にできたが論理的な思考ができない文系くんかなｗ
そもそも理系と言っても古生物学って元が博物学だし文系よりなんだけど、数学に変なコンプレックスでもあるのかねえｗ
そんな意味不明なことより主旨である爬虫類に近いというのを否定でもすれば良いものを、
誰でも知ってるどうでもいい話をする所が子供っぽいというか

＞恐竜って鳥に近い、或いは鳥そのものである、といった見方が最近のトレンド
＞鳥は恐竜そのものというのが今の分類
＞そういう意味で言ったし、どっちでも一緒
これが同時に成り立つと「感じる」のがものすごい
ちなみに爬虫類という分類群が有効かどうかは統一見解が存在しないが一応単系統群だと認めるなら
恐竜は爬虫類そのものだし鳥も然り爬虫類に近いとかなんとかは意味が無い
思うに今世紀に入ってからの系統分類に関する資料を読んだこと無いんだろうが
それ以前に初等的な集合に関する感覚が崩壊してるひょっとして小学生か？

興味を持ったけどよく知らないと言う人のためにちょっとだけ書いとくと
現代では爬虫類が進化して恐竜になったというような考え方や表現はしない
共通の（存在するはずの）祖先種を起点としてそのすべての子孫を単系統（群）と呼びそれを分類の単位（名前）とする
恐竜絡みならいわゆる恐竜と現生鳥類の共通祖先の子孫を「恐竜」に分類している
それによれば鳥は恐竜そのものだけど当然恐竜は鳥では無い
だけどこの考え方に多数の問題があるのは事実

有羊膜類って概念も一応あるが単系統とは考えにくい

書いててふと思ったがだいぶ昔に「ダイノバード仮説」というのがちょっと流行ったことがある
いわゆる恐竜から鳥が枝分かれしたんじゃなくて鳥が先に発生してそこから恐竜が派生したのだという主張だが
完全に否定されたガラクタなんだよね

>>52
> これが同時に成り立つと「感じる」のがものすごい
感じる、という理屈もクソもない素人以下のアホみたいな感性が凄いｗ
しかも俺は、＞そういう意味で言ったし、どっちでも一緒
の後に、「特に一般人にはね」と言ったのに、都合が悪いからとその部分だけ削除する卑怯なセコさｗ

> ちなみに爬虫類という分類群が有効かどうかは統一見解が存在しないが一応単系統群だと認めるなら
> 恐竜は爬虫類そのものだし鳥も然り爬虫類に近いとかなんとかは意味が無い
お前の言ってるような事は知ってるし、俺は一般人向けに言っている
それにさあ、爬虫類で原始的とか、より両生類に近い脳とか普通にウィキや科学雑誌でもあるのよね
しっかし、またも無意味な知ってる発言ですかｗそういうのを恥知らずの揚げ足取り、と言うんだよ

> 思うに今世紀に入ってからの系統分類に関する資料を読んだこと無いんだろうが
まあ、一般人の部分だけ削除する卑怯なお前らしい発言だねｗそれある限り恥知らずの揚げ足取りですわｗ
大体俺は少しはかじってるがお前はそれ以下だろｗ普通に俺のような言い方はネットでも雑誌でも散見される
のに、それすら知らんらしいｗ

> それ以前に初等的な集合に関する感覚が崩壊してるひょっとして小学生か？
うん、一般人の部分だけ削除する子供みたいな卑怯者のお前がねｗ

＞興味を持ったけどよく知らないと言う人のためにちょっとだけ書いとくと
都合が悪い部分をわざわざ削除して反論する恥知らずの話など信用できないし、最初のレスから一貫して
どうでも良い事で他人を貶めるためだけに発言し、その上ウィキでも誰でも知ってるような事を聞く人はいないよｗ