◎正当な理由による書き込みの削除について: 生島英之とみられる方へ:
【新型コロナ】新型コロナワクチンで死亡例? 誤った情報をうのみにしないで [すらいむ★]YouTube動画>1本 ->画像>2枚
動画、画像抽出 ||
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/scienceplus/1621321339/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
新型コロナワクチンで死亡例? 誤った情報をうのみにしないで
専攻医・渡邉昂汰
「割と近い方の知り合いがコロナワクチンで亡くなりました」
先日、インスタグラムを見ていた時に偶然、このような文を目にしました。
右の画像は文章全体の写しです。
若者を中心に、このような画像が出回り、ワクチンの安全性に懐疑的な人も増えてきているように感じます。
確かに、26歳の看護師が、ワクチン接種後に脳出血でお亡くなりになられたことは、事実です。
厚生労働省のホームページにも、しっかりと情報が記載されています。
しかし、結論から申し上げますと、この26歳の看護師さんが亡くなった原因は、ワクチンであるとは言えなさそうです。
時事通信 5/18(火) 14:01
https://news.yahoo.co.jp/articles/26550ebf88848a086df2a6c18a752626addf4293 >>1 五輪中止に追い込みたいネトエラ(ネット工作の在日朝鮮人)が暴れまくっているしな
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
パンストを被った爬虫類のようなエラツリ朝鮮顔を整形しまくり、
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのも、こいつら在日朝鮮人・帰化人。
こいつらの存在はスパイそのものだよ。
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨(ネトエラ)の正体 ●●●
http://www.fuyuu.com/home35/uyokunosyoutai.html ワクチン注射そのものが死因でない限り因果関係は認められない言うことかな
注射そのものがが死因てどんな状況なんだろう
>>1 因果関係がないとか言われるから信用できないんだよ
この人だけじゃなく40代の人も子宮から血を流して死亡したよね?
既に39人も死亡してる
通常のワクチンより死亡率が高いのは事実だろ
>>1 謂えなさそう・・・
はい。却下。可能性はあるぞ。
よくワクチン推奨派が謂う。
ワクチンによって死ぬ確率とコロナになって死ぬ確率の方が他界と謂いますが( ^ω^)・・・
若者がコロナに感染する確率*若者がコロナで死ぬ確率:ワクチンで死ぬ確率
何故か前者率を高齢者の致死率と置き換えてるよね?何故なの?
>>1 元々の動脈瘤や奇形がある人が、ワクチン血栓で亡くなっているのではって話なのに、
元々あったかも知れないから因果関係とは言えないって、どういう屁理屈?
普通の風邪薬に毛の生えたレベルで特効薬が続々と出てきます
それまでにワクチン利権側が打たせたくて必死なんです
何処まで行っても、似非パンデミックで懐肥やしたい連中の陰謀に過ぎません
慌てて打つ必要ありませんよ。
最終的に全体主義を完成させるのは、権力者ではなく、心の弱い大衆による、
大多数に反発する人間への恐怖から来る同調圧力の過激化なんです
>>7 そう 年令によって違う このワクチンは免疫が弱い老人向け
>>7 若者がコロナに感染する確率って
これまでどおりマスク,リモートワーク,孤食,黙食を続けた場合だろ
これを一生続けるつもりかな?
ワクチン打ったら、たまたま死んだんだろ
ワクチン打たなくても死んでた
知らんけど
じいちゃんが餅を食った数日後に亡くなった
俺は餅が原因だと信じてる
因果関係不明で4000万なしか
もっとやばいんでわ?
>>18 20代や30代が一週間で死ぬ確率って限りなくゼロに近いぞ
ワクチン打たれて即死亡するくらいじゃないと認められないのかな
>>22 気軽に税金で賠償されても困る
もちろん確定出来るなら別だけど
>>23 解剖すれば何かわかるかもしれないけど遺族感情として解剖しなくちゃならない場合以外は同意しないよね
誤った情報ではなくて、だまして困らせようとする意図をもった情報じゃね?
>>24 解剖すべきだよ
一週間以内なら
じゃないと無駄死にだよ
>>21 限りなくゼロに近くても,数百万人なんだから
掛け算すると数人にはなるんじゃね?
単純にワクチン接種者に超過死亡があるかどうか計算すればいいだけだろ。
年代別に。
だれか暇な奴やれよ。
ワクチン接種後にワクチン以外が原因で亡くなる若年層の人数を計算してみた
20代の死亡率は10万人あたり約50人/年(厚生労働省データ)
うち病気が原因なのは約半数(厚生労働省データ)
計算すると1日あたりある人が病気で亡くなる確率は 6.8E-7
(50人/年 / 10万人 * 0.5 / 365日/年 = 6.849E-7/日)
現在約400万人が接種を受けたので,掛け算すると1日で亡くなる人の期待値は2.74人
(400万人 * 6.8E-7/日 = 2.740人/日)
若年層が亡くなるとニュースになりやすいから,若年層だけ考えるとして割合は1/4にしてみる
接種後5日以内だと関係があると思われると想定して5日間分をカウントする.
掛け算すると3.4人
(2.74人/日 * 1/4 * 5日 = 3.4人)
現在のワクチン接種を受けた人の集団で,ワクチンに無関係に5日以内に病気で亡くなる若年層は約3人ということ
>>33 闘病の末に亡くなる若者が多いんじゃないかな?
ワクチン打つ人は少なくとも見た目健康だろうからもう少し少なくなるとは思う
厚労省ですら、ワクチンとの因果関係は「不明」、すなわち、
絶対にないなどとは断言していない。
デマを飛ばしているのはこの医師の方だ。
>>35 どうせ本文読んでないんだろうけど因果関係がないとも言い切れないと言ってるよ
可能性があるもの含めてリスク評価して
その上で摂取するかどうかを
個人に決めさせる。
原因かどうかを明確にできないからと
安全だよ〜と個人を説得する。
どっちがいい?
新型ウィルスでも擬似ウィルスでも血管を詰まらせる。と思っているけど‥‥‥‥どう?
>>29 でもインフルエンザワクチンならゼロだよ?
その100倍以上に打ってるけど
>>33 その計算は間違ってる
若者の死亡率しか見てないだろ?
病気の若者が死ぬ確率と基礎疾患なしの若者が死ぬ確率が同じならそれは大変なことだよ
しかも全国民に打ってこの数ならともかく、まだ若者にはほとんど打ってないのに既に死亡者がいる
インフルエンザワクチンとかとは比較にならない致死率の高さだろう
インフルのワクチンうったあとに死んでもちゃんと報告してるのか気になる
>>39 一昨年インフルエンザワクチンに起因したと認められる死者はゼロと言うだけだよ。
で無いとインフルエンザワクチンで不死身になれると言う事になる
EUでワクチン打って一万人死んだ
十代の若者も打って2日後とかに死んでる
台湾もワクチンうち初めて新規感染者激増
今は他人に譲ってワクチンの安全性が高まってからにするわ。
持病のない26歳脳出血で死亡
一番可能性が高いのは
コロナワクチンによるアレルギーだよね
因果関係は認められないけど
ワクチン打った人が死ぬ
けど因果関係は認められない
やっぱり因果関係は認められない
どうしても因果関係は認められない
コロナだって脳出血でも陽性だったらコロナ死じゃん
コロナ死もワクチン死もあやしい判定ばかりなんだからいちいち煽りなさんな
>ワクチン接種によって脳出血が大きく増えたといったデータはない
水俣病の時も同じこと言ってたよね?
>>34 >基本的に急性疾患にかかっている方は接種を延期する必要があります。
だそうだ.
慢性疾患の人は基本的には接種が推奨されてる.
闘病中の人はコロナにかかれば重症化リスクが特に高いので打つのが良いのだろうね.
ただいまのところ若年層は医療従事者なので,闘病中の人は少ないね
>>41 若者じゃなく若年層ね
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-japan-vaccine-status/ によれば接種を受けた人のうち医療従事者が8割近いので1/4を若年層とした
>病気の若者が死ぬ確率と基礎疾患なしの若者が死ぬ確率が同じならそれは大変なことだよ
修正するとしたらこっちの点だけど,データがあったら計算してみてね
インフルエンザのワクチンとは比べものにならないほど強い副反応あるな
2回目の接種で半分以上高熱で寝込むってもしインフルエンザワクチンならインフルエンザにかかった方がマシなくらいだ
>>45 確かに現在使用されているコロナ対策ナクチンは効き目が劇的なことと引き換えに,発熱などの副作用が大きい.
日本の製薬会社にはこれから毎年接種するできるような,マイルドなワクチンの開発が期待されてるそうだ
>>57 だからインフルエンザと同じ不活性ワクチンがいいよね
まぁコロナみたいに変異速いのは難しいだろうけど
mrnaワクチンは打ちたくないなぁ
https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000778304.pdf これによれば30代以下の死亡は3例で,いずれも5日以内
>>33の数字とピッタリ合ってる
問題があるとすれば,20代30代全員の死亡率と医療従事者の死亡率の差の問題だな
>>41で言われたやつ
ワクチン接種で死亡した人って血栓とか血管性疾患が
多いような?
ワクチン接種前日から大量の水を飲むと副反応があまりでなくなるという話もある
標準治療よりも民間の俗説に走るのが情報強者。
識字力の高さが仇になる例の多い事。
26歳で健康な人が何の前触れもなく突然死ってんじゃないかと
ありそうでも聞いたことがないな、しかも医療関係者
ワクチン打つ日までキツイ勤務をしていたところにキョーレツな
一本を打たれて崖から蹴り落とされるように亡くなったんじゃないかと
リンク先、
>◇死因は何なのか
>では、26歳女性の死因は一体、何なのでしょうか。実際に診察しているわけでは
>ないので、推定での話にはなりますが、厚生労働省が発表している情報に、この
>ような記載がありました。
>「頭部CT、小脳左半球CP Angleにかけ、直径3.5cmの血腫あり、石灰化(+)で形
>態より血管腫や髄膜腫などの、血管性腫瘍からの出血が疑われる。脳動脈瘤の可
>能性もあり」(原文のまま)
石灰化してるんだから血種は昔からあったんだろうけど、普通に、コロナワクチンが
原因で血栓ができて血種が破裂とか考えられるのに「因果関係はない」って断定はあ
りえないわな
>>63 >前触れもなく突然死ってんじゃないかと
データが欲しいところだな
みんな思い込みで言ってる感じ
>>64 検死しても血栓が見つかってないんだよな?
だから破裂の原因は血栓じゃないと判断されてんでしょ.
インフルエンザワクチンで高齢者19人が亡くなってるって厚労省のホームページに記載あるけど
何人の人が受けたのかね
自分で検視すらしてない推測で
誤った情報を鵜呑みにするなとか
ギャクだろ
>>1 インガカンケイフメイ
コロナワクチンに限らずまさに何にでも使える魔法の言葉だな
大概、パッと分かる因果関係なんてそうそうないからな。
直感で怪しそうかどうか自分で考えて自分で決めるしかない。
俺は、若くて健康な世代なら、コロナのリスクよりもワクチンの方が危ないと思うわ。
他のワクチンでこんなことは起きないから、コロナワクチンが原因である
この医者は家族が同じように死んでも同じことを
冷静に言えるのかね?
スパイクタンパク質を体内に入れることによる機能的問題って無いの?
ACE2受容体にくっついたら機能阻害しそうなんだけど
例えば接種後数週間の血圧上昇とかあるのかな?
>>74 これまでの死者が全員突然死なの見ても
極一部の人には血圧調整が上手く働かない可能性はあるな
>>74 そもそも新型コロナのサイトカインストームの主犯はスパイクタンパク質なんじゃないか
ワクチンを接種すると運が悪いと新型コロナに感染しないままに新型コロナの重症化症状が味わえる
>>1 >新型コロナワクチンで死亡例?
>誤った情報をうのみにしないで
>専攻医・渡邉昂汰
この筆者は医師で名古屋市立大学公衆衛生教室研究員なのだそうだが、
公衆衛生の研究者なら新米でも厚生労働省の副反応疑い事例の資料は
チェックすべきなのにしていないと思われる。下記資料に「脳出血
事例」は11例あり、そのうち脳出血発生日のわかる事例10例中で
接種後3日目・4日目に脳出血発症したのは26歳女性の事例を含めて
6例で、明らかに接種後3日目・4日目に脳出血発症事例が集中している。
(厚生労働省・第58回副反応検討部会・資料1−1−2)
https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_18527.html 上記資料をFireFoxブラウザーで見て、キーボードの「Ctrl」キーと
「F」キーを同時に押せば検索できる。
なぜ、接種後3日目・4日目に脳出血が発生しやすいかはmRNAワクチンの
作用機序によると考えられる。・・・(続く)
黒猫とワクチンを同等に扱うことは問題点のすり替えと捉えられかねんね
しかもこの例えは一般論であって個別の案件について黒猫と事故の因果関係を否定するものでもないし
現在は前後関係から因果を推定する段階
ワクチンの副作用としてあり得ないと証明してから記事を書けばいい物をなんでこんな中途半端な段階で横から割り込んでくるかね
【 震 え て 眠 れ 】
南海大地震・広島長崎原爆、米民主党トルーマン大統領
阪神大震災・オウムサリン、米民主党クリントン大統領
東北大震災・福島原発放射能災害、米民主党オバマ大統領
【 震 え て 眠 れ 】
南海大地震・広島長崎原爆、米民主党トルーマン大統領
阪神大震災・オウムサリン、米民主党クリントン大統領
東北大震災・福島原発放射能災害、米民主党オバマ大統領
検死解剖でもわからんとは
血圧が爆上がりするとかだろうね!
>>5 死にそうな人から打ってんだからおかしくないだろ。
実際、死因が「老衰」てのあったじゃん。
事実誤認の良い例。
>>82 年寄りならそんなにおかしいとは思わないが、そこそこ若いのは変だろ。
ワクチンうって3日後に脳出血で死亡とか普通はワクチンを疑う。
統計とって有意差なければ関係ないでいいだろ
人間如きに複雑な人体に何が起きた何て厳密に断定できるわけないんだから
>>84 有意差がありそうだからもめてるわけである。なければ、そりゃ誰も気にしない。
統計的に考えても怪しい。
脳出血で死ぬ25歳から29歳の人は10万人あたり35人。25歳から29歳の人は日本でおよそ580万人いる。
つまり25歳から29歳の人で脳出血で死ぬ人は年間2030人。
これより、26歳で脳出血で死ぬ人は単純に5で割って年間406人。おおまかに言って、26歳の人間は1日あたり1人ちょい脳出血で死ぬ。
まあ、このタイミングにワクチンを接種した人がたまたま入り込むこともあるように思える。しかし、何かワクチンが悪さしたんじゃないか?と思えるのも事実。
もっとn増やさないと分からないだろうけど、この数字を見る限り、俺はワクチンはうちたくないな。
>>85 有意差ありってどんな計算?
日本の話なら報告を読んてみたいんだが
20代30代全員の死亡率と医療従事者の死亡率の差を問題にしなければ
>>33の計算のように5日以内に3人は順当なところ
日本中の26歳が全員ワクチンうって、たまたま記事の26歳だけが3日後に死んだ、なら偶然だろうと俺も思う。
実際は、ワクチンうったほうが人の中だけで比べないといけない。
このとき、26歳でワクチンうった人が何人か知らないが、仮に10万人と仮定する。その場合、26歳の10万人が脳出血で死ぬのは、年間7人である。50日に1人は脳出血で死ぬ計算。
ここにワクチンのタイミングがはまり込むのを偶然ととらえるよりは、何か因果関係がありそうだと考えるのが普通だろう。
>>86 タイミングが悪かったごめんね
>26歳で脳出血で死ぬ人は単純に5で割って年間406人。
事故があった26だけで考えるのは恣意的すぎ
26歳に特定の意味はなくサンプル数が限られすぎる
20-29歳のようなくくりで考えないと
統計の用語でうまく説明できないからたとえ話したけど
ナンバー1234を付けた車の事故は1日平均0.1件と推定されるとして
1234の車1台が事故を起こしたら平均の値の10倍だから優位な差があると言ってるようなもの
統計的に意味のない1234に限定したからこんな主張になる
>>88 >>89のとおりで26歳に限って考えるのは誤りだよ
20-29歳で考えてみて
>>90 それもおかしい。
分母を増やしたら確率は幾らでも減っていく。
まあ、結局nを増やさないとよく分からないだろうけど。
>>91 統計の話持ち出して分母増やしたら確率が減っていくからおかしいとか草
統計学をなんだと思ってんだよ
因果関係は不明と発表して調べもしないで終了
いつもの薬害です
>>92 統計ってのは元々そんなもんだろ。
どういうサンプリングするかで、結果は異なるもんなんだから。
結局、こういうのはnが増えてそれなりに確定しないうちは本人の直感でやるしかないのである。
>>61 そんなんで抑制できるならコロナ患者に心臓悪い人や不整脈ある人に飲ませる血をサラサラにする薬を飲ませるはずだろ?
でも飲ませないところ見ると効果ないんだろう
数年単位でみればかなりの人間が死ぬと思うよ
ま、それが目的のウイルス&ワクチンだからなあ
>>63 26歳だけなら偶然もありえるけど、一人じゃないからね…
40代の女性も子宮から血を流して呼吸不全になって死亡してるし海外でもある
イスラエルでのフ〇イザー接種後の死亡者数は、イスラエルの医療専門家で構成される民間団体、IPOの4月の報告によると、ヨーロッパ全体のアスト〇ゼネカの死亡者より多い。
こんなに多くの人に害を及ぼすワク〇ンは、今まで見たことがない。
https://greatgameindia.com/israel-report-pfizer-vaccine-side-effects/ データを分析すると、死亡率は約5000分の1。現在のイスラエルの死亡者は、約1000-1100人と推定。この分析が正しい場合、政府の公式発表は大幅にミスリードしていることになる。
IPOによると、1回目よりも、2回目の接種後の方が死亡するリスクが高い。
副作用の報告は、2066件。症状はほぼ全身に及んでおり、特に心臓の副作用が多い。
その他は、膣内の大量出血、神経障害、骨格や皮膚の損傷、血液凝固、心筋梗塞、脳卒中、流産、手足の血流障害、肺塞栓症など。
フ〇イザー社のワク〇ン接種後の5週間で、高齢者が死亡する確率は、病気自体にかかって死亡する確率の約40倍、
若年層は約260倍であると、私たちは結論づけています。
このワク〇ンは、最長6ヶ月間有効のグリーンパスポートを作り、フ〇イザー社の販売を促進するためのものです。
https://sumatome.com/su/1391254568261066753 >>94 直感は科学ではないのでエビデンスレベルとしては下の下ですね
逆にいえば恣意的に選択すれば確率はいくらでも高められるので
統計学的には一定程度バックグラウンドが同等の集団の中での
イベント数をカウントすべきだと思います
>>92 接種後に接種前になかった異常が生じたかどうかで検定すべき
>>100 ワクチンに限らずそのイベントが生じた割合と
有効性のリスクベネフィットで判断するしかないと思います
市販薬ですらスティーブンスジョンソン症候群という激烈なアレルギー反応を起こす事もありますが
じゃあ市販薬は一切飲みませんと判断する人が何人いるかという話です
因果関係は絶対あると思うよ
証明できないだけで
いずれは分かるかもしれないから、これもアスベストや薬害エイズみたいに将来的には訴訟問題になりそうだよなぁ
ワクチン打つ前に人間ドック受けとけば裁判で勝てるかもね。
健康で検査も異常なく、大動脈瘤とかもなかったのに、いきなり死亡したら、ワクチンのせいが濃厚となる
海外で同じ症例がたくさんあるからワクチンの可能性が高いと思うけどね
とりあえず血管系の病ならまずワクチンと思って間違いないだろう
結局ワクチンはコロナみたいに一部の人は免疫が暴走するんだろうね
mrnaワクチンは疑似免疫を作る効果あるが、体も攻撃してしまうパターンがあるんだろうね
俺が恐れてるのはまさにここで、数年後に免疫暴走が起こらないかだよ
他人にレッテル貼ればそれで溜飲が下がるならそれで良いと思います
なんで科学ニュース+の板でそれをやるのか理解できませんが
でも多様性を考えたら一定数はワクチンを接種しない人間が居た方が人類しとての生存率は上がるだろ
>>105 そうなんだよね
確率的にはほぼないだろうが、万が一重大な欠陥が見つかってワクチン打った人類が全員死亡なんて事態になった時のリスク回避で打たない人達も必要
或いは子孫に影響あたえるとかね
まだ何の治験もない新型のワクチンだからね
焦り過ぎな気はするんだよな
コロナの致死率は3%レベルなのに。
ロックダウンと水際対策でも十分対抗できるのに、慌てて経済回すためにワクチン強要してくる
>>91 >分母を増やしたら確率は幾らでも減っていく。
減らないだろ
統計的な現象なら分子も増えるんだから
ワクチン接種者の全てのその後の健康状態は誰も
追いかけてないんだっけか。情報が少なすぎて、事実とデマの見分けが
つかない。
>>106 致死率3%って医療崩壊せずに適切な医療措置が取られれるときの数字でしょ
死なないまでも、アレルギー反応でもって頭がパーになる場合もありそう。
>>11 インフルエンザの薬もコロナに使えるからな
熱出したらアビガン飲んで休んでれば体内でウィルス増殖しない
なんにせよファイザーもアストラゼネカも、コロナすらも
全て副作用や重い合併症は血小板関連なんだよ
ファイザーは出血、アストラゼネカは梗塞、コロナはディック
原田曜平氏 実父がコロナワクチン副反応で深刻な健康被害「国民に急いで打たせていいのか」 [爆笑ゴリラ★]
http://2chb.net/r/mnewsplus/1621392082/ どこの国も1/10万くらい死んでるし
下手に誤魔化した方が不安が増大すると思うけどね
まぁ未治験だから中長期的副反応も不明というのは伏せてもいいけど
じゃないとデータ取れないし
仮にワクチンを打って後遺症残っても死んでもそれは人類に貢献したという事
けして無駄な犠牲ではない
>>118 資産ないだろ
金なかった時は俺もそう思ったが、そこそこ金がたまってくると色々やりたい事とかでてくるのよ
新型コロナウィルスのスパイクタンパク質がサイトカインストームを起こす原因だとすると、コロナ感染でもワクチン接種でもサイトカインストームを起こすのは納得できる
>>117 治験のピボタルな評価は終了してるしそれでなくても副反応を伏せてもいいというのは全くの意味不明
>>45 インフルエンザワクチンの110倍――コロナワクチン接種の死亡例
コロナワクチンの治験に関わっているニューヨーク大学医学部臨床医のパーヴィ・パリークは、
日本のケースを見ると、全国で440万回の接種が行われ39例の死亡が確認されているということは、
100万回接種当たりの死者は約8.9人と、インフルエンザワクチンの110倍という数字だと驚きを隠さない。
https://www.cyzo.com/2021/05/post_278837_entry_6.html >>122 現状の投与対象考えれば投与対象者の背景が全く違うので
それを考慮してない考察に驚きが隠せないんだけど
>>122 今回の39例は単に接種後数室以内になくなった人であってワクチンに無関係のものも含む(むしろ大半)ことを考慮しろよ
ロジャー・ホドキンソン医師
「本当に恐ろしいです。
この人体実験の『ワクチン』を接種しようとしているんですから。
…安全と言う主張は、滑稽なほど、馬鹿げた嘘です」
://twitter.com/shantiphula/status/1393550520162263047?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>>125 むしろなぜ危ないと思うかを言って欲しい
このような状況で数万人規模の治験でほんとに
こいつみたいなカスがいう毒性があるなら
企業にどんだけダメージがあると思うんだよ
一般人か打つワクチンはファイザーやモデルナのmRNAじゃなくて
アストラゼネカのウイルスベクターになるんだろ?
なんだかなー。不満だわー。ファイザーがよかったわー
感染発症予防 ファイザー 96% モデルナ94%
でもアストラゼネカ 76%と効果が落ちるし血栓が出来る恐れも
ファイザー 高齢者と医療従事者 1億9千万回分を確保(追加分含む)
モデルナ 大規模接種センター 8千万回分を確保
アストラゼネカ たぶん一般人 1億4千万回分を確保予定
自己免疫疾患が数年後に出て来るんじゃないかと言ってる医者がいる
自己免疫疾患の最大のものは悪性腫瘍つまり癌だ
ファイザーワクチンと血管障害
ダウンロード&関連動画>> >>128 癌が自己免疫疾患とかアホみたいなこと誰に吹き込まれたんだよ
ハンク·アーロンはワクチン接種2週間後に心不全だったよね
周りの医者に聞くことだな。先生は打ちましたかって。
90%以上防ぐってことは
一番中和抗体作りにくい人達に
合わせてあるから問題が起こるんじゃないの?
mRNA取り込んでスパイクタンパク質を合成する能力は若者の方が強そうなのに
免疫系も強いから中和抗体作る速度が早い
一方新陳代謝も免疫系も弱った老人では
スパイクタンパク質作る能力が低く
中和抗体作る能力も低い
この老人をターゲットに設計したワクチンを若者にも打つのが問題とか無いの?
つまり、ワクチンで脂肪というニュースが現実にあるのに
国はワクチンとの因果関係を認めようとはせず、4000万円だかの補償は空手形wってことか
(財務省がやりそうなことやw)
それじゃワクチン接種は時期尚早やなww
インフルエンザですら副作用で
子どもの頃から打っていない。
だから打つ気ない。
ただ、ワクチン警察がウザいんだよな。
>>135 数十年後に実はワクチン原因かもってなるんじゃないかな
>>137 元々はウィルスの無害な外側だけを体内で合成させてそれの抗体を作らせる予定だったのが、新型コロナの場合外側にあるスパイクタンパク質が一番危険な部位だった副反応でコロナ重症化に似た症状が起こるようになってしまった
一番危険とは言っても新型コロナはもともと無症状で終わってしまうこともあるのであくまで重症化ガチャに当たると危険てことだが
>>77の続き、(昨日、連投できなかった。)
>>1の元の記事の筆者の筆者は、新型コロナのmRNAワクチンの作用機序も
知らないと思える。
mRNAワクチンの注射液には意図する抗原のウイルスのスパイク蛋白は
含まれておらず、人間の細胞に造らせる。そのため真打ちとも言えるスパイク蛋白
による副反応は接種から遅れて出てくる。
人間の細胞内に入り込んだワクチンのmRNAによりスパイク蛋白が造られ、
そのスパイク蛋白が人間の細胞の表面に出て来て突起が生える。
(単にスパイク蛋白だけが血中に放出されるのではない。)
接種当日や1日目・2日目より接種後3日目・4日目に脳出血発症が多い
のはmRNAが血管の細胞に取り込まれてからスパイク蛋白が産生され
細胞表面に突出し血管の損傷を引き起こすのに3日程度かかるからだと
思われる。血管の細胞表面にスパイク蛋白が突出する事により血管
組織の細胞同士の接着が落ちるのか抗原提示細胞が血管の組織に侵入
しようとするのかは不明だが、ともかく血管の損傷が引き起こされる
可能性が高いと考えられる。
日本語解説は丸井 祐二 聖マリアンナ医科大学教授の解説参照。
https://medipress.jp/doctor_columns/377 尚、スパイク蛋白が比率的に大きく太く誇張されているが下記
説明がわかりやすい。
https://www.snohd.org/ImageRepository/Document?documentId=6074 (続く・・・明日以降になるかも)
誰かMITが出したワクチンが超害悪説の要約とリンク頼むわ、あんなもん見たら誰も打たない
>>139の続き、
また、ファイザーはアメリカ企業のため、成人の平均体重80kg超のアメリカ人を
合わせて接種量が決定されているが、小柄な日本人に対しても接種量が同じに設定
されており副反応が強く出る可能性がある。
>>77で示したように脳出血発症は接種後3日目・4日目に集中している事と
合わせて考えると26歳の女性看護師の死への同情抜きにしても統計的に
因果関係が推測される。
>>1の元記事の筆者の渡邉昂汰医師は接種量を日本人の体重に合わせて適正化
すれば接種による死者を減らせる可能性があるのに因果関係無しと断定している。
26歳の女性医療従事者の死を無駄にするつもりなのか?
イケメンがウリの医師らしいが冷酷で無能で無責任なヤツだ。
別の死因のやつが
コロナ菌が5個以上見つかったら
コロナ死者にカウントされるだけだろう
もう皆この詐欺手法は知ってるよ
>>138 >スパイクタンパク質が一番危険な部位だった
>副反応でコロナ重症化に似た症状が起こるようになってしまった
ワクチンの抗原というのは元の病気の症状を弱くした症状が出るものだ。
問題はスパイク蛋白が血中に放出されるのでなく、mRNAが入り込んだ
人間の細胞の表面に突出してくる事だ。この事が更に危険なのだ。
日本語解説は丸井 祐二 聖マリアンナ医科大学教授の解説参照。
https://medipress.jp/doctor_columns/377 尚、スパイク蛋白が比率的に大きく太く誇張されているが下記
説明がわかりやすい。
https://www.snohd.org/ImageRepository/Document?documentId=6074 >元々、脳にできていた何かしらのデキモノが、ワクチン接種後にたまたま破裂したと考えるのが自然でしょう。
なんだ、たまたまか
>>127 今のところアストラは一定以上の年齢に限り承認する方向
欧州医薬品庁の公式なワクチン有害事象報告数: 5月8日までの死亡報告数は 1万570件に達し、総有害事象報告数は 40万件を超える
https://earthreview.net/10570-deaths-reported-european-database-of-vaccines/ はは、たまたま、たまたま
60才未満の死亡者
コロナ
105 / 8910万 = 0.00012%
ワクチン
10 / 3622920 = 0.00028%
ワクチンの分母は医療従事者の接種数を全部60才未満と仮定
たったこれだけの接種数でも既にワクチンの方がリスクが倍になってる気がするね
>>150 8910万全てを分母にしてる時点でおかしい
背景があまりにも違いすぎる
>>152 打たない人間は今後感染して死亡する可能性があるけど
ワクチンは打った時点で例えばファイザーであれば
99%に近いところまでその後の感染を防ぐことができるから
ワクチンを打たなかった人間が今後感染して死亡する確率も
考慮して算出する必要があるのでは?
そもそも毎日人は死んでて国民全員に打とうとすれば
タイミングによってはワクチン投与直後に別の原因で
死亡する確率もあるわけですがその10名全て
確実なワクチン投与との因果関係が説明できそうでしょうか?
>>151 ワクチンは全員に打つつもりだから分母はそれでいいんじゃないかな
コロナは全員にはかからない
>>155 それもよくわかりませんがその場合も
ワクチンが"原因"で死んだということが説明できることは
全員が投与対象である以上は必要だと思いますが
ワクチンに関わらず毎日人は死ぬので
>>156 毎日人は死ぬけど若い人の方が死ににくい
若い人の方が死にやすくなってる時点でもうおかしい
>>152 国民全員がマスク無しでゲホゲホ言って大声で喋りながら食事することをずっと続けたとしたらその分母でいいけどそうじゃないので
ウィルスに暴露されて伝染るチャンスのあった人が分母なら合理的だと思う
見積もるのは難しいけど
>>154 なるほどね
今後の接種で変わることまで考えてない
それを言ったらワクチン接種で死ぬ方も増えるだろうし
まあ現時点の数字ということで参考程度にしてください
単純にコロナの分母は60才未満の人口
コロナは1年半でこれしか亡くなってない
多分基礎疾患のある人やもともとリスクの高い人も含まれてるはず
ワクチンの分母の医療従事者の方は基本接種して問題ないと言えるぐらいには健康だった人のはず
神戸市 ワクチン接種 空の注射器で注射するミス 女性に謝罪
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210519/k10013040651000.html ↑いつも思うんだが、「間違って空の注射器で注射し、微量の空気が入ったが健康に問題はなかった」
程度のことが、何でニュースになるの?
下らなさ過ぎて、唖然とするんだが。何なの一体これ?
外国人に、日本はこんなことでニュースになりますって言ったら、何の冗談?って思うに決まってるんだが。
日本のマスコミって、なんでこんなに根本的に狂ってるし腐ってるの?
>>160 ワクチン接種関係者に「気をつけてねー」という効果があると思うなあ
受ける人もちょっと気にして指摘して再発が避けられる可能性もあるし
>>158 リスクの高い行動をとる人を分母にしたら変わるでしょうね
リスクという意味では医療従事者が一番高いんじゃない
感染者が集まって来るんだから
変異株でどう変わるかは分からないけどこれまで通りの対策してればそんなに死亡数は変わらないと思うけど
>>161 そう思うのは自由だが、もし外国人の知り合いいたら、話してみるといいよ。
こんなのでニュースになるって、冗談だと思って信じてもらえないか、爆笑されるから。
厚労省が公表してるワクチン原因と疑われる死者が二桁人数、重篤者が数百人
医療従事者しか、ほぼ打っていないと思われる先月末でこの惨状
ワクチンでの死者がいないって捏造もいいところだな
>>162 医療従事者は防護能力の高いマスクをしてるし感染者とマスク無しで会食しないからなあ
でもほんとに関係者の感染少ないよね
すごい
反ワクチンがなんでもかんでもネタにしてると
狼少年になって本当に因果関係判明した時の邪魔になる
自分はそういうのは避けてるつもりだけど怪しいのあったら教えてくれると助かる
>>159 参考にもならないし8900万人規模の背景が揃っていたとするにも無理があります
合理的な集団選択が求められるのは当然ですが
そのかけらもないので議論の余地がないと思いました
東京都って緊急事態宣言必要ないレベルなのに宣言出してるけど
陽性率が下がってくるとPCR検査増やして、陽性率が下がらないようインチキしてねーか?
>>169 何で検査数増えると陽性率が下がらなくなるの?
逆でしょ?検査が増えれば陽性率下がるでしょ?
>>168 どう計算したらいいか教えてくれると助かる
ワクチンはサンプルが少ないので難しいとは思うけど
>>1 通常のワクチンは弱化したウイルスを使う生ワクチンや不活性化したウイルスを使う不活性ワクチンがあり
これら通常のワクチンでの副作用はアレルギーによるアナフィラキシーショック
これらの場合数分から数時間で発症する場合がほとんどで24h以降に発症することは稀
今回のワクチンは通常とは異なり遺伝子ワクチン(DNAやmRNA)でありそもそもの原理が異なる
抗体の対象(抗原)を直接注射するのではなく抗原を作る遺伝子(DNAやmRNA)を注射(ベクターウイルスやドラックデリバリーシステムを使って細胞に送り込む)
被験者の細胞を使って抗原をつくり細胞外に放出させることで大量の抗原を合成することで抗体を作る
今回の遺伝子ワクチンの問題点は対象となる抗原に新型コロナウイルスのスパイク部分を選んでいること
このスパイク部分は細胞のレセプターに結合する性質を持ちウイルスの感染を成立させる重要な要素である
遺伝子ワクチンによってスパイクが大量に放出されれば当然体内の細胞に結合する
またこのスパイクによって作られた抗体もスパイクに結合する
つまり細胞はスパイクで覆われ抗体に覆われることになる
抗体は白血球へ異物を認識させるための標識として働く
つまり自身の細胞であっても遺伝子ワクチンによって作られた細胞に結合するスパイクとスパイクに結合する抗体が大量にあれば細胞は抗体に大量に結合され白血球に異物として認識され貪食されてしまう
こうして身体中の細胞が白血球に貪食されれば様々な症状を引き起こすことは明白
またこのような現象は血流によりスパイクや抗体が運搬されやすい循環器系で現れやすいのは想像に難しくない
結果として血管内皮細胞が影響されやすく血管内皮細胞が死滅することで血栓が起きやすくなる
これは新型コロナの遺伝子ワクチンの副作用による死亡例と一致してるように思える
もちろんこれら必ずおきるわけではない、むしろ低い方だろう
それでも従来のワクチンの副作用に比べて確率は高くなる可能性があり副作用が発症した場合従来のアレルギー対策は無効
こういった可能性を考慮すべきかも知れない
ワクチン開発してる企業の報告が「ワクチンの副作用」ではなく「ワクチンのアレルギー」としている点が隠蔽と思えてならない
>>172 明らかに危険なワクチンだよな…
無論コロナ死とのリスクの天秤かけてたが、それをどこも報道しないのはだめだと思うわ
報道すると打たない人が増えるからだろうけど
>>150 関連(151・154・156)
>60才未満の死亡者
>
>コロナ
>105 / 8910万 = 0.00012%
>
>ワクチン
>10 / 3622920 = 0.00028%
ワクチンの有効期間は一年程度として一年で比較するのが
妥当かもしれない。以下、大雑把な数値でドンブリ勘定で述べると、
まず、新型コロナの死者は200人を超えており「105」は誤り。
ワクチンの死者は因果関係が難しく半数程度と思われるが、
実は自発呼吸せずに人工呼吸器・生命維持装置で当面は死亡
していない準死者が同数程度いるので10名程度かもしれない。
よって、60歳未満で新型コロナによる死者・準死者とワクチン
死者は同程度だろう。
ただ、これには大部分が接種しておらず死亡してない20歳未満
の者が含まれているので実状に合わない。
医療従事者のうち国立病院等の先行接種の医療従事者の年齢構成
は公表されており、それからすると、概ね50歳未満の健康な者の
場合は新型コロナ死者と準死者の比率とワクチン死者の比率は
同程度と思われるが、今後、重症化しやすい変異株の蔓延や
経済活動正常化のため緊急事態宣言をしないようにすれば新型
コロナによる死者は数倍ないし十倍程度になるかもしれない。
よってADE(抗体依存性感染増強)を引き起こす変異株が出現
しなければ30歳以上ではワクチン接種が有利かもしれないが、
ワクチン接種で重症化するADE(抗体依存性感染増強)を引き
起こす変異株が出現すればワクチン接種は致命的なので、
総合的に考えれば60歳未満の健康な者は接種しない方が有利
のように思える。
>>171 因果関係があるかどうかというところの議論が成立しないと
そもそも前提が成立しないので妥当な算出はできないのではという意図のレスです
ワクチンが原因であるというところがはっきりしないと何も言えないので
>>157 若い人の方が死にやすくなってるとは?
このクソ忙しい時期の医療従事者というだけで明らかに結果に対する
バイアスがかかると思うのですがそれがないように
母集団の背景を揃える必要があると考えるのは難しそうでしょうか?
>>175 だからワクチンは本人のためではなく、他の人に移さないために打つものなんだよな
経済のために犠牲になれってこと
オリンピックと同じだよ
逆にコロナでないのにコロナ扱いされてるケースの方が世界的に見ると多い気がするのは気のせいでしょうか
(厚生労働省・第58回副反応検討部会・資料1−1−2)
https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000778300.pdf 上記資料をFireFoxブラウザーで見て、キーボードの「Ctrl」キーと
「F」キーを同時に押せば検索できる。「脳出血」で検索すると、
0003番_077歳・男性_20210419_04日目_死亡
0330番_058歳・男性_20210310_01日目_不明
0978番_026歳・女性_20210319_04日目_死亡_(くも膜下出血併発)
1122番_043歳・女性_20210315_03日目_未回復
1291番_072歳・女性_20210324_03日目_死亡
1464番_053歳・男性_20210316_07日目_未回復
2081番_069歳・女性_20210317_09日目_死亡
4474番_040歳・女性_20210419_**日目_不明
4564番_091歳・女性_20210421_03日目_死亡
4733番_055歳・女性_20210419_06日目_不明
5502番_054歳・女性_20210423_03日目_後遺症
>>180の補足
脳出血の死亡・準死亡については、接種当日(0日目)・接種後1日目・2日目よりも
接種後3日目・4日目の発症が圧倒的に多い。これはmRNAワクチンが血管壁の
細胞にスパイク蛋白を突出させて血管組織に損傷を与えるのに3日程度要するから
と思われる。ともかく接種後3日目・4日目の発症が圧倒的に多い事から脳出血について
統計的に因果関係は推定される。
>>178 経済のためにとかいう話じゃなくて、
元々ワクチンってのは個人を防護するためじゃなくて
集団免疫のためにあるんだが・・・
俺はワクチン打たない!(キリッ って言ってる人って、
単純に、リスクを他人に負わせて自分だけ生き延びれば良いって話なんだが、
そういう人に限って、そういうところが全然わかってないんだよな
>>182 でも実際は権力者が我先にワクチンをうとうとしてるわけでw
自分は遠慮するよ
海とも山ともわからないもので人体実験したくない
確かな治験が揃うまでは打たない
>>178 >だからワクチンは本人のためではなく、他の人に移さないために打つものなんだよな
>経済のために犠牲になれってこと
高齢者施設入所者や長期入院高齢者や基礎疾患保有者や風俗業従事者がワクチン
接種推奨されるのはやむを得ないだろう。
しかし、ビタミンD摂取や感染初期に風邪用漢方薬の麻黄湯を一服服用するとか
緊急事態宣言より厳しいロックダウンして感染者減らし新規感染者に中和抗体薬
注入(トランプ米国前大統領が受けた「抗体カクテル」療法)するとか方法はある。
また、ワクチン接種すると重症化するADE(抗体依存性感染増強)を引き起こす
変異株が出現するリスクを考えると経済的にも50歳未満の者(風俗業従事者を除く)
にワクチン接種させるのは不利。ADEを引き起こす変異株が出現すればワクチン
接種は破滅を招く。
>>183 エビデンスを読み解く力もないくせに確かな治験が
終わるまでってどんな治験想像してんだよw
すでに万単位のRCTやってんのはわかってるよな?
あと承認されててすでに国民の多くに投与されてる状況で
ユニバーサルなinclusion criteriaで治験なんて行われるわけないのも
理解した上で言ってるんだよな?
>>182 >元々ワクチンってのは個人を防護するためじゃなくて
>集団免疫のためにあるんだが・・・
ワクチンで集団免疫達成できるか疑問がある。
現時点で接種率が世界最高のセーシェルでは感染爆発が起きている。
(中国製とインド製ワクチンに問題があるのかもしれないが、ファイザー製
ワクチン接種者でも15%程度は無症状感染者すなわちスプレッダーになりうる。)
https://www.cnn.co.jp/world/35170786.html https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-vaccine-status/ >>185 >意味不明なのがプラセボで亡くなってる人。
ファイザーでもプラセボの死者の方が多かったそうだが、インドのワクチン治験では
プラセボ被害が問題になったようだ。有毒物質が混入されてた可能性も排除できない。
死因が出血や肺閉塞なのがな。見えてるよな...死なせてる時点で医者は無能だと思って置かなければならない。所詮マニュアルに沿って作業する資格ある作業員でしかない位に思っておかねばな。神格化してはイカンよ
子犬もワクチン接種してその日のうちに死んじゃったとかあるし
やっぱりワクチンって毒なんだと思うの
因果関係はないけど原因不明ってことかよ
余計に怖い
一度目は大丈夫でも二度目でアナフィラキシーショックで死んだりしないかな。
蜂にさされるときのように。
>>190 ならワクチン先に接種した公務員みたいなのは別に上級じゃないな
むしろ…
>>122 2020年12月14日から2021年5月17日まで、米国では2億7300万回以上のCOVID-19ワクチンが投与されました。
この間、VAERSは、COVID-19ワクチンを接種した人々の死亡報告を4,647件(0.0017%)受け取りました。
4,647/2億7300万回x100万回 100万回接種当たりの死者は約17人
アメリカの臨床医がアメリカの半分くらいの日本の数値を見てなんで驚くんだろう?
>>186 いやだから長期的な治験だよ
普通はワクチン承認されるまで3年は掛かるというからな
一年も絶たないのにスピード承認された
>>188 まぁ病は気からというからな
死ぬかもしれないもの打たれたストレスで心身に影響を与える可能性は十分考えられる
>>180 脳出血の年間死亡数 3万2,654人
人口1億2700万と365日で割って 1万人当たり0.007人/日
ワクチンは4/29で350万回くらい接種されてるから 0.007x350=2.45人 接種後5日間なら12.25人
うってない人の脳出血死亡率とほぼ変わらない。 細かく言えばワクチンうつと脳出血が微妙に減る?
>>197 だからその計算はおかしくね?
だってインフルエンザワクチンはその100倍打ってるのに死者0人や多くて3人なんだよ?
ワクチン打ってから一週間以内に死ぬ確率と
一年間で脳内出血に合う確率が同じ訳ないじゃん
>>198 インフルエンザワクチン接種後の副反応疑い報告として医師に報告が義務付けられている症状
これに入ってない死亡者は報告されないでしょ。
鵜呑みにするなという無根拠の主張で通す根性を見習いたい
打とうと思わないから鵜呑みにしてない、むしろ見下してる
ほとんど4日以内に亡くなってるから相関高いと思うけど
コミナティの適正使用ガイドにmRNAの消失が9日程度とあるからそれぐらいまでは強い相関あるかも
但しこの9日は別剤のデータらしい
こんなデータも実際の薬剤で調べたデータがないのかと思った
そろそろ限界だろ
こんな世の中
本当は災害やコロナより恐ろしい人災です。公務員にこき使われるボランティア活動はばからしい。
平均時給は4428円。
http://www.sankei.com/west/news/141125/wst1411250009-n1.html 藤井総合研究所JAAX邪玖珠(ジャックス)より
西浦
山住
中島
永遠に葬式
>>197 4/29の時点でワクチン接種者が350万人いたとして
その後の10日間の経過観察されて厚生省に報告が完了するのはいつになるのよ
>>180の資料は5/2の報告までだぞ
>>180の資料とワクチン接種者350万人はリンクしない
>>184 こういうバカが本当にいて、必ず一定数出てくるから、ワクチン政策って難しいんだよな・・
根拠もなくワクチン接種を遅らせて、社会に甚大な被害を与えるパブリックエネミーなんだが、
本人はあたかも、自分が正しいこと言ってるって本当に思っちゃってるっていう。
>>188プラセボで有毒物質とかバカかよ?
全く状況理解する能力ないんだな・・・
単純に、有毒物質でも何でもないカタクリコ飲んでも一定数死ぬってことで、それをプラセボって言うんだが
何でそんなこともわからない奴が偉そうに何か語ったふりしちゃってるのか。
>>1 まだ一人前でない医師が,何を言ってるのかな?
亡くなった看護師を見下しているのかな?
>>195 それは通常組み入れに時間がかかるからであって
今回covidは被験者も集めやすかったわけだし
評価項目もサロゲートじゃなくてハードエンドポイントだし
なんら省略されてないんだけど
期間でまともな治験とかいってんのガチの意味不明なんだけど
>>205 細かい数字はどうでもいいんだけどね。
10日間も経過見てるなら日本人の中からランダムに160万人選べば10日で11人くらいは脳出血で死亡する。
責任取るって言ってこれは違うとか言って認めないなら俺は打たない!
>>211 ワクチンうった人の年齢構成とかも全部分からないと比べても意味ないでしょ。
何も考えずに比べりゃワクチンうった人の方が脳出血死亡率低い可能性の方が高いし。
>>206 >こういうバカが本当にいて、必ず一定数出てくるから、
>ワクチン政策って難しいんだよな・・
ADE(抗体依存性感染増強)という現象を御存知ですか?
https://ja.wikipedia.org/wiki/抗体依存性感染増強 人間の場合は4タイプの血清型のあるデングウイルスで知られている現象で、
最初の感染では軽症で、二度目に別の血清型のデングウイルスに感染すると
重症化を引き起こす現象です。そのため安全なワクチン製造が困難です。
猫の場合は軽症・無症状の猫腸コロナウイルスの突然変異株が引き起こします。
新型コロナウイルスに最も近いSARSウイルスでのADEは少し異なり、同じ株に
再度感染するか、不活化ワクチン接種後に同じ株に感染すると発症します。
ファイザーやモデルナやアストラゼネカの新型コロナワクチンでは同じ株で
ADEが発生しにくいようにスパイク蛋白の一部のみを産生させる核酸を
主成分にして一応はADE対策をしていると思われますが、ADEを引き起こす
変異株が出現する可能性は排除できないと私は考えます。
ワクチン接種すると重症化するADE(抗体依存性感染増強)を引き起こす変異株が
出現しないと確たる根拠を持って断言できるのですか?
ADEを引き起こす変異株が出現しないと確たる根拠を持って断言できなければ、
バカはアナタです。
10日の間に脳出血で亡くなる確率の数倍の危険でコロナの心配から開放されるなら、賭ける価値はあると感じる
>>216 それ言ってもスルーされるだけでしょ。 文句付けてくれりゃ、そこから意味のない単純比較の計算するけど。
今日の17時〜19時に開催予定
第59回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和3年度第6回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会(合同開催)(ペーパーレス、Web会議)の開催について
https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_18726.html >>215 でも将来的な不安は数年続くよ?
遺伝子改良された人類に生まれ変わるからね
お前みたいな理解をする人間がいることの方が不安だわ
日本語も改良って使ってるならいいじゃねえかっておもったけど
多分改変っていう意図なんだよな
国語が苦手だとそうなっちゃうのはしょうがないね
>>213 >ワクチンうった人の年齢構成とかも全部分からないと比べても意味ないでしょ。
>>216 >なら最初からデータ不十分と答えるべき
年齢構成は大雑把になら推測できる。
先行接種の医療従事者の年齢構成は下記のPDFのp.4で公開されている。
https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000752514.pdf 接種した医療従事者の年齢構成は先行接種の医療従事者の年齢構成と
同程度と仮定すれば概ねわかる。
>>180で引用した資料は5月2日までの報告をまとめたものだが実際には
4月30日以前の接種と思われる。高齢者の接種は4月12日に開始されたが
4月中の高齢者接種は少なく、比率は接種者全体の1割未満で高齢者のほとんどが
後期高齢者で便宜上平均85歳くらいが1割弱混じってると考えれる。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_sesshujisseki.html >>197 >脳出血の年間死亡数 3万2,654人
>人口1億2700万と365日で割って 1万人当たり0.007人/日
>ワクチンは4/29で350万回くらい接種されてるから 0.007x350=2.45人
>接種後5日間なら12.25人
>
>うってない人の脳出血死亡率とほぼ変わらない。
>細かく言えばワクチンうつと脳出血が微妙に減る?
(1)脳出血の発症は70歳以上で急激に増える。
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/sinno05/13-5.html 高齢者のワクチン接種は4月12日以降で、それ以前は医療従事者の接種で70歳以上は
わずか。また、4月12日以降4月30日までの高齢者の接種割合は全体の接種者の1割
未満。よって、少なくなる。
(2)脳出血発症した事例の一部しか報告されていないと考えられる。実際、
>>1の
記事を書いた渡邉昂汰医師のように因果関係が無いとする医師は報告しない。
(3)寝たきり老人や死期の迫った老人は接種しないため、高齢者でも接種した者は
比較的健康な者が多い。
(4)4月30日までの大部分の接種者は医療従事者で健康に気を使ってる者が多かった。
医療従事者が健康に気を遣ってるというのは大きな誤解だと思うが
>>224 >医療従事者が健康に気を遣ってるというのは大きな誤解だと思うが
もちろん、一部には喫煙している医療従事者もいる。接種後に脳出血を発症した
58歳の男性医療従事者も喫煙していた。しかし、全体として見れば、一般人の
平均より医療従事者の平均の方が喫煙率は低いだろう。
>>225 喫煙に絞る意味がわからない
医療従事者が気を使ってるのは患者の健康であって
自身の健康をかえりみてる暇なんかないのがほとんど
特にコロナ患者入院させられるような病院の人間はな
>>223 ワクチン接種した人の年齢構成的に脳出血の割合が減るってのは判った。
でもそれだけだと一般人平均よりワクチン接種者の方が脳出血の割合が低いっていうのの理由にはなってもワクチンが危険っていう根拠にはならないよね。
あと、医者は長生きするか? とグーグルさんに聞いてみたらこんなんが引っ掛かったよ。
開業医は長生きできない? 死亡時年齢は70.8歳
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/hotnews/int/201903/560315.html 集計の結果、死亡時平均年齢は70.8歳だった。「この結果には本当に驚いた。あくまでも参考値だが、厚生労働省の統計にある死亡時平均年齢(2015年)は、男性が77.7歳、女性が84.3歳であり、明らかな差があった」
>>226 >特にコロナ患者入院させられるような病院の人間はな
まあ、NHKが密着取材してた東京女子医大病院のコロナICUの若い女性看護師
さんは疲れ切った感じで、気のせいかもしれないが弁当を差し入れに来た母親の方が
髪のツヤがあったような気がした。ただ、東京女子医大病院は院長に問題があった
らしいく特殊な事例。また、コロナICU勤務の看護師さんは医療従事者のごく一部
だし、キツイ状況はこの一年。医療従事者全体で見れば脳出血が統計的に確認できる
ほどに有意に増えるか疑問。
>>228 少なくとも結果に対するバイアスではあるので
それを前提としない算出は統計学的には無意味
母集団の選定を揃えることはほぼ不可能なので
統計的に有意かどうかの議論の俎上にすら上がらないレベルの話
>>227 岐阜県保険医協会所属の開業医だけの平均寿命調べても無意味。
名目上「開業医」であっても、勤務医時代に健康を害して早期退職し実際には
開業してない名目だけの「開業医」もいるからだ。そういう場合は若死にする事も
多いだろう。
>>229 統計的に意味のない論法を持ち出したのは
>>197だ。
私が指摘した
>>180-181の脳出血発症が接種後3日目・4日目に集中して
発症日不明事例を除いた10事例中6例、接種後0日目(接種当日)・1日目・2日目は
10事例中1例のみで統計的に意味がある。
>>231 それは推定から成り立っているので統計的に意味があるという根拠になりません
そもそも報告対象期間やこれまでの接種からの
期間を考えれば4日だとかの区切りに意味があると思えません
10例程度であれば偏りが出るのは全く不思議ではないので
>>184で私は次のように述べた。
>ADEを引き起こす変異株が出現すればワクチン接種は破滅を招く。
これは
>>214で補足したが、松下祥・埼玉医大教授(免疫学)も指摘されている。
下記PDFの下線部参照。
http://www.saitama-med.ac.jp/uinfo/meneki/COVID-19-2.pdf >>231 サイコロ10回振って2と3が6回も出た このサイコロはおかしいというのは統計的に正しい。
そんな主張と変わらんと思うが。
>>76 そのたんぱく質を体内で作って増やすようにしてしまうから
余計に問題なんだよ
>>234 変なスリカエするな。
本来なら追跡期間は慣習的に28日間だが、日にちが離れると因果関係が無いと
考える医師が多いのか概ね2週間以内の報告しかないが、それでも内出血については
9日目までの報告はある。(
>>180 )
接種直後の当日(0日目)・1日目・2日目は報告されやすいが報告事例10事例中で
1例しか報告されていない。
逆に接種後3日目・4日目が報告事例10例中6例もある。
mRNAが血管壁の細胞に入り込み、スパイク蛋白を産生し、そのスパイク蛋白が
脳の血管の細胞の表面に突出し、それによって脳の血管に損傷が生じるタイムラグを
考えると、接種直後の当日(0日目)・1日目・2日目より接種後3日目・4日目に
脳出血の発生が集中する事と対応する。
ワクチンのmRNAによって人間の細胞の表面にスパイク蛋白が突出する事は
下記の丸井 祐二 聖マリアンナ医科大学教授の解説参照。
https://medipress.jp/doctor_columns/377 尚、スパイク蛋白が比率的に大きく太く誇張されているが下記説明もわかりやすい。
https://www.snohd.org/ImageRepository/Document?documentId=6074 >>236 統計的に有意な差を見出すために逆算して理由をつけているので
統計学の本来の使い方と全く逆です
というか10例中6例は統計的に有意ではないと思いませんか?
ワクチン?でRNAを導入したヒトの細胞がウィルスの部品(スパイク)を作る
ようになる。既にそのヒトの免疫系がスパイクを持ったウィルスに対して
認識力を持っていたときに、その本来はヒトの細胞である細胞がスパイクを
放出しているのを攻撃して破壊して、その破壊されたヒトの細胞から出て来た
蛋白質などの物質を外敵の部品の残骸だと過って学習すれば、以後免疫系は
自分自身のヒトの細胞を攻撃したり貼り付いたりなどするようになって、
おかしなことにならないものだろうか?
>>5 「因果関係がないとか言われるから信用できないんだよ」
「ない」とは言ってないですよね。
「不明」と言ってるはず。
信用じゃなくて、往生際が悪いとでも言うべきかな。
既に抗体持ってるほど危険てこと?
統計的な話はアメリカのVAERSの方がサンプル数が多いから有意性を示せないか
VAERSで年代毎に死亡までの日数で並べてみるとどの年代も0〜3日が多い
たまたま死んだならもっとランダムになる気がする
>>238 >というか10例中6例は統計的に有意ではないと思いませんか?
要求されるレベルと接種後の日数の範囲によりますね。
死亡事例がすべて報告される場合は、通常要求される信頼レベルの95%なら
接種後の日数の範囲が1週間でも問題ないでしょう。
また、死亡事例がすべて報告される前提で、他のワクチンの追跡報告期間の28日間
なら極めて高い信頼レベルにあります。
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000739053.pdf 問題は死亡事例がすべて報告されない疑いが高い事ですが、それについても、
接種直後の方が報告比率が高い事を考慮すれば、報告比率が高いはずの
「接種後0日目(接種当日)・1日目・2日目」より報告比率が少し落ちる可能性
のある接種後「3日目・4日目」が圧倒的に脳出血報告が多い事から有意差は
極めて高い信頼レベルと考えられます。
>>234のスリカエの例えの「サイコロ10回振って2と3が6回も出た」という確率は
5%未満。
つまり、信頼レベル95%でも有意に特殊だと言える。
ただし、「このサイコロはおかしい」とまで断定するには信頼レベルが99.99%以上
必要になるので、そこまでは断定できないのは当然。
わずか数例の感染事例でファイザー製ワクチンが南アフリカ変異株に対して100%
有効だとファイザーは主張した報道されているが、その「100%」という数値の
信頼レベルは低い。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN01FHG0R00C21A4000000/ >米製薬大手ファイザーと独ビオンテックは1日、
>共同開発した新型コロナウイルスのワクチンについて、
>・・・・・(中略)・・・・・
>感染力が高いとされる南アフリカ由来の変異ウイルスに対する有効性が100%
>だったことも併せて公表した。治験参加者800人のうち、プラセボ(偽薬)を
>投与した9人が新型コロナに感染し、うち6人が南ア型だった。
>ワクチンを接種した人に感染は確認されなかった。
>>240 >「ない」とは言ってないですよね。
>「不明」と言ってるはず。
巧妙に読者に因果関係が無いと錯覚させるようなオレオレ詐欺的手法を使ってます。
>>1の記事のタイトルを御覧ください。
「新型コロナワクチンで死亡例? 誤った情報をうのみにしないで」と、
「誤った情報」として因果関係が無いと読者に思わせる刷り込みをしています。
>>78 >黒猫とワクチンを同等に扱うことは問題点のすり替えと捉えられかねんね
>>1で紹介された記事:
>例えば、黒猫を見た後に交通事故に遭ったとしても、
>交通事故の原因は黒猫であると真剣に考える人は少ないでしょう。
>黒猫と交通事故には前後関係がありますが、因果関係があるとは言えないです。
著者の専攻医・渡邉昂汰はこれで問題をスリカエたつもりみたいですね。
しかし、実は新型コロナのファイザーやモデルナのmRNAワクチン接種の48時間
以内の交通事故や溺死は因果関係が無いとは言えないのです。
英国でファイザー製ワクチン接種した日本人看護師のピネガー由紀さんは
接種23時間後に車を運転されている最中に激しい副反応に襲われフラフラで
運転されてました。運良く交通事故に合われませんでしたが運が悪ければ
交通事故を起こされていた可能性もあります。
(テレビ朝日記事参照)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000207788.html >「いま車で帰っている途中ですけれど、悪寒が止まらない。歯がガチガチいって
>早く『湯たんぽ』とかほしいです、頭めちゃくちゃ痛いです」
アメリカ在住のジャズピアニストの大江千里さんはモデルナ製mRNAワクチン
の二回目接種の約10時間後に失神されている。
(ニューズウィーク日本版記事参照)
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/02/ny-59_1.php つまりmRNAワクチン接種後48時間以内に失神が起きる事例があり、
日本で医療従事者が体調が悪いので、朝の出勤前に風呂に入って溺死した事例でも
湯船で溺死した可能性が高いのです。朝の出勤前なので湯船で酔っぱらって寝た
とは考えにくく溺死の原因は湯船で失神した可能性が高いからです。
>>244 いえそれは統計学的にではなくあなたの感覚ですよね?
有意差の意味わかってますか?
統計学に要求されるレベルなんてものはありませんよね?、
と思いますがもういいです。
それぞれ血管の状態が同じわけないのに一律3、4日目に発動する
時限爆弾があると考えるような生化学への知識の無さ
統計学に対する知識のなさのダブルパンチなので
ダラダラと長文で説明されてるんですよね
>>249 >有意差の意味わかってますか?
>統計学に要求されるレベルなんてものはありませんよね?
私が
>>244-246で「信頼レベル」と書いたのが統計学の術語に存在しないと
御批判されるようですが、「信頼水準 (confidence level)」という統計学の術語は
存在します。私が日本語と英語を混ぜて「信頼レベル」と書いたのがお気に召さない
なら「信頼水準」と修正します。
別所俊一郎・慶応大学准教授のPDF『確率・統計の初歩(5)』・p.4参照。
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/bessho/lecture/06/econome/060428stat2.pdf >候補となる実数をひとつひとつ取り上げていく方法では,
>真の値が信頼集合に含まれる確率は信頼水準に等しい
尚、私企業のサイトですが下記の記事も参照。
https://support.minitab.com/ja-jp/minitab/18/help-and-how-to/statistics/basic-statistics/supporting-topics/basics/what-is-a-confidence-level/ >信頼水準は、同じ母集団からサンプルを繰り返し抽出する場合に
>母数が含まれる区間のパーセントを表します。
>通常は95%の信頼水準が適切です。
>>250に追加
別所俊一郎・慶応大学准教授のPDF『確率・統計の初歩(5)』・p.3参照。
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/bessho/lecture/06/econome/060428stat2.pdf >ある確率(信頼水準confidence level)で真の値が含まれるような集合
>(信頼集合confidence set)を見つけることはできる.
>1変数のケースで,信頼集合が上限と下限を持つ実数の集合であるときには
>信頼区間confidence intervalともいう
どっちにしても俺はうたないよ
ただの風邪で大騒ぎだねww
大丈夫だろ、日本のマスコミを信じて(信じたふりをして)騒ぐのは特定の組織しかいないよ
今は情報を個人でも簡単に手に入れることが出来るからね、マスコミの情報はすべて疑ってかかることだ
>>249 >それぞれ血管の状態が同じわけないのに一律3、4日目に発動する
>時限爆弾があると考えるような生化学への知識の無さ
私は発症が接種後3日目・4日目に集中する事を指摘し、それはmRNAワクチンの
作用機序で人間の血管の細胞に入り込んだmRNAによってスパイク蛋白が産生され、
それが血管の細胞の表面に突出し、血管に重大な損傷を与えるのに要するタイムラグ
から考えると、「接種後0日目(接種当日)・1日目・2日目」より「接種後3日目・
4日目」に脳出血を発症する事例が多い事と符合する旨を
>>237で述べたのです。
絶対に「接種後3日目・4日目」に脳出血が発症すると主張した訳でなく、脳出血の
発症のピークが「接種後3日目・4日目」になるという意味です。
大江千里さんの二回目接種の事例からするとmRNAワクチン接種によって人間の
細胞内で産生されたスパイク蛋白が人間の細胞の表面に突出し始めるのは接種の
約6時間後からと推察されますので、最速の場合は「脳出血」や「くも膜下出血」や
「大動脈解離」は接種の6時間後からmRNAワクチン接種により引き起こされる
可能性はあると思います。それゆえ、接種の約16時間程度後に変調を来たし
24時間弱後に大動脈解離で死亡した46歳男性の死亡事例も因果関係の可能性は
否定しません。大いに因果関係はあると考えます。
尚、ワクチンのmRNAによって人間の細胞の表面にスパイク蛋白が突出する事は
下記の丸井 祐二 聖マリアンナ医科大学教授の解説の図1を参照。
https://medipress.jp/doctor_columns/377 >>250 何が言いたいのかよくわかりませんが
では今回はどこまで求められると考えていて
この場合はどこまで信頼できそうな値でしょうか?
95%信頼区間は非常にポピュラーな区間ですが
今回過誤が生じないだけの十分な有意差がありますか?
統計学は言葉ではなく数字で示す学問なので具体的な算出式をお示しください
少なくとも標準偏差は出して頂かないと議論は不可能です
次のレスでそれができないようなら
あなたは頭が悪いということで納得します
数値から推定しているのにその推定結果から
数値が示しているという言い方をしているようにしか見えないので
>>1 検証無しの露骨な情報操作だよな
つかワクチン打って抗体できたら、変異株でADE起こす心配が本当にないか誰か教えてくれない?
つか久々にADEが話題になってるスレ見たよ
勉強になりました
>>219 数年ならまだマシ
ワクチンの配列が生殖細胞まで行ったらどうすつわけ?
素人で良く分からないから教えて
おれも近い人だけに、さらっと危険性みたいな話してみたんだけど
聞く耳持たないって感じ
物売りを門前払いする感覚と同じでみんなガードが固い固い(笑
>>255 >95%信頼区間は非常にポピュラーな区間ですが
この場合は「信頼区間」は使えない。
「信頼区間」が使えるのは、「1変数のケースで,信頼集合が上限と下限を持つ
実数の集合であるとき」に限定されるから。よって「信頼水準」を使う。
別所俊一郎・慶応大学准教授のPDF『確率・統計の初歩(5)』・p.3参照。
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/bessho/lecture/06/econome/060428stat2.pdf >ある確率(信頼水準confidence level)で真の値が含まれるような集合
>(信頼集合confidence set)を見つけることはできる.
>1変数のケースで,信頼集合が上限と下限を持つ実数の集合であるときには
>信頼区間confidence intervalともいう
>>238 同意する。
ファビピラビルは残念なことになってるけど
>>188のデータに関して発症までの日数が不明な1事例を除いた10事例について、
「接種後3日目・4日目」が6例もあるのは信頼水準95%で有意に特殊という命題は
少し変形すると高校の確率の問題に変形できます。(ただし、「組み合わせ・nCr」
について計算サイトか計算ソフト利用し、電卓も利用できるという前提)
*****
追跡調査期間を接種当日(接種後0日目)の接種時刻から接種後10日目の同時刻まで
として、接種当日(接種後0日目)の発症と接種後10日目の発症を数字の「0」に
対応させ、接種後1日目から9日目までは接種後n日目の発症を数字の「n」に
対応させ、脳出血発症は全て報告されると仮定すれば、以下の確率と等価に
なります。
理想的な乱数発生ソフトで0,1,2,3,4,5,6,7,8,9の数字のみで10桁の乱数を発生
させた場合に、数字3と4が6個以上含まれない確率は95%以上になるかという
問題です。
5桁くらいなら中堅クラスの大学の入試問題になるかもしれませんが、10桁なので
「組み合わせ・nCr」について計算サイトか計算ソフト利用せねば計算が大変で
入試問題にはならないかもしれません。
医学部の学生さんなら大部分の方は「組み合わせ・nCr」について計算サイトか
計算ソフト利用し電卓も利用すれば計算できるでしょう。万が一、確率計算をして
信頼水準が95%未満になれば、その旨を主張してください。
確率計算ができない場合は、乱数発生ソフトで数字のみの乱数を百回作成して
数字の「3」と「4」が6個以上含まれる乱数が6回以上出現したら、その旨を
主張してください。
>>1 無責任共産カスゴミ死ねや。
まあ、無責任というか確信犯か。とにかく
( ゚д゚)死ね!!!
↓
ワクチンを打つと、コロナウィルスには強くなる。なぜなら、コロナウィルスの1部を体の中で作り続けることで、ウィルスを敵と認識し、体の防御の体制が整うからだ。
ただし、他のウィルスや変異ウィルスに対しては、逆に非常に脆弱になる。率直に言うと死ぬ。
これを抗体依存性感染増強という。
1回でもワクチンを打ったら手遅れ。残念ながらもう二度と元の体には戻らない。
ゲイツ財団 ボッシェ博士
https://rumble.com/vgcsi1-the-most-important-interview-in-the-history-of-mankind.html >>238氏と265氏は、
>>266を実践してから異議を述べられたい。
>>268 普通はその計算に異議がある人間ではなく
意義があるという人間が算出結果を示すものだと思うんですが
>>256 もともと、戦後日本のカスゴミは、
トロツキストのプロパガンダ機関だから。
信じる方がおかしい。
なんでワクチンを打たせたいかというと、
ウイルスを撒く
↓
ワクチンを打たせる→生殺与奪の件をエリートが握る。→アジェンダ21で語られたように、人口を削減できる。
↓
ワクチンパスポートを作る→地球上での統一ルールを作ることができる。→国単位のルールの破壊→世界の一元管理に近づく。
↓
ピープルに対する管理を強化することができる
↓
トップをエリートが握る。
>>239 ワクチンを打って体内で製造されたスパイクタンパク質を敵と認識して、B細胞が抗体を作りまくる。
結果、T 細胞がはたらかなくなる。
↓
つまり、コロナウィルスの変異体や、その他のウィルスや細菌などに易々と侵される。つまり、死ぬ。ファイザーでの核酸ウィルスの動物実験では、猫が2年以内に全滅した。
一部が死んだのではなく、全滅したというのがミソ。
https://uroko.blog.ss-blog.jp/2021-02-10-12 ワクチンをうたずに今死ぬか、それともワクチンをうったことによる後遺症で
2年程度で全滅するか、日本人の選ぶべき道はどっちだ!?
治験未了ワクチンは医薬品?
ここをきちんと討論すべきだったと思う
>>273 >ワクチンを打って体内で製造されたスパイクタンパク質を敵と認識して、
>B細胞が抗体を作りまくる。
>結果、T 細胞がはたらかなくなる。
↓
>つまり、コロナウィルスの変異体や、その他のウィルスや細菌などに
>易々と侵される。つまり、死ぬ。
>ファイザーでの核酸ウィルスの動物実験では、猫が2年以内に全滅した。
リンク先の記事ではADE(抗体依存性増幅)発症して死んだとあり、原因が微妙に
異なると思います。
猫コロナウイルスには、軽症・無症状で普遍的に存在する猫腸コロナウイルス
(FECV)と、その突然変異株ともいわれる重症化して抗ウイルス薬投与せねば
致死率100%の猫伝染性腹膜炎ウイルス(FIPV)があって、デングウイルスと
同じで一方の中和抗体は他方に対して不完全な中和抗体になってADEを引き
起こして致死率100%の重症になるという事でしょう。
つまり猫の死亡原因は「T 細胞がはたらかなくなる」のではなくADEの(抗体依存性
感染増強)発症でしょう。
この事は想定できた可能性はあり、結果を知ってからはアホだなと思いがちですが、
猫で実験するという事でADEが起きない可能性もあると考え、その可能性に賭けて
実験したのでしょう。一概にファイザーの猫コロナワクチン開発者が低能だとは
断言はできません。
尚、新型コロナウイルスの場合は英国型変異株でも南アフリカ型変異株でも
ファイザー製ワクチンでADEが起きたという報告は現時点では無いようです。
ただし、将来、ADEを引き起こす変異が出現する可能性は排除できないと
考えます。
>>256 >つかワクチン打って抗体できたら、
>変異株でADE起こす心配が本当にないか誰か教えてくれない?
感染時に新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)と同じく感染時にACE2受容体を
利用するコロナウイルス科のウイルスとして、SARSウイルス(SARS-CoV)と
ヒトコロナウイルスNL63(HCoV-NL63)が存在する。
もし仮に、ファイザーやモデルナの新型コロナワクチンがSARSウイルス
(SARS-CoV)とヒトコロナウイルスNL63(HCoV-NL63)に対しても有効で
ADEが起きないならファイザーやモデルナのワクチンに対してADEを引き起こす
新型コロナの変異株は出現しない可能性が極めて高いだろう。
しかし、ファイザーやモデルナの新型コロナワクチンがSARSウイルスに対して
有効だというニュースは現時点では無いと思う。つまり、可能性としては
ファイザーやモデルナのワクチンでもADEを引き起こす変異株出現の可能性が
あると思われる。
【Covid-19】 ワクチン接種前に読むスレ 【必読】
http://2chb.net/r/infection/1598051116/111-112
111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2021/05/22(土) 16:16:19.04 ID:RlQ1eviD
ファイザ―ワクチンの添付文書を元に ちゃんと計算したもの。
(誰がやっても同じ結果になりますがw)
いわゆる有効性とは
相対リスク減少率(RRR) 95%
絶対リスク減少率(ARR) 0.8%
治療必要数Number Needed to Treat (NNT)=118.9
*NNT 治療結果を得られるのに、接種する人数で この場合 118人に一人、
ワクチンの予防効果が確認された という事になります。
有効性は95% だけど、 発症予防効果が確認できたのは、1/118人
接種予定の高齢者の方と話しをすると 95%って数字が印象操作で刷り込まれているようでしたが実態は、まるで 通販の健康食品並みですねw
112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2021/05/22(土) 16:17:59.48 ID:RlQ1eviD
昨日 分科会で 公開された モデルナの添付文書で計算すると
RRR 94.1(これはみなさんご存じ)
NNTは、81.3 81人に1人 発症予防効果が出たという結果です。
宣伝につかう相対リスクだと ファイザーが95で、0.9上回ってますが、NNTでみると モデルナが逆転しています。
・・もっとも、どっちも全然効かん 家族全員接種しても 誰も
予防できんとか、普通だな、って数字が出てますね。 オリンピック開催するために無理矢理にでもワクチン接種数上げなきゃいけないから、どんな手でも使ってくるだろ
嘘やデマで接種させられるならタダだからなおさら
ワクチンをうつときに申込の書類とか画面を良く読むことだね。
「私はこのワクチンをうったことによる一切の後遺症や副作用については
異義を申し立てたり賠償を請求することはありません。」に同意します。
となっていたら、それに同意してワクチンをうったことになるから、
ワクチン自身が不良品であってもあるいは不良品でなくても相性が悪くて
死んでも、何も得られるものは無いことになる。そのあたりどうなって
いるかな、もしも1pt程度の小さいフォントで書かれていたら、普通の人は見落とし
かねないな。
ある特定のウィルスにだけ過学習で過剰適応してしまうと、
他のウィルスに対する備えができなくなってしまう・おそろかになって
しまうかもしれないな。
AとBというウィルスがいて、Aに対するワクチンの接種で
Aに対する抗体としては万全なものが体内で産生されるようになったとする。
そのときAとは違うBというウィルスが一緒にやってきたときにも、Aに対する
抗体だとBは完全には捕捉できなかったり、Bの息の根を止めるのには不完全
だったとしたらどうだろうか?
Bに対する抗体を作ろうにも、Aに対する抗体を作ることに体内の資源が全部
投入され続けて居たら?時間差でもってBの増殖を許してしまい、数が増えて
しまうともはやそれからでは間に合わないのでおだぶつになるということは
ないか?
免疫は、あくまでもウィルスなどの外敵の数が少数である段階でそれを
検知して押さえ込めなければ、概して戦いは負けになる。
>>283 >そのときAとは違うBというウィルスが一緒にやってきたときにも、Aに対する
抗体だとBは完全には捕捉できなかったり、Bの息の根を止めるのには不完全
だったとしたらどうだろうか?
憶測やん
どう考えたらそんなデタラメな説になるのよ
息をするといつか死にます
やっぱり原因行為はやめた方がいい
>>284 憶測だけど、デタラメとは言い切れない。
体内の免疫の総量が無限大とは思えないから、どっかに限界はある。
コロナだけに過剰適応すると、他のに対して甘くなるのでは?というのはありそうな仮定に思う。
まあ、心配ならワクチンうたなければ良いだろう。
資料アップされてた
https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_18848.html 死亡報告はトータルで85件になってる
YouTube配信はリアルタイムでしか見られないので注意
>>289 >死亡報告はトータルで85件になってる
公表された表向きの死者数は55名だと思う。
(ただし、因果関係無しとして報告されていない分とか、脳死判定前に報告されたり、
自発呼吸無しで人工心肺装着している者の人数は含まれていないと思われる。)
>>290-291 の撤回
公表された死者数は85名でした。スミマセン。
https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000784439.pdf >令和3年5月 16 日までに報告された死亡事例は計 55 件となった。
>なお、上記に加え、令和3年5月 17 日から令和3年5月 21 日までに、
>医療機関又は製造販売業者から死亡として報告された事例 30 件あった。
過去に全員接種タイプのワクチンでここまで死者や重篤者が出たケースってあるんですかね?
コロナにかかるよりワクチンの方がヤバいんじゃ…
その上、ADEの問題がどうなるかはこれからの問題なのに
高齢者はガンガン打って医療の負担軽減につなげて欲しいけど
血管に障害をきたすという共通点を見逃しちゃだめだよね
>>1 ワクチンのトラブルが酷い
河野が先日謝っていたが、謝れば言い訳
ないだろう?
総裁候補と言っているが、ワクチン予約が
まともに出来ない奴が国のトップなんて
できるわけねーだろ
ワクチン接種なんて予約関係なくバンバンやれや
>>289 事例46がヤバ過ぎて話題
【速報】25歳男性、ワクチン接種後に精神錯乱で自殺 基礎疾患なし【日本】 ★9 [ネトウヨ★]
http://2chb.net/r/newsplus/1622086992/ >>293 何言ってんのかわからんけど、85人のうち「ワクチンによって」死んだ人はごく僅かか、もしくはゼロと推定される。
で、仮に85人全員が「ワクチンによって」死んだとしても(そんなことは絶対にないが)、
国民全体に接種してようやく3000人が死ぬレベル。コロナ関連死よりずっと少ない。
大事なことは、国民がワクチンを接種しなかったとしたら今のクソな自粛続けて経済もダメなままだし、自殺者が何万人も出る。
どう考えたって国民にワクチン接種を進めない選択肢はあり得ないってことくらいは理解すべき。
それでも接種したくないって人がいたら、まあ勝手にしろとは思うが、そいういう奴らは
自分がリスクを他人に押し付けて、他人の犠牲の上にタダ乗りして生き延びようとしている人間だ、っていう事実だけは勘違いしないようにな。
この期に及んで、ワクチン接種しない方がいいかもとか思ってる人間がいるってこと自体
驚きだよなぁ・・・こういう信じがたい人らが本当にいるから、厚労省もあんなにクソみたいに認可に慎重なんだよな・・・
子宮頸癌ワクチンであんなに問題になったのに、まだ全然事態を理解できていないやつらがいるのか・・
特効薬は製薬会社が儲からない(感染者にしか処方出来ない)
ワクチンは全人類に打てる(儲かる)
その為にメディアは恐怖を煽っている
今回のエセパンデミックが成功すれば、数年後にcovid21とか言い出して
またワクチン ワクチン言い出す
その時は洗脳されまくった方々達は、何の疑いもなく我先にワクチン打ちたい〜?となる
ワクチンって特効薬じゃないし、歴史上ロクなもんじゃないから
なんでワクチンにそんなに期待するのかわからん
>>301 お前は何で自分が、天然痘や結核で死なずに生きてられてると思ってんの?
少しは歴史を勉強しろよ。「天然痘」って名前くらい知ってるでしょ?知らないの?
>>302 ワクチンならなんでもいいわけじゃないんだよ
今回のワクチンは天然痘における人痘接種法かもしれないと言ってるんだ
ジェンナーが牛痘接種法を確立する前の人痘接種法は危険だった
鵜呑みにしないでとか言う方が無責任だろ
ワクチンもウイルスも短期的・長期的に確実に安全かどうかなんて現時点で誰もわからないというのが実情ですってはっきり言えばいいのに
無責任とか誰の責任とか言う以前に
マスコミの言っていることを「鵜呑み」にする時点で、根本的に、現代で生きる能力が不足している
>>302 >お前は何で自分が、天然痘や結核で死なずに生きてられてると思ってんの?
私は
>>301氏ではありませんが、横レスさせてもらいます。
*****
まず、天然痘の場合はDNAウイルスで変異しにくくワクチンで対策しやすかった。
さらに都合の良い事には人間に感染しても軽症・無症状の近縁のウイルス(馬痘)が
牛から得られ人間に接種すると天然痘の免疫が得られるという偶然があって
撲滅できた。(副反応は新型コロナワクチン程度で厳しかったが非常に危険な
天然痘のリスクと比べると明らかに接種が有利だった。)
逆に、新型コロナウイルスはRNAウイルスで頻繁に変異し、しかもADE(抗体依存性
感染増強)のリスクがあり、遠縁の猫コロナは少し変異しただけで致死率100%の
ADEを引き起こし、新型コロナに最も近いSARSウイルスは同じ株でもADEを引き
起こした。尚、日本が特例承認したワクチンは同じ株でのADE防止対策はされて
いるがADEを引き起こす変異株が出現するリスクは排除できていないと思われる。
(ただし、現時点ではADEを引き起こす変異株の報告は無い。)
結核について述べると、結核用のワクチンであるBCGが存在するが、欧米先進国
では21世紀に生まれた国民の大多数は接種していないが結核発生率は低い。
結核には抗生物質があるからだ。
>>180の訂正
(誤)0330番_058歳・男性_20210310_01日目_不明
(正)0330番_058歳・男性_20210310_04日目_不明
この訂正に伴い以下の訂正をする。
>>236の訂正
(誤)逆に接種後3日目・4日目が報告事例10例中6例もある。
(正)逆に接種後3日目・4日目が報告事例10例中7例もある。
>>266の訂正
(誤)
理想的な乱数発生ソフトで0,1,2,3,4,5,6,7,8,9の数字のみで10桁の乱数を発生
させた場合に、数字3と4が6個以上含まれない確率は95%以上になるかという
問題です。
(正)
理想的な乱数発生ソフトで0,1,2,3,4,5,6,7,8,9の数字のみで10桁の乱数を発生
させた場合に、数字3と4が7個以上含まれない確率は95%以上になるかという
問題です。
>>108 >>308 の補足
現在は下記urlの第60回副反応検討部会の資料1−1−2が最新です。
https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000784437.pdf 脳出血を検索すると、
0003_077歳・男性_20210419_04日目_ET9096_脳出血_死亡
0334_058歳・男性_20210310_04日目_EP9605_脳出血_不明
(資料1-2-2-0152_後遺症)
0981_026歳・女性_20210319_04日目_EP9605_脳出血_死亡_
(くも膜下出血併発)
1125_043歳・女性_20210315_03日目_EP9605_脳出血_未回復
1295_072歳・女性_20210324_03日目_EP9605_脳出血_死亡
1468_053歳・男性_20210316_07日目_EP2163_脳出血_未回復
2085_069歳・女性_20210317_09日目_EP9605_脳出血_死亡
4473_040歳・女性_20210419_******_ET3674_脳出血_不明
(資料1-2-2-1845_軽快)_(資料1-2-3-624_意識レベル低下は4日目だが
MRIによる脳出血診断は5日目)
4562_091歳・女性_20210421_03日目_ER7449_脳出血_死亡
(資料1-3-14_死亡は05日目・抗血小板剤内服中)
4729_055歳・女性_20210419_06日目_EP9605_脳出血_不明
5508_054歳・女性_20210423_03日目_ET3674_脳出血_後遺症
6191_067歳・男性_20210420_13日目_ET3674_脳出血_未回復
6444_050歳・女性_20210430_01日目_ER2659_脳出血_未回復
(くも膜下出血併発)
6843_062歳・女性_20210502_00日目_******_脳出血_不明
*****
事例・4473の方の脳出血発症日を意識レベル低下時の4日目と推定すると、
14例中脳出血の発症日は8例が接種後3日目・4日目、一方、接種後0日目(接種
当日)・1日目・2日目の発症は2例。これはワクチンの主成分のmRNAが
脳の血管の細胞に入り込み、スパイク蛋白を産生し、そのスパイク蛋白が血管の
細胞の表面に突出し、それによって血管の組織が損傷を受けて出血するのに
時間がかかるからだと考えられ、推定される作用機序と符合する。
>>304 >>307 >301はワクチンなんて「歴史上ロクなもんじゃない」って言ってるわけで、
それに対して「んなわけねーだろ、アホですか?」って言ってるのだけど、なぜそういうレスになるのか、よくわからない。
仮にあんたらの言ってることが正しかったとしても、>301さんが歴史を何も知らないアホってことに変りはないですよね?いいよね?
それから>307さんについて言えば、過去どんなレスされてるのか読んでなくてすまんが
今この段階で、可能な限り多くの国民にワクチン接種を進めるしか選択肢はない、っていうことを理解した上で
ワクチンの危険性について論じているのなら、言っていることはわかる。
まさか、俺はワクチン接種しない!とか、一般人はワクチン接種しない方がいい!とか、言ってないよね?念のため。
>>310 >それから>307さんについて言えば、
>過去どんなレスされてるのか読んでなくてすまんが
>今この段階で、可能な限り多くの国民にワクチン接種を進めるしか選択肢はない、
>っていうことを理解した上で
>ワクチンの危険性について論じているのなら、言っていることはわかる。
>
>まさか、俺はワクチン接種しない!とか、
>一般人はワクチン接種しない方がいい!とか、言ってないよね?念のため。
現状では緊急事態宣言を多用せねば医療崩壊が起きるので、新型コロナワクチン
接種を全面否定はできません。
しかし、逆に、もし仮に全員が接種をすれば、万が一、ADE(抗体依存性感染増強)を
引き起こす変異株が出現すればワクチン接種した者は逆に致死率が大幅に上がるため
大量死や医療崩壊・社会崩壊・経済崩壊を招きます。
よってワクチン接種は必要最小限にすべきです。
高齢者施設入所者や長期入院高齢患者や基礎疾患保有高齢者、そして風俗業従事者や
格闘技選手はワクチン接種するのが望ましいし有利でしょう。
ワクチン以外の対策に力を入れればワクチン接種率が3割程度でも緊急事態宣言や
ロックダウンによる社会・経済活動への制限は大幅に減らせると考えます。
たとえばビタミンD摂取・体内合成増加の方策や感染直後に風邪用の漢方薬の
麻黄湯の一服服用や、すぐに軽快しない感染者に中和抗体点滴(トランプ米国前
大統領が受けた「抗体カクテル」等)の治療です。
中和抗体点滴は高価ですが量産すれば価格は下がる余地があり、集中治療室で
治療するよりは安価でしょう。中和抗体使用でもあらかじめウイルスの株のタイプ
を確認して適合する中和抗体使用すればADEのリスクはワクチンより大幅に低くできます。
>>311 この1年の間、既にお年寄りの多くは極度に外出を控えていて
その上で、これだけ感染が拡大したり縮小したりを繰り返しているのでね。
3割の接種(つまり高齢者ほぼ全てに接種)では、今までと大きく状況は変わらないでしょう。そうしたら、やはりクソな自粛を繰り返して、
経済は崩壊し、何万人もの人が自殺する。自殺しない人だって大きな苦労を免れない。
他の国がワクチンを打って経済回復したとしたら、日本だけ完全に取り残されることは言うまでもない。
コロナ前のように我々が生活できるためには、どんなに楽観的に見ても、半分以上の人が2回きちんとワクチン接種することが必要でしょう。
それ以前で接種を止めることは、その被害(経済的・人的含め)があまりにも大きすぎる。
もちろん、5割で収束できるかどうかはわからないので、自分は(各国政府と同じで)可能な限り多くの人が接種すべきだと思う。
そこは感覚や見通しの違いかも知れないけど、でも、さすがに3割の接種では難しい、というのは確実じゃないかと思う。
あと、ワクチンは危険だから一般人は打たず、風俗業従事者だけ選択的にワクチン打て!ってのはどうかね。
少なくとも自分は、さすがに、そこまでえげつない差別には加担しない。
風俗嬢だって他の人と同様に、人格と生存権を持った日本国民ですよ。
>>312 >この1年の間、既にお年寄りの多くは極度に外出を控えていて
>その上で、これだけ感染が拡大したり縮小したりを繰り返しているのでね。
>3割の接種(つまり高齢者ほぼ全てに接種)では、
>今までと大きく状況は変わらないでしょう。
それは違いますね。
高齢者施設や高齢の患者が長期入院している病院(たとえば高齢の患者が多く
入院していた東京都台東区の永寿総合病院のクラスターでは214名が感染し
入院患者43人が死亡)でのクラスターが防げると感染数は大雑把に考えて
5%程度減ると考えられます。
感染者が5%程度減るくらいでは効果が少ないように思えるかもしれませんが、
高齢者は重症化しやすく治りにくいため集中治療室(ICU)を長期間占拠します。
つまり、高齢者施設入所者や病院の長期入院高齢患者の大部分がワクチン接種
すれば集中治療室(ICU)患者は半減する可能性があるのです。
尚、3割接種すれば実効再生産数も2割程度減るわけで、検査の充実や
>>311で
述べた他の対策の強化等と合わせれば、かなりの改善が期待できます。
高齢者で重症化したらICUに入ったり人口呼吸器つける人ほとんどいないのでは
>>312 >あと、ワクチンは危険だから一般人は打たず、風俗業従事者だけ選択的に
>ワクチン打て!ってのはどうかね。
>少なくとも自分は、さすがに、そこまでえげつない差別には加担しない。
>風俗嬢だって他の人と同様に、人格と生存権を持った日本国民ですよ。
別に接種を強制しなければ人権・人道上の問題はないわけです。
風俗業従事者は感染リスクが一般人より格段に高いわけでADE変異が出現しなければ
ワクチン接種のメリットは同世代の一般人より大きいわけです。
また、万が一、ADE変異が出現すれば感染リスクの高い風俗業を引退すれば良い
のです。
>>314 >高齢者で重症化したらICUに入ったり人口呼吸器つける人ほとんどいないのでは
最近流行している変異株では若者の重症者も増えているそうだが、従来株では
ICUに入る患者は高齢者が多かった。
昨年の記事で従来株での状況だが下記url記事参照。
https://gemmed.ghc-j.com/?p=33302 >また「新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の臨床的特徴」では、
>ECMO治療を行った重症者32名について分析を行っています
>(日本集中治療医学会のサイトはこちら)。
>
>まず患者の属性としては、▼重症者の年齢は58−73歳で、平均69歳と
>「高齢者が多い」
>>317 フランスのノーベル賞受賞生物学者が
RNA(mRNA)ワクチン打ったら2年後に
ヤバイ事になるらしい。
他の科学者は5年後までにと言ってる人もいる
が・・・どうなんだろうな。
>>313 > 尚、3割接種すれば実効再生産数も2割程度減るわけで
これは違うでしょう。繰り返すけど、元々人と接触していない老人に接種しても実効再生産数は2割も減らず、
あなたが言ってるように5%くらい減るだけでしょう。
それで、何かあなたは俺とは根本的に考えが違うようだけど、
あなたは再生産数を5%だか10%だか減らして、今のアホな自粛続けてれば問題ないと思ってるようだけど、
これも繰り返しますけど、経済崩壊して何万人が自殺しますよ。
日本国の財政、既に危機的な状況になってるの知ってますよね?地獄はまだこれからだよ。
それでもいい、っていうのがあなたの意見だろうけど、一般的な日本国民はたぶん、そうは思わない。
> 別に接種を強制しなければ人権・人道上の問題はないわけです。
なんかね・・・すまんがあんたは根本的にものを理解できてない人のように見える。
接種を強制しないで、風俗嬢たちが自発的に接種するとでも思ってんの?
少し、自分が風俗嬢の立場になったとして考えてみてください。政府から、こう言われたとする。
「このワクチンは危険性が高いので国民全体には接種しません。ですが、風俗業従事者の方々は人との接触が多く、
ウイルスをまき散らす可能性が高いので、社会的な安全のために、接種を推奨します」
こういわれて接種しますか?自分だったら、何ふざけるな、と思って絶対に接種しない。
そもそも、強制でなくても、風俗嬢のみ選択的に推奨って時点で差別ですよ。
そんな程度のこともわからんのかね。
>>318 科学者の99.99%以上は「長期的に見ても全く問題がない可能性の方が高い」という見解であることも
どうかお忘れなく。
ごめん「99.99%以上」はちと言い過ぎかな。
「科学者」の定義にもよるが、ヘンな人ってどの世界でも結構いるので、
100人中に1人程度はヘンな人、いるかな。「95%以上」くらいの方が正確かも知れん。訂正しとく。
>>319 高齢者施設入所者が感染すれば若い介護従事者が感染する。
食事の介護ではマスクして食事できないし、至近距離で介護せねばならないから。
また、病院の中には長期入院高齢者の多い病院があり、長期入院高齢者は保険の
点数が低いため感染防止対策も通常の大規模な総合病院に比べ手薄で、高齢者施設
に近い面もあり、長期入院高齢者に感染者がいるとクラスターが起きて若い
医療従事者も感染する。
>>319 >接種を強制しないで、風俗嬢たちが自発的に接種するとでも思ってんの?
ワクチン接種した事をウリにすれば客が多く付くし、料金も高く設定できるので
接種する大きな動機になる。また一般人より極めて感染確率が高いので(ADE変異
出現せねば)接種のメリットがリスクを上回る。アナタは風俗業従事者がアナタ
より馬鹿だと思ってるの?
>少し、自分が風俗嬢の立場になったとして考えてみてください。
>政府から、こう言われたとする。
>「このワクチンは危険性が高いので国民全体には接種しません。
>ですが、風俗業従事者の方々は人との接触が多く、
>ウイルスをまき散らす可能性が高いので、社会的な安全のために、
>接種を推奨します」
>こういわれて接種しますか?自分だったら、何ふざけるな、
>と思って絶対に接種しない。
政府が危険性が高いとまで述べないだろ。
仮に政府が正直に述べたとしても、せいぜい下記のように表明する程度だ。
「将来、万が一、ワクチン接種が逆に重症化を招くADE変異株の出現のリスクは
ゼロではないが、将来、ADE変異株が出現するか否かわからないし、出現すると
しても年内に出現するか一万年以上先に出現するかわからないので、目先の
感染リスクが極めて高い方は接種のメリットがリスクを上回る可能性が高いと
考えられます。」
>そもそも、強制でなくても、風俗嬢のみ選択的に推奨って時点で差別ですよ。
風俗業従事者の大半は業務として不特定多数と濃厚接触する者が多く、感染拡大の
要になっており純粋に感染対策として優先的に接種するのが有益。
また、これを述べると差別だと言うかもしれないが日本では売春は公序良俗違背で
あるが、仮に売春公認の外国でも、プロとして感染防止のために接種するのは良識。
ちなみに、mRNAワクチン接種は二回目接種の二週間後から半年後までは感染防止
効果が85%程度あると思われる。
尚、風俗業従事者が風俗嬢のみと考える時点で差別意識があるのはアナタだ。
>>320 (
>>321による修正を考慮して引用)
>科学者の95%以上は「長期的に見ても全く問題がない可能性の方が高い」
>という見解であることも どうかお忘れなく。
ワクチンを接種したいと考える医師は82%で、接種希望する医師の中にも
「職務上やむを得ない」ので接種希望する者もいる。
つまり、医師の二割以上は接種に問題があるとの認識があるのだ。
https://www.carenet.com/news/general/carenet/51679 >ワクチン接種の希望について質問
>(「Q2:ワクチンを接種したいとお考えですか?」)したところ、
>82%(799人)の医師が「はい」と回答。
>・・・・・
>一方で、「医療従事者が接種しなければ誰も接種しないと思う(30代、内科)」
>「医療従事者は仕方ない(60代、脳神経外科)」など、
>職務上やむを得ないというコメントもみられた。
(
>>324の続き)
>>320 (
>>321による修正を考慮して引用)
>科学者の95%以上は「長期的に見ても全く問題がない可能性の方が高い」
>という見解であることも どうかお忘れなく。
一概に科学者といっても、ワクチンや免疫学専門の研究者以外はADEのリスクが
わからない科学者が大半である。ワクチンや免疫学専門の研究者以外でも分子生物学
研究者やウイルス学専門の研究者なら少し調べればADEのリスクは理解しうる
だろう。
もちろん、優秀な科学者なら分野が異なっても、じっくり調べて考えればADEの
リスクは理解しうるだろう。
ただし、ADEを引き起こす変異が出現する確率や出現するとしても時期(年内か
一万年以上先か)については専門の研究者でもわからない者が大多数だろう。
それがわかって科学的根拠を基に説明ができるなら論文を発表するだろう。
基本的にノーベル賞受賞者でも専門が異なれば簡単にはわからないし、ノーベル賞
受賞者の大半は本気で調べれば、ADEを引き起こす変異が出現する可能性がある
事は理解しうるだろうが、出現する確率や出現するとしても時期(年内か一万年
以上先か)は漠然とした大雑把な見通しすらわからない者も少なくないだろう。
現役の優秀な科学者は分野が異なれば多忙なので、真剣に考えない者も多く
接種する者も相当程度はいるかもしれないが、接種しない者も相当程度いる
だろう。
>>324 そりゃしゃーないわ
新型コロナウイルスワクチンに実績ないんだから
>>298 まだ治験中の代物なのに何勝手に断言してんだこの無能が
>>318 HIVを発見しノーベル生理学・医学賞を受賞したフランスのウイルス学者の
リュック・モンタニエ博士は新型コロナワクチンについてADE(抗体依存性
感染増強)によって逆効果になる事の危惧を表明されているみたいです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a2dd484a68e1b6af04aca2fd6d0c9c018457dd2f 尚、ネットで拡散している「ワクチン接種すると二年以内に死ぬ」という部分は
ワクチン反対派が勝手に尾鰭を付け加えたデマかもしれません。
私はフランス語がわからないのでインタビュー動画を見ても確認不能です。
尚、ネットで拡散されている別のウワサで、ファイザー社の開発したmRNA
ワクチンを接種された実験用のネコが二年以内に全部死んだという話があります。
仮に真実だとしても、おそらく、それは新型コロナとは異なる猫コロナの突然
変異株FIPV用に開発されたワクチンで、猫コロナウイルスには元々、無症状か
軽症のウイルス株のFECVと、致死率100%のADEを引き起こす突然変異株FIPVが
存在しFIPV用のワクチンを開発して接種したら本来は軽症の標準株のFECVで
ADEが発生して死亡したのでしょう。
仮に、そうだとしても、それは猫コロナでは既にADEを引き起こす変異株が
存在しているので、新型コロナとは事情が異なります。
新型コロナの場合はADEを引き起こす変異株が出現するか否かが不明で、仮に
ADEを引き起こす変異株が出現する可能性があるとしても、その確率や出現時期
(年内か1万年以上先か)は不明です。
一か月で健康な人がワクチン接種後一週間前後の間に100人近く
亡くなってる、健康な人が突然こんなに大勢亡くなるものなのか?
しかも原因のほとんどが血管に関するもの
>>330 若く健康な人が突然死ぬなら、血管系や心臓停止くらいしかないよ。
癌とかで突然死ぬことはないから。
だから、ある程度はワクチン関係なく死ぬのも確かだけど、ワクチン接種後に統計的にみて異常に死んでるなら、ワクチンのせいだとしてよいだろうね。
>>330 >一か月で健康な人がワクチン接種後一週間前後の間に100人近く
>亡くなってる、健康な人が突然こんなに大勢亡くなるものなのか?
厚労省が公表した資料では、接種後に亡くなられた方で接種前から健康に問題が
あった方も相当数おられます。
しかし、接種後28日間以内に亡くなられても厚生労働省に報告されていない
事例が多くある疑いがあり、また、死亡報告はされてなくとも副反応疑い報告で
脳出血・くも膜下出血・脳梗塞・心筋梗塞で転帰が「不明」・「未回復」の事例が
死亡事例と同程度存在します。私は厚生労働省の担当役人に再調査するように要請
しましたが、大部分は放置されています。疑えば実質的な隠ぺい工作で脳死判定前
に副反応報告したり、自発呼吸できない状態の重症者に人工心肺装着し追跡調査
期間の28日間経過後に人工心肺をはずして死亡させる予定なのかもしれないと
危惧しています。
>>330 >しかも原因のほとんどが血管に関するもの
第60回副反応検討部会・資料1−1−2
https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000784435.pdf をFireFoxブラウザーで「脳出血」事例を検索すると14事例がヒットし、
そのうち、「接種後0日目(接種当日)・1日目・2日目発症事例」は合わせて2例
のみなのに対し、「接種後3日目・4日目発症事例」は合わせて8例で、因果関係が
疑われます。また、主成分のmRNAが人間の細胞にスパイク蛋白を産生させ
人間の細胞表面に突出させるという作用機序から、血管の細胞にmRNAが入り込んで
血管を損傷させたと考えれば、「接種後0日目(接種当日)・1日目・2日目発症事例」
より「接種後3日目・4日目発症事例」が多くなる事と符合します。
>>333 人間の細胞にスパイク蛋白を産生させ
人間の細胞表面に突出させるという
それではワクチン打たれた人はミュータントになっちゃうのかな?
今回のワクチンをうつことで免疫を獲得さえておいて、
その後に新たな「別のウィルス」を撒いて拡げると、
以前のワクチンでできた免疫機能が過剰に反応・暴走して
身体のあちこちに血栓ができたり、血管壁や粘膜などが
炎症を起こして大勢が死ぬ、そういうように大阪城の外堀を
埋めておいて、どこかが民族浄化を狙っていないとも限らない。
たとえば、アメリカ国内で売られているワクチンと、
それを日本向けに輸入したものが、品質や成分中身が同じ
であるという保証はどこにあるか?日本に対しては日本向けの
特別仕様になっていないとも限らないわけだ。
二年後に仮に5パーセントでも血栓症で倒れて介護が必要な
人間が多発したら、相当な混乱を招くだろうね。
だれかそう言うSF小説か漫画を発表しないかな。
>>334 ワクチンの注射液注入された筋肉の部分の細胞以外はmRNAが入り込む細胞は
ごく一部。
ファイザーとモデルナのCovid-19「ワクチン」のスパイクタンパク質が、致命的な血栓、脳の炎症、心臓発作に関係している Ethan Huff
https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/b122f82e01ae3d1842b8400ed60a1bcc 爆弾:致命的な血栓の原因はcovidスパイクタンパク質であり、(意図的に)すべてのcovidワクチンに含まれていることを、ソーク研究所の科学論文が明らかにした Mike Adams
https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/c62a0ce31e1254dc4fb03cf125e86144 バイラム・ブライドルの発言「スパイクタンパク質は危険な毒素」は証拠なし
https://www.hoe2021.com/?p=3753 不安、危険の五輪大会。みすみす国民と世界を危険に晒す。
世界的な感染症が拡がっていてまだ治まっていないうちに、
テレビ局等の都合でもって開催しなければならないなど、
まったく常軌を逸した行動で、国民の生命を守る視点が十分
とは言い難い。今はウィルスと戦う臨戦体制下なのに。
lud20250212175302このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/scienceplus/1621321339/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【新型コロナ】新型コロナワクチンで死亡例? 誤った情報をうのみにしないで [すらいむ★]YouTube動画>1本 ->画像>2枚 」を見た人も見ています:
・【朗報】「新型コロナワクチンで心筋炎になったとしても死亡に至った事例はない」…厚労省が見解示す
・【新型コロナ】ナイスアリーナでモデルナワクチン接種後15分後に基礎疾患のない女性がトイレで死亡 なお接種との因果関係は不明 ★2 [神★]
・【新型コロナ】モデルナワクチン接種後15分後に女性がトイレで死亡 接種との因果関係は不明 秋田★3 [神★]
・新型コロナワクチン即刻中止を 接種後死亡の遺族ら仙台で会見 ★5 [蚤の市★]
・【AI】NEC AIで遺伝子情報解析 新型コロナワクチン開発へ
・フェイク・バスターズ「新型コロナワクチンと誤情報」★2か3
・【新型コロナ】ワクチン接種で死亡したら4420万円支払い 厚労相 [すらいむ★]
・【新型コロナ】アストラ製ワクチン、血栓で19人死亡 30歳未満は他社製推奨に 英国 [すらいむ★]
・【新型コロナ】「日本政府がコロナ治療薬にイベルメクチン推奨」と取られかねない誤った情報が北米で拡散 [すらいむ★]
・【医療】新型コロナワクチンで過多月経の可能性 EU当局 ★2 [ぐれ★]
・【新型コロナ】ワクチンの臨床試験開始 米製薬企業 新型コロナワクチンでは世界で3番目
・【WHO】新型コロナワクチンの接種指針改定 健康な成人「追加接種を推奨しない」★8 [えりにゃん★]
・中国「新型コロナワクチン作ったよ。とりあえずわーくにの軍人で試してみるわ」
・【治験】人類のためにウイルス打ったるぜ!新型コロナワクチンの人柱に応募23,000人 [ガーディス★]
・【約870万円】たったこれだけ?新型コロナワクチン開発への韓国政府の支援額にネットから大ブーイング[3/24]
・【新型コロナ】mRNAワクチン、はっきりいって相当すごいです。 [すらいむ★]
・【新型コロナワクチン】 先進国が確保量で引き離す[12/4] [右大臣・大ちゃん之弼★]
・【新型コロナワクチン】 中国 “年末までに約6億回分生産”見通し [首都圏の虎★]
・【新型コロナ】「新型コロナワクチン接種で集団免疫は達成できない」と専門家は考え方を変えつつある [すらいむ★]
・【新型コロナワクチン】日本、アストラゼネカ開発のワクチン6000万人分「確保」=韓国報道 [08/07] [新種のホケモン★]
・【ベトナム】国産の新型コロナワクチン、10日から臨床試験を開始 [ブギー★]
・【ファウチ所長】新型コロナワクチン、一部で追加接種必要も [ゆき★]
・新型コロナワクチン打っても“未接種扱い”にしていた…厚労省「理由は不明だが意図的なものではない」
・【厚労省】ファイザー副反応、100万回に5件 モデルナ2件、新型コロナワクチン [孤高の旅人★]
・中国の新型コロナワクチン候補、年末にも市場投入の見通し−国資委 [爆笑ゴリラ★]
・【ワクチン】「あなたは打ちますか?」 新型コロナワクチンの“3回目”接種は本当に必要? 専門家の見解は… ★5 [夜のけいちゃん★]
・【経済】原油先物2カ月ぶり高値、新型コロナワクチンの有望な治験結果受け [アルカリ性寝屋川市民★]
・【新型コロナ】ロシアのコロナワクチンに疑念 治験未完で発表 [しじみ★]
・【新型コロナ】米モデルナ、コロナワクチンの有効性94.5%と発表 [すらいむ★]
・【ワクチン】モデルナの新型コロナワクチンはファイザー製よりも2倍以上の抗体を産生することが明らかに [すらいむ★]
・【新型コロナ】世界中で次々明らかになる「中国製のコロナワクチンは役立たず」 更に安全性にも問題 [すらいむ★]
・【コロナワクチン】「裸のmRNA」からなる安全な新型コロナウイルスワクチンの開発に成功 [すらいむ★]
・【新型コロナワクチン】ファイザー製ワクチン、長めの接種間隔で抗体増加=英研究 [すらいむ★]
・【新型コロナ】コロナワクチンは発症だけでなく感染も予防する、わかり始めた大きな効果 [すらいむ★]
・【新型コロナ】中国で開発中の新型コロナワクチン、軍への使用に限定して承認 [しじみ★]
・【新型コロナ】コロナワクチン、鍵は「ガの幼虫細胞」 阪大で開発進む [しじみ★]
・【新型コロナ】医療従事者、高齢者を優先 コロナワクチンの接種計画 政府 [すらいむ★]
・【新型コロナ】大阪大など開発の新型コロナワクチン、7月にも治験開始へ…国内初 [しじみ★]
・【ワクチン】「あなたは打ちますか?」 新型コロナワクチンの“3回目”接種は本当に必要? 専門家の見解は… ★2 [夜のけいちゃん★]
・【韓国】新型コロナワクチン接種「在外国民も優先」[1/10] [シコリアン★]
・イラン大統領、新型コロナワクチン製造に取り組むよう指示 [ブギー★]
・【新型コロナ】アフリカで余るコロナワクチン、「接種にそっぽ」の訳 [すらいむ★]
・【新型コロナ】1年では終息しないと専門家 ワクチンは早くて1年後、薬は…?
・【新型コロナ】職員が誤って冷凍庫のブレーカーをオフにしてしまった… ワクチン1068回分を廃棄 奈良・明日香村★2 [シャチ★]
・「新型コロナワクチンに副作用があっても責任負わない」=アストラゼネカ
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたくない 157(IDなし)【針が長い】
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたくない 62(IDなし)【針が長い】
・【速報】イギリスで正式に新型コロナワクチンの接種始まる 「コロナ禍」は終息へ
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたくない 47(IDなし)【針が長い】
・新型コロナワクチン、9月にも実用化 4月中に臨床試験 英研究チーム
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたくない 69(IDなし)【針が長い】
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたくない 75(IDなし)【針が長い】
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたくない 132(IDなし)【針が長い】
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたくない 151(IDなし)【針が長い】
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたくない 68(IDなし)【針が長い】
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたくない 71(IDなし)【針が長い】
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたくない 143(IDなし)【針が長い】
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたくない 113(IDなし)【針が長い】
・新型コロナワクチン接種をしたくない 135(IDなし)【針が長い】
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種が怖い 9(IDなし)【針が長い】
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたい 125(IDなし)【針が長い】
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたくない 182(IDなし)【針が長い】
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種が怖い 6(IDなし)【針が長い】
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたくない 65(IDなし)【針が長い】
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたくない 94(IDなし)【針が長い】
・【筋肉注射】新型コロナワクチン接種をしたくない 153(IDなし)【針が長い】
21:27:36 up 71 days, 21:31, 0 users, load average: 8.56, 8.54, 8.35
in 0.057801008224487 sec
@0.057801008224487@0b7 on 032610
|