計算速度を既存の100万倍にする技術が「グラフェン」を用いることで実現する可能性があるという研究結果
結晶中の電子の「バレー自由度」を用いてデバイスに応用する「バレートロニクス」は、次世代の電子デバイスに要求される低消費電力・大容量化などを実現できるとして昨今盛んに研究が行われています。
インド工科大学ボンベイ校のM.S.Mrudul氏らは、これまで困難とされてきたグラフェンでのバレー制御を実現したと報告し、現代の100万倍の計算速度を実現する技術の成功可能性を示しました。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
Gigazine 2021年08月09日 23時00分
https://gigazine.net/news/20210809-graphene-valleytronics/ 可能性?
は? UFOがくる可能性も、富士山が噴火する可能性もあるんだが。
なんぼ速くしても
現在のノイマン型じゃ
アトムは生まれない
天才が出て 新しい
やり方を発見するのを
待とう
>インド工科大学ボンベイ校
>100万倍
インド人の商法やね
電子の移動速度には、限界があるがそれも考慮しての性能予測?
そんなに差が出るかね?
既存の電子回路がそんなに遅いなんて思ったことないが。
100万分の一って今まで何秒掛かってた計算?
可能性だけー
毎度お馴染み情弱反動の老害さんたちへ
これは量子コンピュータ向け?とあるが、グラフェンがあちこちで多量の抜本的活用が目されているとんでもないものであることをまず確認
2021
サセックス大学のチームによると、グラフェン製チップは従来のマイクロチップの100分の1の大きさになる。
「ナノマテリアルの折り畳みによる『ストレイントロニクス』は、あらゆるデバイス内でチップの小型化に役立ちます」「グラフェンの応用によってコンピューターやスマートフォンが数千倍も高速になります」
2020
電子回路では到達不可能な超高速・超低電力動作を実現 グラフェンを利用した「全光スイッチング」技術 NTT・東工大
2016
東北大学の研究グループは、グラフェンの超伝導化に成功した。「質量ゼロ」の電子を抵抗ゼロで流すことが可能となるため、超高速超伝導ナノデバイスなどへの応用開発に弾みが付くものとみられる。
グラフェンは、あらゆる物質の中で最も速く電子や熱を通し、ダイヤモンドより固く、トップクラスの軽さです。
半導体部品をグラフェンで作れば、コンピュータやスマホが大幅に高性能化できるほか、さまざまな金属製品も軽くコンパクトにすることが可能です。飛行機や自動車の骨格にグラフェンを使えば、現在のアルミやマグネシウムの合金よりさらに軽く、強度も高いボディを作ることができます。
世界を変える素材「グラフェン」の3Dプリントプロジェクト
世界中の科学者が、柔軟で伸縮性があり、強さが鋼鉄の100倍で、原子1個の厚さの、新素材の製造方法や利用方法の開発にしのぎを削っています。
それがグラフェンであり、プラスチックの出現や、鉄の利用と同じくらい大きく世界が変わる可能性を秘めています。
EUはグラフェンの研究に10年間で10億ユーロを投入することで、新しい産業革命を起こそうとしている。未来は炭素の薄いシートにある。
驚異の素材グラフェンの「ゆらぎ」が、無尽蔵のクリーンエネルギーを生むかもしれない 米研究
成功すれば、1平方メートルで10万ワットもの電力が得られることになる。
バレー自由度により、1電子の持つ状態数を増やし
その物理状態のまま互いに演算を行わせようとする
発想じゃねえの?
たとえば、今のシリコンチップ上では、ひとつのFFTゲートは
1ビットをスイッチングするだけ(状態数は、0と1の2つ)。
しかも、その遷移に電荷の移動を伴う。
さらに、グラフェンの場合、同じ分子構造が分子数だけ繰り返し
並んでるわけだから、レジスタが数億とかあって、その間で
バレー自由度空間上におけるビット演算を行えるとか...
外界との入出力にエネルギーと時間がかかるわな。
だから、バレー空間上内でGPUを実現させると
これは凄い演算スピードを叩き出すかも。
>>6 現状入力は過剰な状態
出力は計算追いつかなくて速いの作ってもどうせ持て余すからケーブルもモニターも性能が停滞してる
グラフェンとかカーボンナノチューブで産業利用されてるもんってすでにあるのかしら
最新ゲームのスカイリムで例えると
ムアイクを100体位同時に動かせるな。
速度を100万倍にするより
電池の容量を100万倍にして欲しいのは俺だけ?
>>1 グラフェンの指サックをハメると100万倍速く電卓を叩けるとかって話しなのか?
>>10 電子機器の性能が上がって処理速度が上がるのは情報をやり取りする際に使う電子の速さが変わってるからだと思ってる?
ヤバいな、お前
これはストレージの場合、計算不能に溶けるのでは
ディラック電子への書き込みを指してると思う
ベイズ推定で想定することができるという記事がここにあったけど
なるほど量子計算だよねって思いはした
でも、それはあくまで観測用計算
スレで可能性っていう言葉使いのレベルで揶揄してる人達って理論に間違いがあるっていう共通認識でもあるの?