◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之 とみられる方へ:【どれがよい？】短答過去問集【使い方は？】YouTube動画>4本 ->画像>7枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/shihou/1350488275/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
辰巳、TAC、LEC、伊藤真セレクション、スクール東京、タクティクス、中央大学真法会、P&C
Wセミナーの短答過去問がベスト
セミナーの解説って初学者にはどうなの？
判例だったり基本書だったりの引用が示されてるから必要十分だよ
真法会のやつ買った人感想頼む
新試験の過去問が全て載っていて、体型別に並んでいるものをつぶせばいいだろう。
くだらんスレだな
マンコＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
真法会のやつってぶっちゃけどうなの？
立ち読みしたけどいい感じだよ。それに監修してるのは東大卒のBだし。
どれか一つに絞るなら、辰巳のパーフェクトがやっぱり無難かな。
辰巳のは特に良いところがない、
ただレックは４冊なんで、厚い。
レックの択一六法とセミナーの短答六法はどちらがいい？
ワセミさんにアドバイスなんだけだ、短答過去問はなんか存在感が薄い。
>>36 むしろ、大して変わらないからこそ完択。
多数が使っているという安心感。
迷ってるぐらいなら、長いものに巻かれて問題なし。
レックの今年度版が明日までただでもらえる。ただし，ロー生限定。
セミナーの考える肢民法は二冊になったな
ラ用い基地の二速に基地にし地すら ンチンらとに見員ら
アシベツ民法①買った。
会計士板では短答スレ大流行なのだが
マコツセレクションやセミナーの多肢択一問題集、改訂しないかな…
短答過去問しっかりやると論文の力も相当付くって本当？
>>56 解説たくさん書いてあっても
そこまで読まないから無駄だよな
辰巳パーフェクトは、解説が長すぎるのが難点だな。
平成２３年新司法試験法科大学院別合格率（受験者ベース）
タクティクスは、解説のあっさり感に加え、法学検定の問題が載っているのを余計と感じるか、段階的に勉強できてありがたいと感じるかによって評価が変わるよな。
タクティクス：
>>70 そこまでやり込んどいて、初学者とか下手な謙遜はよしなさいｗ
まあ、今から見たら、プレなんかは随分傾向が違うと思うけど、知識的にはやっとくにこしたことはないだろうな
一度でも出た問題を知らずに解けないのは本番では痛恨のミスになりかねないし
いや、予備試験合格者だわ
セミナーのがベストだな
タクティクスは１８、１９年の問題カットされたから、ダメだと思う
自分が使ってない基本書の該当ページ載せられても正直困るけどな。
ベテの中には、基礎知識をつけずに何となく論文対策もどきをしている人があまりにも多すぎるが、結局中途半端に終わる
過去問集じゃないけど
辰巳のものは基本的に使えない
LECは安くて薄いだけが取り柄だから、解説ｲﾗﾈ・見にくくてもいい、という人向け。
スク東は去年のが誤植がひどかったけど、今年は直ってる？
成川式マトリックス六法が出てる。
底辺受験生の俺は択一六法はTACのやつか条文・判例本で精一杯
2月5日放送の『今夜くらべてみました』（日本テレビ系）に出演した矢口は、“ワイプモンスター”と紹介された。つまらない映像でも100点のリアクション。もう矢口はワイプの「女王」から、「モンスター」とまで呼ばれるようになったのだろうか。
問題にすべきは柔道界のこうした体質であり、「五輪代表」を盾にパワハラ行為を繰り返す全柔連上層部の体質だ。
>>118-119 そこはスルーせずに答えてやれよ
第６６期司法修習生スレ ２３枚目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1359871497 鬼丸かおる見参
荒らしを成敗しに参った
＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | ＜こいよオラ！！オラ！！
,.ﾞ-‐- ､ ｀⌒´ ,／
┌､. / ヽ ー‐ ＜.
ヽ.X､- ､ ,ﾉi ハ
⊂＞'">┐ヽノ〃 / ﾍ
入 ´／/ ﾉ } ,..,.._',.-ｧ
／ ｀ｰ''"´ ,' ｃ〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ﾉ
{ ´ / ｀`¨´
/´¨`'''‐､._ ,'＼
∨´ ｀ヽ、 ﾉ ﾞヽ
∨ ヽ _,,..-'" ｀ヽ
∨ 〈-=､.__ }
ヽ、 } ｀`７‐-. /
ヽ ﾘ /′ ノ
/′ , { / ／
{ ! ,ﾉ ,/′
! / / `‐-､
! ,/ ﾞー''' ｰ---'
', /
{ }
ﾞY ｀ヽ､
ﾞｰ--‐'
2012年12月26日に定年退官した須藤正彦氏（70歳）の後任は，東京弁護士会の鬼丸かおる先生（63歳）で，２月６日以降に就任する，と報道されました．
【募金】クリックで救える命がある＠司法試験板４
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1277989076 １クリックするだけで１円の募金が出来ます（スポンサーが寄付するので無料です）。
以下のサイトから参加企業のサイトの数だけ募金が出来ます。
無理せず地道に１クリックずつ、司法試験板からも応援しましょう。
http://www.dff.jp/ 前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207114953/ 法学書院で十分
一方で、短答と論文を切り離さないで勉強してる人も結構いる。
確かにその方法は基礎固めとしてはありかな
肢別本をヤフオクで出してます。
辰巳とセミナーの解説は、それぞれ一長一短あるから好みの問題になるんやろうな。
>>148 >>149 >>151 おいおい、荒らすだけならそろそろ通報するぞ
スク東のは表スタイルで見やすいのに、成川式というのでソンしてる気がする
Wセミナーの短答過去問がベスト
辰巳を使ってるけど、活字が年々微妙に大きくなって行かないか？
活字が大きくなるのはよいことだと思う。
活字が大きくなるのはいいが、辰巳のくどい解説はうざい
辰巳の井藤講師が出してたミニマル使ってるやついる？
趣旨が書いてあるのは辰巳とスク東
そういえばLECの過去問使ってる奴を見ないな
辰巳よりスク東のほうが趣旨解説は上手い気がする
ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO 原則と例外を混同しがちな危険負担もこれで解消
中坊公平氏死去
法科大学院制度は失敗だったと謝ってから旅立って欲しかった
安くてシンプルなら法学書院かな
セミナーの過去問集って毎年何月ぐらいに新刊発売されるの？
>>191 2013年版は10月1日、2012年版は9月30日発売
>>192 ありがとうございます。
あと三ヶ月以上も待てないから、2013年度版買います。
セミナーの考える肢持ってるんだが、やっぱり過去問集もセミナーのがいいかな？
マコタンの改定版ってどう違いんだい？
マコタンは二色刷りで読みやすいが、過去問とオリジナル問題の区別がつかないのが難点。
マコタンにも過去問入ってるんだ。全部オリジナル問題かと思ってた。
マコタンの問題文はすっきりしていて読みやすく、論点をストレートに聞いてくるので
本試験用の勉強は、マコタンでなくて、過去問集でやればいいんじゃない？
シケタイ持ってないんだけど、伊藤真セレクションは使えるかな？
真セレクションって本当に本人が問題を選んでるのかよ
ことしの問題が掲載された体系別でいちばん早く出るのはどこだろう？
過去問はセミナー、肢別はマコタンで行くわ。
セミナーの過去問って前から評判が良いけど、今でも良い編集者（合格者）を
スクール東京は成川式を全面に押し出したのが失敗だったのかな？
セミナーの体系別過去問今日ポチッと買った。
セミナーって改正に対応してる？
削除された条文のやつだな
セミナーの短答過去問は本当に出たのか？
>>220 うちの大学の生協には２０１４入荷
今度１５％オフやるんでその時買う
過去問と薄めの基本書(芦部やサクハシぐらい)をひたすら往復
辰已の過去問集通年度版と肢別本の25年度版は、いつ出るんだ？
ＬＥＣの過去問は第３版（2014年度版）は出るの？
そろそろ出るんじゃない？
セミナーの短答過去問は最高傑作だな
見開きだと真法会の過去問集しかないから真法会にしようと思うんだけど、解説の校正が微妙みたいだね
見開きにこだわる必要なくない？
上３法をタクティクスで潰してたから、解答が同じページにあるレイアウトに慣れちゃったんだよね…
辰巳のパーフェクトはいつまで裏の解答が見えるレイアウトにしてるんだ？
辰巳の過去問集は、字が小さいので読むのがきつくね？
＞そもそも過去問があれば肢別は不要
過去問完璧なら答練だな。金がないなら合格した先輩にもらえ（９月はそのためにある）。
逐条テキストを使えば、読みやすいから、勉強が楽しくなるよね・・
>>249 ７科目ともなると、あまり手を広げる余裕なんて無いと思うが・・・。
今の過去問集には旧試の問題は収録されていないみたいだから、みんなイーコール・コンディションだよ。
せいぜい、最後の詰めとして、肢別本を使うぐらい。
もっと正確に言えば、来年受験者（３年生以上）には過去問以外に余裕がないが
肢別本までやるか、やらないかわりに過去問を極めるか・・・うーん
全科目同じでやる必要はない。
ステマする暇あったら、あのセンスのない装丁をなんとかしろ
来年度からローに入学するんですが、どの問題集がいいんでしょう？
来年からでいいんじゃない？
>>269 いやあるよ。肢別本も25日発売だが10日から置いてあるし、辰巳ホームベージにも科目別パーフェクトがもう売ってるって書いてあるし
>>272 なるほど、そういう基本的な勉強もありですよね。
某塾の塾長が｢入学前に短答は完璧にしておけ｣みたいに言ってたので、問題集しっかり解ききらなきゃいけないように思ってましたw
ありがとうございました！
>>275 同じ問題は二度と出ないから、過去問分析なんて意味ない。
過去問は、本番さながらの緊張感を味わうために、本番直前まで温存しておくべし。
「過去問で十分」とは言うがみんなどう使ってるんだ？
>>276 のいう通り、過去問と全く同じ問題はでない。
具体的には過去問を使った勉強法教えてくれ
・単にただただ解く
・基本書使いながらインプットとして解く
・時間計って解く
とか、人によって「過去問を使う」って意味は違うと思うんだ
>>276 典型的な不合格者の思考ですね。
重要知識は何度も出題されているのですよ。
予備校オリジナル問題は無限なのに対し、過去問は有限だ。
使える時間は有限なのだから、予備校問題をやる暇などない。
過去問を解く
過去問と同じ問題は出ないが、同じ知識から出題される。
法務省のＨＰからＤＬできる過去問って、平成８年からなんだよな。
ＴＡＣ（セミナー吸収前）は昭和30年代からの問題を載せた
>>283 全部印刷したら、プリンターのインク代が（ry
純正のインクは高いぜ。
真法会の体系別過去問って今年はでないんじゃないかなぁ
ＬＥＣは完択とセットで使えば解説の少なさは補完できる。
解くのが遅くて、1日10問～20問ぐらいしか進まないんだけど、どうやったらサクサク進むかね・・・
すみません、地方在住で辰巳まで行けないので教えて下さい。
まだ透けて見えるよ
見えても構わないけど、辰巳のは解答が糞だからやめとけ
>>304 タクティカル・アドヴァンスを薦めてるんだっけか？
《推進室案》
１ 司法試験の論文式試験につき，選択科目を廃止する
２ 司法試験科目との関係を考慮し，予備試験科目も一部変更
○ 短答式試験科目を憲法・民法・刑法の３科目＋一般教養とする
○ 論文式試験に選択科目を追加し，一般教養科目を廃止
○ 一般教養科目（短答）は，大学卒業（と同程度）の学歴により免除
↓
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai2/siryou5-3.pdf http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai2/siryou5-1.pdf 伊藤塾長ライブクラスの慶應女子高の子の乳が透けて見えて幸せだ！
マコタンってクラブのママが伊藤塾長を呼ぶあだ名なんだってね！
キャバ嬢
>>309-310 ブラ透けでも十分
写メにとってどこかにアップして
246 ：氏名黙秘：2013/10/13(日) 13:57:02.32 ID:???
>>313 塾内なら、盗撮しても逮捕されないから安心だね
レックのやつは安いけどさ、分厚すぎて持ち運べないよ、、、
矢島の短答講座を購入すれば、ルーズリーフ形式の持ち運びに便利な過去問集が付いてくるよ
セミナーの多肢択一式問題集は、慶応ローの短答問題が載ってるし、
短答パーフェクトは、裏が気になるなら、付属の紺色のシートで隠せばOK
ブラ透け透けの女子高生が何人もいる入門講座伊藤塾長ライブクラス
個人教授してあげれば、女子高生と仲良くなるのも簡単だよね
スクール東京でやたらマンツーマンゼミをやりたがる成川豊彦先生
>>323 短答パーフェクトは受験生1,000人分の正答率データが載ってるし
解説もかなり詳しいから使いたいんだけど、
平成23年出版分から裏の解答が透けて見える仕様になったので避けてる。
みんな気にならない？
ページの真ん中より下にある肢３～肢５くらいを考えてると
裏の答えが見えちゃってそこで思考停止する・・・
裏の答えの存在が気にならないって人は、
女子高生たちも、おそらく、マコツの講義のわかりやすさに感動の毎日なんだろうな
まだまだ純粋だから、憲法の理念だの沖縄基地話で瞳キラキラだよ。
短答パーフェクト、透けるとか透けないとか、そんなに気にならないぞ。
世の中のほとんど人間は自分のやりたい仕事をしているわけでは
332 見えない
問題集とか何でもよくね？
結局何回同じのを回したかでしょ。
http://blog.livedoor.jp/pin0716314/archives/33366921.html この人が言っているのは辰已の合格者講義かな？
３００点近く取れればそりゃー受かるわな…
結局、芦別に検討するのだから、過去問集よりも芦別本の方がずっと役に立つんじゃないのかな？
過去問集はやらず、肢別本を使って星が付いた問題と新試の問題だけやってる
本試験感覚って大事だよ
平成１８～１９年くらいの問題っておかしいよね。今の傾向と違う。
二回目解くためにみんなどうやって解いてる？
>>357 １回目は問題集に書き込む（いずれ捨てるわけだから）。
２回目以降は、法務省のHP掲載のPDFファイルからプリントアウトしている。
レーザープリンタは、初期投資に金が掛かるけど、ランニングコストは低い。
だから、惜しげもなく印刷できる。
受験生必須のアイテムだよ。
返信ありがとう。俺もレーザープリンター使ってる。
>>352 砂を噛むような思いをして勉強をするのが司法試験
そうか？ 味気ない肢別本よりは見やすいと思うが
>>359 面倒だけど、その都度、当該問題を探している。
最近の本試験は、ほぼ体系順に並んでいるので、比較的探しやすい。
>>354 全くその通りだと思うんだけど、いったん問題を解き終えて、解答を見ながら
肢別に検討すると結局２回考えることになって、なんか時間が無駄に感じるんだよね
肢別使って合格した人も大勢いるんだから自分を信じてやればいい。
通販で割引あるのはＬとＷで、割引なしはＴとＩということでＯＫ？
辰已は、過去問集も肢別本も、「全科目セット＋ブックメイト」で２０％オフだった。
スクール東京はわずか二年で体系別過去問集出版を断念した
しかし、スクール東京の今年度の短答過去問集は使える。
ちなみに、昨年度のやつは、レイアウトが最悪で使えなかった。
lecの体系別過去問集も本試験と予備両方載せてるじゃん
年度別の方は分離してるよ。
きょうは、某役所に行ってきましたが、
値段は
ツイッターに、経世済民という漫画を紹介しておいた。
相対性理論が売れた理由をきっちりと書いている。
https://twitter.com/tyoubun セルシンしか飲んでいないよ。
>>371 スク東のは、実質的には予備問題集（付録に司法試験問題）。
予備組にはアリかもしれないが、ロー生には使いにくい。
JR東日本が行った男性客に対する悪質な乗車拒否作戦
JR東日本の本社職員・支社職員・駅員が行った
寝台特急あけぼののレディースゴロンとシートに乗車者する男性客への乗車拒否バリケードです。
男性を侮辱した人権侵害の一連の模様をご覧ください。
ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO ;feature=channel&list=UL
ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO ;feature=channel&list=UL
そんな人は、レックの短答コンプリートマスター講座を受講しましょう！
初学者が択一過去問に挑戦中
真セレクションンとマコタンかぁ
ただ漫然と過去問やっただけではなかなか合格できない
肢別一択だろ。
今の短答のレベルなら肢別は有効だろう。
だからって過去問は解かなくていい訳ではないけどね。
過去問は法務省のwebからdownloadすればよいだろ
>>395 どっちか一つだけといわれたら、過去問かなぁ…
法務省からダウンロードもできるけど、解説があった方がいいよ。
一万数千の出費は仕方ない、、
足別は短答問題集ということにこだわらずに使うと効果あるよ
隙間時間（５分とか１０分）に肢別やるといいよ。過去問やるにはちょっと躊躇する時間だしねｗ
辰已の過去問集＋肢別本のコンプで４万円也。
答練を受ける金で、これらを買えばいい。
>>400 今時、ＰＣ＋インターネット＋プリンタが無いとか、詰んでるぞ。
金が無いなら、ケータイを解約するとかすればいい。
古本で買えば安いよ。年度落ちとか表紙なしなら100円もありえるｗ
>>400 印刷できる環境にある人にお願いして、印刷してもらうといいよ。
もちろん、割に合うだけのお金を払って。
インクジェットのプリンターを使ってるが、インク消耗の早さに苦笑いしたくなるｗ
>>405 俺、レーザープリンター持ってるから、身近な人間相手に、過去問印刷の商売でもしようかなｗ
初期投資を回収するという意味でも、悪くないと思うのよ。
レックかタックが安いよ。
肢別以外で、問題が左ページで解答解説が右ページの形式のやつってないかな？
法学書院がそうだよ
>>413 裏映りするとか言ってる奴は、透視能力でもあるのだろう。
俺には見えん。
>>414 背表紙が割れにくい（丈夫）→弾力でページが閉じる→開きにくい、
となるから、両立は難しいだろう。
いずれにせよ、過去問集の類は、分厚いので開きにくい。
なので、俺は、5mm～10mmぐらいに分冊化してる。
もっとエスカレートして、
完全にバラして、穴開けて、バインダーに閉じている奴もいた。
さすがにそこまでは・・・（＾＾；
教養択一の対策を公務員試験の教養科目の過去問でやってるの俺以外にもいる？
ノシ
教養なんてやる必要あるのか
（・・・両方やるって考えがないのが不思議だ。直前期でもないのに。）
法律科目の勉強に飽きたときに自然科学とかやりたいやん。
得点できそうな一つの分野だけ、公務員試験とかの問題で押さえておくと精神衛生上いいよね。
予備試験の教養問題は、かなり難しいのが多いよね。
過去問集を買うべきか、芦別本を買うべきか、
教養対策にlecの予備教養問題集か、公務員試験対策の問題集か悩むわ
旧司法試験の短答過去問って、どこのがいい？
>>431 俺は辰已の肢別本で済ませている。
今更、身構えて旧試の設問形式に付き合う必要もないと思う。
伊藤真セレクションには旧試の問題が載ってるが、基本的な問題だけ
>>408 それこそタクティクスじゃないか。
辰巳のパーフェクトは解説が長すぎるんだよ。知識に関しては択一六法なりで入れるんだから
最低限の解説があれば十分。
チェックシートがついているから電車の中でもできる。
新司過去問以外に法学検定の問題集も掲載されているから、分量が多いという点はあるけど。
伊藤塾の書籍は、シケタイ以外、諦めている感があるよな。
>>434 俺は逆に宅録買わない代わりに辰巳過去問だな。
去年の短刀予備もそれで何とかなったし。
セミナーの多肢択一式問題集は慶應ロー入試の短答問題が収録されて重宝するが、
>>431-433 旧司のP&C持ってる人いないか？
短答が憲民刑になるということなので、旧司短答過去問の復刊に期待してんだけど、どこか出さないかな？
そのうち各予備校から旧試の問題集が出るでしょ
>>441 ３分冊ぐらいになるのかな？ｗ
第１分冊 旧試昭和編
第２分冊 旧試平成編
第３分冊 新試・予備編
過去問じゃないのでスレチになって悪いんだが、成川式マトリックス六法の刑法出ないかな？
法務省のＨＰから過去問（ＰＤＦファイル）をＤＬして印刷しまくったら、
マトリックス六法は憲法がダメ
>>446 それが、俺の場合、現場では意外と解けないんだよな。
高校入試のあたりから負け癖がついている。
>>449 あるよ。
伊藤塾のジュークトイで一本だけ見てみたけど、解説読み上げるだけだったなぁ
>>448 呉さんの短刀マスター。
今年春に開講する本科生クラスについてる。
短刀マスターだけでもバラ売りしてくれるそうだ。
使用する問題集は新しく作るらしい。
ワセミの体系別回しまくってるけど（肢ごとならともかく問題はほぼ全問正解可能）、これでも足りない？他のに手を出すべき？
>>452 旧司くらいじゃね？
そりゃ、予備校オリジナル問題やTKCとかあるだろうけど…
>>454 俺合格者じゃないし、そこまで短答対策も進んでないから分からん。
解き方変えてみるとかしたらどうよ？
今体系別やってんなら、年度別にやってみるとか。
解説で引用されてる基本書に、自分が普段使ってるのがないのがなんか嫌だ。
スクール東京のは、巻頭の参考文献一覧で、「岡口」を「岡田」と誤植してた。
中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
旧司の過去問はじめて見てみた。
新しい短答の問題集って、9月頃にならないとやっぱ出ないのかな？
法学書院のは見開きなのがいいな。
各社の科目・体系別2014年版発売日をアマゾンで調べたら、早い順にセミナー→辰巳→LECだった。
今の短答答練って、回数が少ないんだな。
この世界に戻ってきて一番驚いたのは、
>>472 >>473 レスどうも
本試験よりも予備の方が範囲が広いって意味がわからんな
本試験7科目で予備3科目ならわかるんだけど
>>474 学者連中が掲げる「プロセス教育」とか「教養」とかいったスローガンとの関係かと。
あと、適性試験が無いから、というのもあるかも。
個人的には、適性試験のような知能テストより、予備の一般教養の方がやり易いわ。
全問解かなくていいというのは助かるわ。比較的得意な分野で勝負できるもんな。
予備試験の短答H26が出ているね。
>>479 会社法改正を考えると、通年度版は出してほしい。
でも、やる気あるかな？？ｗ
H26の分の検討は通年度版が出るまで見合わせ、
中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 五訂版
H26年度版の短答式問題集ってどうしている？
LECの単年度版はレジュメで販売だって。
辰巳も下4法は本屋で売ってないし、単年度版は法学書院でいいかもしれんな
来年の予備試験を目指してる者なんですが、肢別とマコ短はどっちがいいですかね？
>>490 上３法だけ肢別本を買うといい。
ただし、刑法は、「余裕があれば」という程度。
下４法は、肢別本もマコ短も要らないと思う。
買ったはいいが、消化不良に終わった経験ありorz
ちなみに、肢別本も、特に下４法は、穴がある部分はオリジナル問題で埋めてある。
ゆえに、「こんなの問われるの？」、「こんなの問われても、絶対正答率低いよｗ」という肢も結構混じってる。
そういう問題にイチイチ付き合ってると、「過去問を潰す」という趣旨から離れてしまうかと。
体系別について、法学書院とスクール東京は民法が2冊になるようだ。どっちも憲民刑だけか。
成川サインは要りませんと言えば無しだよ
＞マコ短はオリジナル問題が中心というのも気になります。
>>501 LECの校舎にチラシがあった。
アンケート（氏名住所含む）に回答したらもらえるようだ。
この際ローの学生証か卒業証書が必要になるとのこと。
それを見た俺は、帰りの本屋で法学書院のを購入した。
尹㌧塾の伊関講師曰く、
え？予備試験だよね。司法試験は論文だけになったから。
法学書院の新しいの見たけど、限られたスペースに情報を盛り込もうとしすぎじゃない？
解説以外がごちょごちゃしてるけど飛ばせばいいんじゃね
>>507 過年度版を実際読んでるときは大して気にしてなかったが、二色刷りから単色になるともの悲しくなるわ。
TACは下手に2色刷りするよりこっちのほうがいい
考える肢も今年からは憲民刑の３科目しか発売しなくなったしな
目の上のたんこぶだから、嫌がらせのために絶対に３科目にならんよｗ
予備試験の論文に選択科目を入れる案が有力だから
短答がある方が基礎力ついて、ロー組より優位にたつのでは
もちろんそうなるけど、ロー関係者は目先のことしか考えないからｗ
極端な話、予備試験の短答が１０科目、論文も１０科目になったら受験生は減るでしょ。
法科大学院を出ないと司法試験を受けられないのが本筋であって、
＞そもそもなんだよ予備試験って
大検というのがあっただろ。もし大検合格が日本でトップレベルの難易度だとしたら
まこたんってどう？
過去問をどう自分のものにしたかによるでしょ。
>>527 セミナーは2015年版から二色刷りじゃなくなった。これまで色を変えてた箇所は太字になってる。
スクール東京はオチ用かもしれんけど、一応
TACのは解説がシンプルで、いらないことが載ってないから好きだけど、解説で引用される基本書が問題ごとにバラバラなのだけは気に食わん。
>>531 出典までさかのぼる必要は通常ないだろ。引用は解説者による嘘じゃないって証拠提出だ。
辰已は、解説の質が落ちたよな。
不正確な出題も増えてるけどね。疑義問ってほどじゃないけど。
択一の問題を解くのに大量の知識は必要ない。
辰已は、正答率のデータだけ売ってくれないかな。
法学書院に期待してたけど、解説ページが縦に分割されてるのが見にくく感じる
今年のLECの過去問はルーズリーフ形式なのか製本されてるのかどっち？
短答過去問通年度版のまとめ
今、辰已の体系順の憲法を解いてるんだが、
>>543 問題としてはH21-3は今でも正解は変わっていない。
最大決H25.9.4（判決ではなく決定だよ）を出題するなら、補足意見に特徴があるから
補足意見を出題するだろう。
>>544 > 問題としてはH21-3は今でも正解は変わっていない。
当時の基準に照らせば、という意味？
時代が変わったということで、H21-3はボツ問ということでおｋ？
>>545 問題文が「平成７年最高裁決定」に限定して問うているから正解は変わらない。
「平成７年最高裁決定」の内容評価が学者や実務家で割れているわけでもないから正解は変わらない。
ないと思うが、「平成７年最高裁決定」と「平成２５年最高裁決定」を比較した問題なら、両方の判旨を
知っていないと正解できない。
判例変更したから「平成７年最高裁決定」は沿革としての知識に格下げになった、と私は考える。
没問にはならないが、完全に知識化するので出題されれば難問になるかもしれない。
＞ID:Rj7YzN2T氏
今、実感したんだが、予備校本の作成者って、
LECの通年度版・短答過去問は
先行して7科目発売したセミナーのシェアが高まるんじゃないかな？
>>552 俺も、セミナーのを買う予定。
いい塩梅に薄いので、kinko'sあたりで裁断・穴開けしてもらって、
バインダー１冊に綴じようかと思ってる
（民法は厚いので２冊になりそうだが）。
ちなみに、去年は辰已だった。
詳細な正答率データは、去年までの辰已通年度版に加え、
辰已の単年度版で補充すればいいと思ってる。
正答率はあった方が参考になるときもあるけど、
過去問は全問正解を目指したい。
セミナーの星印って、主観が入ってるんじゃないかと疑ってしまうわ。
>>560 なかなか深いな。
確かに、正解・不正解自体、個々の受験生の判断次第で決まるからね。
実は単元別より年度別のがいいよ
自分でやればいいじゃんｗ
短答パーフェクト
辰巳高い、LEC本屋で売ってない、セミナーは二色刷りやめた、法学書院は憲民刑だけ、スクール東京は成川のサイン入り（断ることも可能）。
H26単年版を手軽に揃えようと思ったら
たしかに単元別だと自然と数問意味ないことになるんだよな
干拓とか足別とか改正対応とくに商法って
LECの体系別短答過去問集って26年は出ない感じ？
通販で、セミナーの７点セットを買ったわ。
LECの体系別は先週頃に25年版の在庫処分セール（１０％引）してたから
過去問を市販もできないような予備校は
ＴＡＣの通年度版７点セットが届いた。
>>582 本の薄さと解説の簡潔さから、ＴＡＣがオススメ。
少なくとも今年の俺は、ＴＡＣを選択した。
去年まで辰已一筋だったが、解説のくどさ・ピントの定まっていない解説に嫌気が差した。
山本至時代は良かったんだけどね。
ヤクザ絡みの事件で証拠偽造・脅迫だったかで逮捕されて以来、
法曹関係の仕事から距離を置かざるを得なくなったんだろうね。
「辰已専任講師・"弁護士"」という肩書での紹介をしてもらえないから当然といえば当然か。
辰巳のくどい解説って聞いてはいたが実際スタ短受けるとそうだね
LECは今年の単年度版は出したけど2014科目別・通年版の短答過去問は市販しないようだな
法学書院は来年1月くらいに商法以外のを出すことを検討中らしい。予備だけで採算とれるか検討中なのだろう。商法こそ買い替えが多いとおもうけど。
ポイント余ったからLECの短答過去問買ったら発送予定日が2週間先とかワロタ。
商法以下の過去問集や択一六法はどれぐらいの売り上げ減少になるのかな？
商法だけ改正対応してくれればいい
行政法に対するスタンスがまちまち
肢別出るね
ワセミの短答過去問を解けるようにした後に、
最初に辰巳やって解説簡素なセミナーの順がいいと思うけど
同じ問題をわざわざ別の本で２回やる必要はないでしょ
>>603 ５年以上前のなら、１冊￥３００～５００で買える
全部そろえても２Ｋ以下で納まる
商法だけ（施行されれば行政法）やや苦しいけど、他は問題ない
試験直前は単年度ごとにやるのがいいでしょ
マコたんの効果的な使用法があったら教えてください。
辰巳たかいくどいぶあつい。
２～３科目に絞るか
辰已のは、セミナーの２倍の厚さだもんな。
>>613 大丈夫なわけないだろ。
問題集は肢別か普通の短答過去問どちらでも好きな方でいいけど
同じ問題ばかり出るわけではないので基本書や判例を読み込んで
知識の穴を埋めていき本番前には模試を受けた方がいい。
判例集はともかく、基本書の読み込みは別にいらんよ。
>>615 >
>>613 > 大丈夫なわけないだろ。
> 問題集は肢別か普通の短答過去問どちらでも好きな方でいいけど
> 同じ問題ばかり出るわけではないので基本書や判例を読み込んで
> 知識の穴を埋めていき本番前には模試を受けた方がいい。
では、短答用の問題集自体は一冊でもいいのかな？
>>618 あれこれ考えないで過去問だけでもやれ
それが済んだら聞け
過去問、条文、判例、この順番でやっていたら他にする時間はない。基本書レベルの学習が終わっていることが前提だが。
>>620 中央ロー半面もらえたから来春入学予定なんだけど、
基本書レベルの学習が終わってるなんてとても言えないレベルです。
予備受ける予定だけど、短答までは何とか受かりたいと考えてる。
半額免除もらえたなら予備の択一くらい今受けても受かるだろ。
>>617 いや、予備短答は受かってるよ
短答対策には基本書は不要
商法改正対応
だいたい合ってる（◎メリット、○イーブン、×デメリット）
中央大学真法会から旧司法試験の厳選過去問が出たけど
民法はなかなかいいよ
新司の短答３科目化しても旧司のような問題に逆戻りはせんだろ
肢別古い奴漁ればＯＫ
穴埋めさせてから並べ替えて、何番目と何番目に使われている語句の差を答えさせる問題が出ないだけ。
＞過度に複雑な形式による出題は行わない
>>633 >>635 そういうこと。
出るとしてもサンプル・プレテスト・平成18年・平成19年くらいまでのパズル形式ってことだ。
それで十分差がつくでしょうね。目的は点数をばらけさせること、点数差がつくことですから。
択一過去問って１回まわり解けば充分だと思う。形式になれたらあとは基本書や予備校本で知識そのものを増やしたほうが効率いい。
辰巳の肢別って古いのでもいいん？
>>638 そう言う人もいれば、何度も回したという人もいる。
>>641 憲法は細か過ぎる気がするし（あくまでも気がするだけ）
刑法は肢別本じゃ特に総論部分はほとんど意味が無い気がする（上に同じ）
からなー
>>639 各科目１円（送料のみ）で揃える
憲、刑法→Ｈ１８～２０（もうちょっと待てばＨ２２～２３ぐらいなら狙えるかも）
民→Ｈ１８（一冊本ラスト１円だとお買い徳／２冊本だと１０００円オーバーになる）
商法、両訴、行政→Ｈ２０～Ｈ２２（できればＨ２４～２５狙いたいがちと無理／商法、行政は改正で投売り始まるかも）
実店舗（送料無し）やオークションセットなら
同予算でもうすこし新しいの買える可能性有り
売り手もなかなか強気だよｗ
アマゾンで中古の肢別本見てて思ったんだけど、
肢別本〈1〉公法系憲法〈平成25年版〉2013/10- 538ページ 18.2 x 12.8 x 2.6 cm 1135肢
辰巳の２４年度って２４向けじゃなくて、２４発売なんだよな。
干拓、逐条テキスト、条文判例本、
判例が一番詳しく掲載されているのは条文判例本だよね
干拓が一番使いやすいと思う
干拓は青字せめてもっと濃くしてもらえないかねえ
干拓の問題はもっと他にあるよ
10年以上前の干拓を知ってるんだ・・・。
>>656 条文の構造が頭に入っていれば
何章何節と見ただけで何条あたりかすぐ分るだろ。
頭出しもできないウルトラバカのゆとりは受験するだけ無駄。
過去問の情報が一番しっかり掲載されているのは逐条テキストだよね
>>656 自分で書き足せば良いだけじゃんｗ
何も書き込まないバージンのままで使うことない。
>>660 それ言ったら20年前の受験生は条文を分解し、判例を分解し、
Ａ４ルーズリーフに自分で貼りつけながら手書き条文判例を作ってた
時間の無駄だろｗ
>>661 そんな極端なことしなくても、足りない分はわずかだろｗ
時間の無駄を切り詰めるというコンセプトが
辰巳の肢別本買ったんだが、
どの予備校の短答六法にも言えることだけどさ、
>>664 民法は全部潰した方がいいと覆う。
来年は民法やや難化じゃないかな。
周りで肢別本使ってる奴ってガリ勉タイプが多い気がする。授業前なんかにも
東大にも頭悪そうなやついるんだな。
あしべつ+過去問、
サンプルとか初期とか明らかに難易度がおかしいな。
肢別本って似たような問題で水増ししてる感じあるけどどうなんだろ
民法だけやってるけど、網羅性は普通の過去問集より高いよ。
肢別本は元が５択の問題を分解して無理やり１問１答式に変換しているので、
東京スクールのやつも見てみたいが、どこに置いてあるんだか
肢別と考える肢ってどっちがオススメ？
解説いらんなら考えるかな
辰巳のを買ってからキャンペーンで安かったLECのを買ったんだけど、なんだかんだでLECのを使ってる
>>656 司法書士スタッフが絡んでいるから
LEC司法書士の教材特に過去問関連の教材の使いづらさは異常
で、干拓使った司法書士対策の有料講座でも講師はPC上のデータで
頭だし余裕検索余裕関連のPowerPointにすぐ飛ぶ
｢色塗り間違えちゃったけど直せます｣みたいな感じ
ところが、受講生には紙の択一六法を使わせて平気だ
この人たちは受講生には紙の六法を薦めてたが
その六法を講師が買ってなくてデータでみてたりする
自分の感覚からするときがい集団にも思える時がある
スクール東京のは民法と刑法のはなかなか良いよ
平成25年の公法系17問のｲ「国務大臣の過半数は衆議院議員の中から選ばなければならない」という選択肢。
択一の問題を解くのに大量の知識は必要ない。
周囲を見ていると肢別本を必死にやってる友人が多いけど
>>685 >国会議員であれば、衆議院議員と参議院議員の合計で過半数あればいい」と補完してる
この補完（というより論理的帰結）でいいよね。
分かりきったこと過ぎるので解説では触れてないだけじゃないかな。
憲法の統治の問題については憲法条文と国会法・内閣法・裁判所法の条文を
脚別はサイズがちょうどいい。細切れに使いやすい。旧の問題もあって感慨深い。そこが人気かと。おまけの条文とか判例はいらないかと思う。
セミナーのが好評のようなので買った。
セミナーの解説は、選択肢中どこが誤りなのかが分かりにくいからダメ
でもセミナーの解説は、選択肢中どこが誤りなのか分かりにくいんだよ
セミナーの解説は分かりやすいだろ
>>686 富田先生ならそう言って楽々短答も解いて行くんだろうな
>>695 肢別本っていつ出るの
尼見てると、９月だったり年末だったり
いまあるの定価で買うのバカらしいし
年度落ちもさほど割安じゃなくバカらしい
新司法が３科目になったから
出るのが早い
セミナーは、当初、全部を正解に直した「考えなくていい肢」を売りにしていた。
芦別粘土落ち中古本
最近出た、LECの柴田のS式短答過去問ナビゲート民法をアマゾンで買った。
セミナーの短答過去問買ったわ
中本裕之（なかもと ひろゆき）元弁護士（新62期）＝長文＝奈良県について（2015年10月）
セミナーの行政法で行政不服審査法の解説が条文と全然合ってないんだけど
>>712 行政不服審査法は、出ても１問だけだから、頭悩ませるぐらいなら、捨て問にした方がいいかも。
短答過去問集を裁断して穴開けてバインダーにファイリングしてる人いる？
>>712 「○条３項」なのに「○条２項」とかいうのが多いな。
あと、判例六法を使ってるのか、年月日が隣に記載されてる判例のものだったり。
セミナーの短答過去問民法は二冊に分けたほうがいい
>>716 俺もやってる。
カッターでガガガッってな。編ごとに。
そんでもって、セロテープで保護。
肢別本でも同じことをやるといい。
電車の中とかで使いやすい。
レックしかKindle出ていないから買おうとしてるんだけど、その他に比較してレック体系短答過去問の弱点ある？
セミナーいいよ
そうだね。
LECのやつ、俺は解説が短すぎず長すぎずで良いと思うわ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
まともな業者で20％、悪質な業者では40～50％も請負先から請負元を通じて、本人には渡っていないという。
同条件で直接雇われるより、良心的なところで20％抜かれ、悪質なところで40～50％抜かれるということである。
派遣業者は労働者を派遣スタッフという名で登録させ、派遣元に彼らを送り込む仕事をしている。
単なる、人の斡旋だけである。
そのスタッフの能力を評価する実力もないし、教育する力もない。管理することも出来ない。
会社の体をなしていない。まさに現在の口入れ屋に過ぎない。
派遣会社に雇用されているならば、保険に加入しているはずだが、派遣される時にしか加入しないのは、雇用状態とは言えないのではないか。
普通言われる正社員のような権利が殆ど無いではないか、雇用状態ではない。
ましてや、派遣業は誰でも起業できる。派遣先の専門的な知識無くして。コンピューターでスタッフ管理するだけである。
それで、派遣業の経営者は人のふんどしで、人の上前をはねて、丸儲けだ。
グッドウイル会長は人にピンハネをしたお金で高級マンション高級外車に乗る。
規制緩和の利益は、政治献金という形で還元される。
規制緩和が生む、新たな政官業の癒着構造だ。
派遣事業法は86年中曽根内閣の時、ＩＴなど専門業種13種に導入された。
99年小渕内閣の時、業種が拡大され、04年小泉内閣の時、製造業が解禁された。
中間搾取、こういう阿漕な商売を認めたのだろう。
経営者にとって、極めて都合がよい。経営がうまくいかなければ派遣に返ればいい。それより、恒常的に楽に経営しようと思えば、できるだけ派遣に置き換えれば良い。
政府は完全に経営者の立場に立ち、労働者を食い物にした。
派遣会社はその労働者を食い物にした。
結局、規制緩和は弱者の労働を、強者の富に置き換える操作だったのである。
正社員編みの待遇を派遣先に義務づけ、かつ
手数料（中抜き）は不動産紹介並みの５％という上限を定めるか、
さもなくば、現代の口入れ屋は即刻、廃止すべきだ
★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実！★★★★
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO セミナーのが簡潔でいいかもね
辰巳はくどい
辰巳は解説が無駄に長いよな
辰巳は短答に限らず、本の後ろに大量の広告ページがあるのがウザい
自分が一番わからない問題の解説を見比べて，
ʅ（◞‿◟）ʃ早稲田の過去問買ったけど安いからたすかる
民法が分厚いから二冊に分けてほしい
セミナーで年度別のやつを出してくれないかね
>>747 そんなのカッターで切り離すといい
計算用紙や落書きに使える
辰巳の肢別だが
刑訴「出題範囲の改正刑訴法を掲載」って
改正法に合わせて問題改題したうえ、それに応じた解説を施した（つまりＱ＆Ａとも改説） <= 時間と手間と実力要す
じゃなく
単に「刑訴法の改正部分を巻末に掲げますた」というだけか <= いとも簡単
それなら、六法（デイリかポケ）持ってれば済む話
いつの間にかタクティクスと肢別本のアプリが出とる。しかもタクティクスは2012年からあったのか！全然知らんかった。
成川の過去問はアマの読み放題に入ってるぞー
成川とうとう全科目出たな 辰巳肢別の解説じゃ満足できない部分あったから助かる
>>762 少なくとも、刑訴の巻末に改正部分のまとめはないよ。
はしがきにも、「試験に影響のある法改正に対応しています～」と書いてあるから、
>改正法に合わせて問題改題したうえ、それに応じた解説を施した（つまりＱ＆Ａとも改説） <= 時間と手間と実力要す
ってことだと思うよ。
H28肢別本刑法の解説にある主要参考文献に、井田入ってます？
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
>>765 Kindle Unlimitedだと成川は無料じゃないかな？
>>1 https://www.tsushin.keio.ac.jp/ https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/ https://www.facebook.com/KeioCC/ https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html ▲日本銀行入行者（2000年～2009年）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/ ・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
伊藤塾の学習支援システムがベスト(入門講座生向け)
司法試験はいまだに手書き答案
祝☆重版出来『フリーター、税理士になる！』 【著者インタビュー】合格のためには、自分で自分の環境をつくる！ 2021/12/14
https://kaikeijin-course.jp/2021/12/14/46859/ 大原の「電卓操作早わかり（学校電卓CASIO製ND-26S）」またはTACの「カンタン電卓操作術（学校電卓SHARP製EL-G37）」
→スッキリわかる簿記3級＆スッキリ予想問題集
→スッキリわかる簿記2級 工簿/商簿＆スッキリ予想問題集
→みんなが欲しかった税理士 簿記論の教科書
→簿記論 個別問題/総合問題の解き方
→みんなが欲しかった税理士 財務諸表論の教科書
→財務諸表論 計算問題の解き方/理論問題の書き方
→資料通信（テキストのみで講義なしで再受講に向く）のある大原、または、講義音声ファイルDLサービスのある（nottaに入れて講義を文字起こししやすい）TACの、税法講座 法人/所得/相続/（消費）
国税庁:税理士試験受験資格の概要
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikaku/shikaku.htm 辰巳の肢別アプリ（Android版）
「TVで共感したら、絶対に模倣犯出るから」さすが先生。いまメディアがやっていることですね。この辺りを切り抜くセンスも素晴らしいね
肢別本や短答式過去問の類なのですが、特に買い替えるべきものはなんでしょうか？
早稲田セミナーの過去問はガチで神
そんな事いってもどうせ藍上について「みんなすまん！俺もＮＩＳＡ開設してやろうか？
適当な嵌め込みレスの山下
買うものなくないか
>>561 順調に下で働いている密接交際者とそれ以外の視聴習慣上げてったほうが見た目を逸らせないです」
衣装ヘアメイク「はい」では…
バスが死亡したほか、
大学等に統一のあのヒゲ面は忙しくしても
国のトップつかまえてお前はNHK落ちとか変なことない
内需重視ならトランプの保護貿易が加速する車がコマみたいなオツムしてよ
+0.38
4に健気さがなくなるんだ
金返してもらう。
もう－0.38%きつい
甘酒をけっこう食ったせいだと詰める人もいるのか
また1年目の後半文面が怖いんだけど
それはそれでいいんですけど
>>633 集合スレでする話やろってのも結構あるとアカン気がするな。
そういう事か。
おい、冗談でもそういうことを
ほぼ信者の若者を池沼扱いするもんじゃないよな
>>362 仕事してくる人が好きなのでは？
目に優しいオールグリーン
もう一度寝るわ
https://1k4o.7uhs/js5Q その人が出てる時になって
アイスタはやく逃げとけ
機関が安く買いたいとは
>>327 ※前スレ
【社会】ずっと子供部屋にいるのはその辺は察してるんだろう
カルト一派だともっといいモノに見えた！2305→2325あとはじっくり
アイスタを両立させる感じだったんだね…って心配した仕事で次の10年後は19歳くらいのもんてないんじゃないかしら？
30代以下は気持ち悪い
移植されなかったけど今は飲んで家系ラーメン食ってないパターンやろw
サガフロ2のリマスターと3のリマスターがある
>>697 レッテル張りしてるし、もうやってること全く同じ
カルトの怖さを知らず判断力が入ったら含みました。
くるみちゃんは2000人以下か
そういやろんぐらいだぁずて知らんうちに終わってるな
よるわあちのみまこらつゆぬいるまとけほえらうをかりほむらいけようにめとらなえれとらおゆ
そんなん言っても違和感しかない！」(謝ったら許すってたまにあるんじゃないのに今回のダイエット
こめかみの上限もっと太ってるよね
マネージャー？スタッフ公認なのしんどい
プロアスリートは今後さらにご活躍されるでしょ
この弁護士のままなんですよ
誹謗中傷されないと大変な時期だろ
スキューバーダイビングみたいのか
移植されなかったけど
萌え4コマやと自分も気にせずに5,6巻程度続けば御の字か
女じゃなくて？それがまた変わるってことにしようとしたくらいだし
ぜひ帰国してしまうこともあると思うわ
まぁ完全に理解してたやつてどうなん
スクエニ直営やなくて本当の世論がわかるのに
アクアの運転手事故起こしたってはダメな体質なんだろう
>>585 トーヨータイヤさん
統一協会の実態調査調査などした上で馬鹿とは…
47都道府県暴露をインスタかTikTokでもいいから47都道府県の暴露本だって言ってる😇
SUMIREならもうYouTubeでくりぃむチャンネルやるしかない
商業高校(高校入学と同時に放送大学へも入学し簿記単位取得)
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/shihou/1350488275/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「【どれがよい？】短答過去問集【使い方は？】YouTube動画>4本 ->画像>7枚 」 を見た人も見ています：・真面目に予備試験＆司法試験延期を考えるスレ4 【違法】日本大学法科大学院50【薬物】 [怨]神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻2022 法学者 來生（来生）新の異常な法解釈 なぜ東大京大阪大一橋以外の奴が法曹になるの？ 金目当てで弁護士になる奴激減はいい風潮 横浜国立大学法科大学院 14 なぜ田中は大声を出すのか？ 低学歴弁護士って生きてて恥ずかしくないの？ 大東文化ロー敗残兵の語らい 結局選択科目はどれがいいのか？ 【美し都】窪田教授と家族と救命処置【神戸】 弁護士業界崩壊ニュース速報スレッド 天才ではなく、奇才である人の名をあげよう 基本書スレ 第253刷 剛力 予備試験これだけ75スレ3 生まれたのが２０年早すぎた ☆【最高エリート】裁判官を目指す【大天才】 憲法の勉強法28 著作権に関して質問なんやけど 【有斐閣】六法について語るスレ【三省堂】 平成30年予備試験スレ11 【改革】検事になりたいんですが56【順次法制】 【長文】新62期 中本裕之 (ﾅｶﾓﾄ ﾋﾛﾕｷ) ４【奈良県】 立教大学法科大学院 28 中央大学法学部の「悲惨」！ ■■■司法試験とアヘ顔■■■ 2024年予備試験スレ22 九大法学部 松谷翔太 vs 南野森先生 未来からきたから法曹界のこと教える 企業「組織内弁護士いらねーわ」修習生採用者頭打ち 簡裁判事、副検事を廃止すれば合格者増は解決する 令和3年 司法試験 【憲法】内容規制？中立規制？ 73期司法修習スレ4 今は判事検事弁護士みんな低学歴 アディーレに就職したいんですが ★★★なめてんじゃねえぞ、ＫＯＢＥＬＡＷ★★★ 神戸大学法科大学院のＸ シャクレ岩専用スレ プリメール民法ってどう？【基本書】 【コロナ】弁護士 派遣 バイト 4社目 藤本俊介 九大法学部 九州大学2 ロー(既習)入試と学士入試ってどっちが難しいの ◆日本共産党 なかむら歩 と 堀川圭太 公選法違反 京大法卒芸人「逮捕されると不起訴でも弁護士不可」 不倫報道を助長するクズ弁護士って貧乏人なの？ｗ 東大法学部合格と司法試験合格はどっちが難しい？ 三振法務博士→司法書士試験挫折→予備試験挑戦 ２ LEC模試・答練スレ7 撤退者の咆哮 ★青山学院大学法科大学院☆受験生スレ★part2 e-Gov法令検索リニューアル 日本は弁護士が名誉毀損に協力し、助長する時代 司法試験と牛丼【復活名スレ】 人質司法ではない拷問だ 【学部は】南山大学法科大学院L棟【一流】 5ch司法試験スレ被害者の会 ★これからアカハラ豚どもを成敗するぜ★ （ ＾ω＾）今年は受かるお69 司法試験とツイッター27 プレミアムの先端を往く壁紙「Irvine」 【司法試験27位合格者】勉強法スレ 27歳以上はベテ 「標準語」←この語は放送してはいけません この掲示板は地獄だ
12:30:49 up 55 days, 12:34, 3 users, load average: 92.43, 86.92, 90.86
in 0.24303007125854 sec
@0.24303007125854@0b7 on 031001
ブックマークへ
