発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ29 ->画像>11枚

ドコモだと開示された段階で発信者の通知書に請求者の氏名と裁判の事件番号が載ってるんだよね
それ持って裁判所に資料閲覧しにいったらばっちり請求者の住所と電話番号と口座番号ゲットできました
自分に裁判起こされても簡単に見れるよ
マスキングなんてされないよ
忘れた頃に絶対復讐しにいってやるよ

>>2
どんな復讐するのかな
都市部は防犯カメラだらけで田舎でもドライブレコーダーやインターホンの録画機能こわくてやりたいけど踏み出せんよ

ニュースで飯田橋の落し物センターを取材しててスマホ落とした人が「電話会社に聞いたら最後のGPSの場所なら特別に教えられますと言われここかなと思ってきました」だと
悪いことはできんわ

>>3
法に触れない程度の嫌がらせなんていくらでもあるよ
あとお金払ったらなんでもやってくれる人結構いるし

勉強代だと思っとけばいいのに復讐するとかアホらしくてこういうのと一緒にされたら嫌だな
依頼なんかしたら賠償額以上払うことになるのに

別にしない人はしなきゃいいだけじゃん
自分はするつもりだしするつもりの人もいるってリスクだけは知っておいてねってだけだよ

勉強代だとなんとか思えるのは10万までだな

交通事故で車が廃車になるとか、火事で家が全焼するよりマシだと思うようにしてる

開示されて500万よこせって脅迫してきて、断ってから全然反応ないんだけど何してんだろ？
早く本名出して裁判起こして欲しい

開示したらビビって示談に乗るやろの精神

●●●今なら示談にしてやるよ〜特別大サービス!!　これは罠●●●

うーん
太田伸二弁護士がやったIP開示の判例だと
ペンネームだけから氏名住所含む個人情報を特定までやってのけてるし
ここに書いてあるような
示談なんて生易しいことで収めようとせず
容赦なく檻の中にぶちこんでるから
このスレは情報が古いな、と思ってしまったり

参考文献
最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務 第2版 (勁草法律実務シリーズ)
松尾 剛行, 山田 悠一郎
https://www.アマ ゾン.co.jp/dp/4326403624

とりあえず日本語喋れるようになってから来てくれ

>>13
ペンネームから個人が特定できる場合、あるいは社会一般でそのペンネームが広く知られている場合はそのペンネームには名誉権が存在すると判断されるので誹謗中傷罪や名誉毀損罪が適用される
特定できないペンネーム、無名のペンネームには名誉権は存在しない
それだけの話

ウェブ連載版『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
https://keisobiblio.com/author/matsuotakayuki/
これとは別？

開示に関して弁護士の手柄なんかないよ
裁判官ガチャでしかない

>>16
同じ

いやあ、これは良書だよ
一通りのことはこれ読めばわかるようになってる
このスレの古い情報に惑わされたり、弁護士に高いお金払って相談する前に
みんなこれ買って読んだ方がいいよ

>>15みたいなことも解説付きで判例が載ってる
とてもわかりやすい

名誉毀損で檻にぶち込まれるって何書いたらそんなことになるの？怖くてもう眠れない

相手の顔写真付きで実名住所職場晒して誹謗中傷しまくったらくらうんじゃないか？

>>15で十分理解したので買いません
どうしても読まなきゃいけない場合は適当にPDFでも拾って読みますので

そういうのも全部かいてある

最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務 - 株式会社　勁草書房
http://www.keisoshobo.co.jp/smp/book/b214996.html

いやほんと、弁護士のつてが何もない、誰に依頼したらいいかわかんないって人は
ポンコツ弁護士にあたるかもしれないガチャまわすより
まずこの本読んだ方がいい

最終的に弁護士に頼むことになったとしても
弁護士に金だけいいようにとられて泣き寝入る前に
こっちが知識だけはもってないと
自衛もできない
世の中には弁護士唐澤貴洋弁護士みたいなのもいるし

うわこいつバカガキハセカラキッズじゃん

本の宣伝イラネ

檻に入れられるような内容を書いたなら
諦めろw

●●●今なら示談にしてやるよ〜特別大サービス!!　これは罠●●■

脅しと煽りもいらん

本人が宣伝に来たのか？


amazonに見に行ったら5940円の本だったわ
レビューがゼロだったから書いてやったら？

開示請求すると脅した後鍵かけてるからその後どうなったかわからん

実はそれ相手に一番ダメージが入る方法
開示請求しますとか被害届け出しますとかアピールした自分のツイートを別垢からスクショ撮って「おいおい開示請求するらしいぞ！」と白々しく掲示板に貼ってから即鍵かける
そうすると掲示板の連中は面白いぐらいごめんなさい連呼しだす
中には有罪になるかどうか弁護士ドットコムからコピペして熱く議論しだすやつもいる
開示請求なんてする気もないのにね

ここは開示請求の照会書が届いたスレじゃないのか
開示請求する気もないただの脅しなんてすでに過去の出来事だろ

その本の宣伝、定期的にここにしにくるよなｗ
よほど売れてないのか？
開示か非開示かなんて運ゲーだから、判例を見て安心したり不安になる意味なんてないんだよね

脅されて困るなら最初から照会書届けられるようなこと書き込むな

書き込まれる側にも問題があるという

5ちゃんのコテで名誉毀損で訴えるとスレで大騒ぎして
でもお金がないから刑事告訴すると言って二回も警察に相談に行ったやつがいる
一回目は「精神病院への通院歴は？」とか「病院へ行ったほうがいい」と警察から言われ、
二回目はスレのログのコピーや自分でまとめた書面を用意して行ったが
「5ちゃん見るな」と言われてそれ以後コテでの書き込みはなくなった
ここでの情報をもとに警察に行っても無駄だよ、嫌な目に遭うだけだよと諭したりもしたのだけど無駄だった
本人もIPアドレス表示させて被差別部落差別発言とかがんがん言ってるようなやつだったから、
そりゃ警察も相手にしないわな

裁判ってなんでこんなに長いんだろ
その間ずっと不安なままだ

途中経過を報告してくれる弁護士に頼んで、上記の書籍で予想していれば、結構楽しい期間だけどな

本はなくても楽しめるよ

俺の場合、相手弁護士がマジ馬鹿で、そいつの書く準備書面で何度も笑わせてもらった。ただ、平気で嘘をつく相手なので、いろいろ先回りして証拠をつきつけといた。

これな

本の宣伝だのなんやかんや言ってるやつおるけど的外れだから
馬鹿弁護士の卑怯な手から身を守るために最低限の知識は頭に入れとけって話
知ってさえいれば無能弁護士のハッタリは見破れる

本買うなだの宣伝だの
知識をえられたら困る弁護士本人か
脅して示談を勝ち取りたい請求者本人か知らんけど
本は読んでおけ
俺は本持ってるけど、別に買わんでも図書館でもいいから読んでおけ
特に、このスレには嘘八百書くやつおるからな

おれは、この本の初版本が出たばかりの時にちょうど開示請求照会書が来て、斜め読みして返事書いた。どこが、相手の請求書の弱点かが理解できて、おかげさまで上告審まで行っても開示請求棄却された。
ただし、この本、判例を見るためには、判例のデーターベースの会員にならなければならず、法律の専門家用の本だったよ。データーベースを見なくても教科書的には読めるけどね。
第２版ではデーターベースにアクセスしなくても判例な要約ぐらいはわかるようになっていると嬉しいが、そういうこことはないよね。

>>40
えっとね、じゃあ真面目にレスしてあげるね。
　
開示訴訟についての知識は、その本がなくても付けられる。
　
むしろその本を読むと偏った知識を覚えることもある。
　
だから知識を付けたいのであれば、その本は読むべきではない。
　
こういうこと。

開示訴訟についての知識は、その本がなくても付けられる。　←まあわかる
だから知識を付けたいのであれば、その本は読むべきではない。　←は？
　
無意味な改行で人を煽る前に
じゃあ「どうすれば知識がつく」のかそれを書いとくれ
本を読まれて敵に知識をつけられちゃ困る弁護士本人か
請求者本人の荒らしにしか見えん

>>42
逆でしょう？
俺は、開示請求訴訟照会書が来た時、数冊本を読んだが、大体の本が請求者側の権利主張のみしか書いていなかった。
この本だけが、請求者側の権利と書き込み側の権利がちゃんと書いてあった。

>>43
悪質な切り抜きやめーや
　
＞その本を読むと偏った知識を覚える
　
ってあるだろ
だから読むべきではない本なんだよ
は？ってレスする意味が分からんわ

>>44
今どきそんな本読まなくても適当に検索すりゃいくらでも得られる情報だけなんだな
　
もっとその本でしか得られない知識ってないの？お前の宣伝が下手なせいで購買意欲が全く湧いてこない

開示訴訟についての知識は、その本がなくても付けられる。　←まあわかる
その本を読むと偏った知識を覚える　←なんでここだけ意図的に削除したの？
だから知識を付けたいのであれば、その本は読むべきではない。　←二行目を意図的に削除したらそりゃ文章続いてないから「は？」になるだろうね
　
無意味な改竄で人を煽る前に
じゃあ「なぜこの本を絶対に読まなければならないのか」それを書いとくれ
本を読んでも何の知識も得られないというレビューしか出てきてないんだが
本を売り捌きたい転売屋にしか見えん

あー、>>43は>>42のレスから都合の悪い部分を意図的に削除して改竄してるのか。
こりゃひどいな。自分の利益のために他人の発言を改竄するのは言語道断。
　
ところでハセカラ掲示板なんかでは弁護士関係の本がPDFデータとして無料配布されているそうだね。
どうしても読みたいからと言って『本のタイトル+PDF』で検索して無料で読むのは悪いことだ。死刑になって電気椅子で拷問されるからみんな絶対やるなよ。

>>48
こらこらっ！そんな悪いことすると全身串刺しにされて終身刑だぞっ！
良識のある人たちは『本のタイトル　PDF』『本のタイトル　rar』『本のタイトル　zip』で検索して出てきたデータをDLして読んだりするなよ？悪いことだから絶対やめろよ。俺はやめろと言ったからな！！！

>>45
「偏った知識」って具体的に何？
その本には請求者に不利になることも書いてあるけど、その知識のこと？
請求者にとって不利になることがたくさん書いてある、この本が広まるのが怖いんか

やっぱり、本を読まれて敵に知識をつけられちゃ困る弁護士本人か、請求者本人の妨害工作にしか見えんなあ
だから「本読まずにどうすれば知識がつく」のかそれを書いとくれよ
言い出しっぺは逃げたし、言いがかりつけてるのはみんな単発ID
請求者本人以外でそんなことする理由あるか？

悪質な切り抜き、相手のレスを改竄
　
もうこの時点で信頼ないよね

単発の方が信頼できないけどこんな分厚そうな本読む元気もない

請求者が不利になることがたくさん書いてあるって具体的に何が書いてあるの？
それが分からないとお前のやってることは詐欺に他ならないよ
　
絶対に儲かる話
必ずモテる秘訣
　
これと一緒

そもそもそんなに本を広めたいなら無償で配布すればいいよね
広めたいだけなんでしょ？広まってほしいんでしょ？
なら無償配布したらいいじゃん
なんで金取るの？必要ないよね？

>>52
ケースごとに解説されているから
必要なところだけ図書館で読んでコピーするのがいいよ
必要な部分だけなら量は少ない

単発IDの荒らしは、やっぱり改行マンの自演だったか
請求者本人の妨害工作か、荒らしたいだけの愉快犯か知らないけど迷惑な話だ

>>47
無料で図書館でも読めるからみんな自己防衛のために読もう
って話なのに
本の宣伝にしたがる馬鹿

一般人に法律知識を身に着けてほしくない無能弁護士の嫌がらせかな
一般人にこの本を読まれるのはよほど都合が悪いらしい

>>28


アマゾンレビュー見たが高評価コメントついてたぞ
いったいどこの何を見たんだ？

>>55
悪いけどお前の方が荒らしにしか見えない
　
以後この本の話は全面禁止で

>>56
都合が悪い悪くない以前の話として
　
　
なんで他人の発言を捏造、改竄したの？
まずそこからでしょ

>>57
アマゾンレビューの点数は中華業者に頼めばいくらでも盛れるよ
まさかそんなことも知らなかったのか

ド正論しか言ってない>>55に何故か噛みつくアホ
請求者来てるな

どこが正論なんだ………

「悪徳弁護士に対抗するため最低限の知識を身につけよう。おすすめの本はこれ」
『本の宣伝！誰が読むか！』
「図書館なら無料で読めるしウェブで無料連載もあるよ」
『本は読まない！偏った知識がつく！』
「知識つけられたら困るの？そもそも偏った知識って何？」
『捏造だ！改竄だ！本は読まない！』
「ねえ、偏った知識って何？」
『捏造！捏造！本の話禁止！』
「おまえ請求者の自演だろ」
『本を読む必要、なし！』

とりあえず、本を読ませたくない！って鋼の意志は充分伝わったよｗ

最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務 - 株式会社　勁草書房
http://www.keisoshobo.co.jp/smp/book/b214996.html

本を読めと必死に連呼してるやつが行った悪質なレスの改竄
　
42 無責任な名無しさん sage 2019/05/28(火) 12:58:10.73 ID:RPSi8CIY
>>40
えっとね、じゃあ真面目にレスしてあげるね。
開示訴訟についての知識は、その本がなくても付けられる。
むしろその本を読むと偏った知識を覚えることもある。
だから知識を付けたいのであれば、その本は読むべきではない。
こういうこと。
　
43 無責任な名無しさん sage 2019/05/28(火) 13:02:36.18 ID:PFWs565E
開示訴訟についての知識は、その本がなくても付けられる。　←まあわかる
だから知識を付けたいのであれば、その本は読むべきではない。　←は？
無意味な改行で人を煽る前に
じゃあ「どうすれば知識がつく」のかそれを書いとくれ
本を読まれて敵に知識をつけられちゃ困る弁護士本人か請求者本人の荒らしにしか見えん
　
45 無責任な名無しさん sage 2019/05/28(火) 13:21:39.74 ID:MmMV2yIN
>>43
悪質な切り抜きやめーや
＞その本を読むと偏った知識を覚える
ってあるだろ
だから読むべきではない本なんだよ
は？ってレスする意味が分からんわ
　
47 無責任な名無しさん sage 2019/05/28(火) 13:25:25.11 ID:tZkpK7hj
開示訴訟についての知識は、その本がなくても付けられる。　←まあわかる
その本を読むと偏った知識を覚える　←なんでここだけ意図的に削除したの？
だから知識を付けたいのであれば、その本は読むべきではない。　←二行目を意図的に削除したらそりゃ文章続いてないから「は？」になるだろうね
無意味な改竄で人を煽る前に
じゃあ「なぜこの本を絶対に読まなければならないのか」それを書いとくれ
本を読んでも何の知識も得られないというレビューしか出てきてないんだが本を売り捌きたい転売屋にしか見えん

なるほどねぇ。
>>63のレスは意図的にレスを改竄、捏造したところを巧妙に隠してあたかも自分が正論を言っているかのように印象操作してるね。
これは、なかなか悪質だね。

>>63と元ネタをよく読めよ
荒らしが捏造改竄言ってるけど
そもそも捏造でも改竄でもないじゃんｗ

というか攻撃してるのいつものIDコロコロくせえんだよなぁ
>>63が効いてる？ｗ
請求者本人の自演だろ！ってのが図星だった？ｗ

相手がムキになって、訴えたくて、しかたないみたいだ
それでも、相手の悪行の数がおおいから、やめるつもりはない

発信者情報開示請求照会書が届いた瞬間から戦いは始まってるからな
一秒たりとも無駄にしない勢いで準備は万全にしとけ
>>63にある本は予め読んでおくといいぞ

↑本の宣伝イラネ

他の人も言ってるけど>>63の本は無料でも読める
請求者の自演じゃないならしょうもない茶々いれんなよ
請求者と闘うための知識を奪おうとするな反知性主義のクメールルージュかよ

6000円の本は要らないなぁ

そんな本に頼らなくてもたぶん、いけるから、大丈夫です

ID:fvnpYlJw　＝　ID:QMyehPP8　？

口調を真似ただけの成りすましか
IDコロコロしてる請求者か
どちらにせよこの手の嘘つき荒らしがいるから信用ならん
そしてこいつらにとって>>63の本は荒らすべき攻撃対象らしい
あっ（察し）

>>66
>>64を見る限り非常に悪質な捏造だと思うが
どこのスレと誤爆したの？まさかここに書き込むつもりでそのレスはないでしょう

ところで本を読めとうるさいやつが単発だらけなのは何でだ？
まさか自演？

>>71
だから他の人も聞いてるけどさ
　
その本を読んで具体的にどういう知識が得られるの？
　
それが分からないと読む理由にならない。
　
「今お金を振り込めば倍になります」
「この商材を買えば億万長者」
「必ず勝てる株の必勝法」
　
あんたが言ってるのはこの程度のことなんだよ
　
中身について何一つ語らないから上辺だけしか分からない
　
そんなものに手を出す気にはなれない

↑
おっ、自演失敗か？
改行ガイジくんのIDが変わってる理由は？

↑
答えられないのか？詐欺ガイジ

宣誓！！

うんこ！！！！

>>77
これはホントにそう思う
本を読め本を読めって言ってるけど読んでどうなるか全然言おうとしないの不自然すぎる
無料でも読めるとか言うなら全文ここに貼ってみろよ
それほど読んでほしいなら自分でそれぐらいやれ

無料で読めるものなら全文ここに貼ればいい、確かにそうだな
その本お勧めしてる奴はzipで貼っといてくれ
読みたいときに読んでやるから

改行ガイジのバレバレ過ぎる自演はもういらない
本もいらない

「この本はいいぞ！みんな読め！」
　↓
何が書かれた本か全く分からない以上は読まなきゃならない理由が分からない
　
「開示請求についていろんな知識が得られるぞ！」
　↓
開示請求の知識なんて今どきネットで検索すれば十分
　
「この本を否定するのは法の知識をつけられると困る弁護士による陰謀！」
　↓
知識ならネットで得られるって言ってんだけど何言ってんの？
　
「この本は無料で読めるからみんな読もう！」
　↓
なら全ページまとめてうｐしといてくれ

> 開示請求の知識なんて今どきネットで検索すれば十分
なお、ネットの何処にあるのかそのアドレスは貼らない模様

それじゃ弁護士の陰謀って言われるのも無理ない
弁護士ドットコムや弁護士事務所のサイトには都合のいいことばかり書かれてる
現実の判例が書かれた本が世にでまわってほしくないのかな

>>85
検索して山ほど出てくる判例をいちいち貼る必要あるか？ないだろ
読みたきゃ自分で検索しろ間抜け

この本では、過去の膨大な判例で、どこからアウトなのか、境界線をはっきり示してくれている。

→意見書を書く際に過去の判例をセーフの根拠とする必要はあるし、請求側弁護士の理不尽な脅しに無駄に怯えなくて済む。

>>85
御託はもういいんで早く全文掲載してください
無料で読めるものをみんなに読んでほしいんじゃなかったんですか？

ウェブ連載版『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
https://keisobiblio.com/author/matsuotakayuki/
ある
最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務 - 株式会社　勁草書房
http://www.keisoshobo.co.jp/smp/book/b214996.html

これだけの内容が無料で読めるのは太っ腹だと思うし
訴えられたときに役に立ついい本だと思うけど
頭の悪い人にとっては読んでも何のことかさっぱりわからんだろうし

どう見てもIDコロコロで自演して荒らしてる人いるけど
商売がやりにくくなることを恐れた弁護士の陰謀というより
活字アレルギーの人が自分の頭の悪さを指摘されてるみたいでブチキレてんじゃないの
と荒らしの動機を推理してみたり

＞この本では、過去の膨大な判例で、どこからアウトなのか、境界線をはっきり示してくれている。

なお、本の何ページに書かれているのかそのページ数すら分からない模様

それじゃ本屋の陰謀って言われるのも無理ない
どこぞの馬の骨が書いた信憑性皆無の本には都合のいいことばかり書かれてる
現実の判例が書かれたネットで一般人に知識をつけられるのが怖いのかな
　
　
インターネットなら、ページ数が有限の一冊の本より遥かに情報量が膨大で、どこからアウトなのか、境界線をはっきり示してくれている。
→意見書を書く際に過去の判例をセーフの根拠とする必要はあるし、請求側弁護士の理不尽な脅しに無駄に怯えなくて済む。これが知りたいならネットを利用する他ない。たった一冊の本に頼るのはあまりに危険。

>>89
あの、すいません
編集部のコメントとか書評とかクソどうでもいいんで
さっさと本の内容を全文掲載してください
無料で読めるんですよね？

推理という名の妄想をおっぱじめた時点でああもうこいつ駄目だなという印象　>>89

請求側弁護士は、確かに困るだろうなｗ

ID:/XN9BW56なんかはまさにそんな感じ
こういう人は本を読んでもわかんないだろうね

でもネットなら〜って言ってるわりに
具体例を一つも出さないのは不思議
じゃあ弁護士の陰謀？いやこれは単にとにかく反発したいだけだな
本当に訴えられてる人にとって邪魔だから何とかしたいとこだけど
こういう人はよけいにムキになって荒らしそう

インターネットが発達した現代においてわざわざたった一冊の本に頼れという意味が分からない
てか法律に詳しくなりたいならまずは六法全書を勧めるのが先では？それともあんたが勧めるその本は六法全書より更に多くの法が記載されてるの？そりゃすごい

>>94
反論の必要もないと思うよ。バカバカしすぎる。
開示請求に困ってる人にはちゃんと届くはず。

>>94
あなたの願望と妄想には興味ないんで
その本はここにいる人に是が非でも読んでもらいたい本なんですよね？しかも無料で読める本なんですよね？
ならさっさとここに全文掲載してもらえますか？
それとも読まれると困るんですか？

>>96
だったらいいけどなあ
今訴えられて困ってる人はとりあえず見てみるといいよ
>>89のリンクから連載は無料で読める

>>91
申し訳ないが私が本屋に見える統失はNG
図書館行きなよ
全文タダで読めるから

【なんJ】
開示請求スレで開示請求に詳しくなれる怪しい本の宣伝が横行中してるんだが
　
【嫌儲】
法律板の開示請求照会書スレに開示請求まとめ本業者降臨、いらねえよそんなゴミ

読め読めうるさいくせに読ます気なくて草

連載読みました
何の役にも立ちそうにないですね
これ書いた人は唐澤貴洋先生と仲良くなれそうな気がします

連載読んできたけどこれ読む時間で唐澤弁護士の本読んだ方がマシ
それぐらい中身なかった
なんだこれ

全文うｐしなくていいから紙の本で寄越せ
うんこ拭く紙になら使えるだろ

単発IDわらわらで草はえる
あれ〜？弁護士の陰謀説がなんだか急に現実味をおびてきたぞ
と私まで統失になりそうなので消えますね
この人たちが荒らす動機が知りたい

そのツイート炎上します←0点
　
炎上弁護士←0点
　
本読めガイジの連載←点数つける以前の問題レベルでゴミ

その本のレビュー見てきたけど結局ネットで調べること前提じゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>106
これは流石の俺もワロタ
大事なとこ全部ネットのデータベースに丸投げしといて何が役に立ついい本だ

>>106
草

ウエストローって判例と法令のデータベースだろ検索すりゃ一番上に出る
そこ見なきゃ詳細が分からないなら最初からそこ見りゃいいじゃん
わざわざ得体の知れない本を間に挟む必要ねえわ

ネットの名誉毀損について判例が分かる本だよ！→詳しく知りたいならネットで調べろよ
　
当職の炎上事件について事のあらましが分かる本だよ！→詳しく知りたいなら唐澤wiki読めよ
　
例の名誉毀損判例本もやってることうんこたれ弁護士と一緒じゃねーか

読めば参考になるんだろうなってのはわかるんだけど勧め方が偉そうで読む気にならない
あと単発連投自演が必死すぎて気持ち悪い

41にも書いたけど、この本は、インターネットの名誉毀損などを仕事で取り扱う、プロバイダの法務担当や顧問弁護士、開示請求訴訟の依頼を受けた弁護士などが読むものだよ。
判例は、データーベースにアクセス権のある人しか読めない。
判例を探すためには非常に役立つ本。

もう出てこなくて結構です

>>112
お前ずっとその本は役に立つってデマばらまいてるけどさ、
　
法律について詳しくなりたいなら六法全書読めばいいわけじゃん。六法全書なら日本の法律を全部網羅してるわけで。これ以上に法の勉強に適切な本もないじゃん。
じゃあ判例について詳しくなるための本？と思ったら「ウエストローと呼ばれるネット上のデータベースにアクセスしないと判例の詳細について知ることは不可能」なわけじゃん。そうでしょ？
なら「法律を勉強したいなら六法全書、判例を勉強したいならウエストロー」で決着ついてるわけよ。でしょ？
じゃあその本が何の役に立つかって言うとさ、何の役にも立ってないのよ。ゴミなのよ。ただのゴミ。燃えるゴミなら埋立地の材料になるけどその程度の価値しかないゴミ。もうゴミ。ゴミでしかないのよ。分かった？
ゴミを人に押し付けないで。ゴミはゴミ箱へ。

請求側が荒らしてる？

都合の悪い事実を書き込まれると「請求側が荒らしてる！」とかわけわからんこと言い出すその妄想どうにかしたら
そもそも最初から「判例に詳しくなりたいならネットで見ろ」っつってんだろ
本当に請求側が荒らしてるならそんなこと言うか？言わねえだろ頭使え

開示請求する立場でもされる立場でも結局は法と裁判官がすべて決めるんだしさ
判例すらまともに書いてないそんな本読んでも何の勉強にもならないわけ
もっと言うといざ裁判ってときにそんな本読んでる暇ないのよ
裁判の邪魔でもしたいわけ？

>>115
裁判で負けた人たちが仲間を増やしたいのかもしれない

>>114
一つの本を連呼するのは異常だよね。

必死で反論しているのも異常だろw

反論は異常じゃないでしょ
間違った本を勧めてくる人がいるんだからちゃんと反論して否定しておかないとあとでこのスレを見た人が勘違いするじゃない？

てことは
その本を読ませて裁判を失敗させたいやつがこのスレで本読め読めって言ってる可能性が高いわけだ

>>116-117
やっぱり請求側か

本の話で盛り上がってるところ悪いのですが弁護士に開示される可能性は低いと言われたらほぼ開示はないと思っていいのですかね？

読んでないのに間違っているっていうんだ？

>>123
いや、違うな
裁判を失敗させたい者による陰謀で間違いない
　
となると、やはり開示側だ。

>>117
・・・ゾッとしたわ
「本を読め」「本を読む邪魔をするのは請求側」と連呼してるのは開示された側だってことか
開示された側が裁判を失敗させるために裁判に不必要な本を与えて請求側を踊らせようとしたってことだな
怖い・・・

単発連投がひどいな
森とみ子が名無し潜伏で荒らしていたころを思い出す
>>125のテンプレを生み出したキチガイ

>>128
おれは、この本のおかげで開示請求棄却できたと書いたが？

>>130
気をつけたほうがいい、どうやらそれはデマの可能性があるぞ・・・
しかし、請求側を貶めるためにここまでするとは・・・
道理で怪しいと思ったわ・・・

ID:ZeeSYsD+は説得したいようだけどもう止めとけ
単発連投は荒らしたいだけじゃろ
まともな人間ならID:ZeeSYsD+の言ってること理解できるからもういいよ
単発連投は日本語がめちゃくちゃだから信用する人間なんておらんだろ

>>124
この手の裁判に詳しい弁護士ならね

ステマ？

てか句読点ガイジで草

けっこう昔から有名な本だからステマじゃないだろ
裁判で役に立ったと思った人がよかれと思って薦めてみたら
界隈では有名な本だから同じ境遇のID:ZeeSYsD+みたいな人が賛同しただけじゃろ
必死に反対してる単発連投の目的は謎

>>133
ありがとうございます。IT弁護士として宣伝してる人です。まあ回答はそこのパラリーガルからでしたが。

なんにせよ鬱陶しいな面倒くさい

それには同意
やっとレッツシンクガイジが消えたと思ったらこれだよ
何かが句読点ガイジの琴線にふれたか
森とみ子が一人でスレ埋め立ててた頃に比べたらマシやけど

有名な本ならステマじゃないとかいう暴論はさすがに草
　
ソニー

句読点ガイジの琴線？何か履き違えてないか？
どうでもいいけどさ

どう見てもステマやね
隠せてないからステルスですらないけど
てか何の役に立つか未だに教えてもらえないという謎
そもそも何の本？いや別に答えなくていいよ

有名な本だからステマではない
と言う割にはここのスレ民誰も知らないし
法の勉強にも判例の勉強にも使えないらしいし
肝心の中身は不明のままだし
無料で読めると宣伝してるくせに買わせようとしてるし
なーんか不自然なとこ多いんだよな

オクで探してみようと思ったら1冊もなかった
amaで中古探したけど6000円が4000円になるくらいだった
今のところはいいやイラネ

単発IDで荒らしてる奴は>>89のラスト2行が効きまくってるのかな

民事訴訟の賠償金で、銀行口座の差し押さえをさせたら口座差し押さえ期間はどれくらいですか？

そういう糖質じみた妄想推理は辞めたほうがいい
いくらあんたが正しいことを言っててもその一文だけで説得力がなくなるから
とはいえあんたは一度も正しいことを言ってないから説得力なんて最初からないけどね

有名な本だからステマではない　←それな
と言う割にはここのスレ民誰も知らないし　←？たくさんいるぞ
法の勉強にも判例の勉強にも使えないらしいし　←？どこ情報
肝心の中身は不明のままだし　←読めよ
無料で読めると宣伝してるくせに買わせようとしてるし　←糖質じみた妄想推理
なーんか不自然なとこ多いんだよな　←おまえじゃい

だいたい、この本は今年第2版が出たばかり
無料で読めるわけないし、中古本も出てないだろ
インターネット名誉毀損のちゃんとした本は少ないから、この本は注目されるが、ベストセラーになっても1万も出る本じゃない
専門書なんだからね

無料のウェブ連載が>>89のリンクから読めるぞ（小声）

>>148
たくさんいるぞ←いないみたいだけど
どこ情報←このスレの何を読んだの？
読めよ←読む価値がないと判断されたものを読む理由がない
糖質じみた妄想←いや実際に無料で読める連呼してるやついたじゃん

本読めガイジ「無料で読めるぞ」
本読めガイジ「無料で読めるわけないだろ」
　
は？？？？？？

>>150
その連載は2年前、本の第2版発行は今年、第1版3年前
内容は同じやないし

だいたい、こんなところに出入りしているやつがこの本読んで理解できるやついるの？
よく、名誉毀損の事実の摘示という文を読んで、事実という言葉を真実と思うようなやつでしょ？

本の話が出た後の書き込み数多すぎな

単発で何人分も書き込んでいる頭おかしなやつがいるだけで
実際に書き込んでる人数はそうでもないと思う

>>153
版数で内容に差があることを熟知してるのはすげーわ
ここで宣伝するのに何円積まれた？もう隠さなくていいから言ってみ

とにかく荒らしたいだけなのがミエミエ

こんなことやってるから届いちゃうんだろうなってのがよくわかる奴だった

153 無責任な名無しさん sage 2019/05/28(火) 22:47:42.46 ID:JC0ENpou
>>150
その連載は2年前、本の第2版発行は今年、第1版3年前
内容は同じやないし
　
　
こいつ一読者のくせに本の内容について詳しすぎるでしょ
まるで作者か編集者の立場からレスしてるみたいだぁ（直喩）

>>146
真面目に書くと、払わないなら民事での請求権が切れる10年後まで差し押さえられる
給与振込がされている口座だったらもう逃げられないと思ったほうがいい
来年からは民事執行法が改正されて隅々まで口座やら金融資産やらが調査されるから
タンス預金以外は厳しいと思ったほうがいいよ

「最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務」は良書だと思うよ
だがこのスレの連中に薦めても意味がない
開示されて立場が悪くなっても適当なこと抜かしてる連中の集まりなんだから
まともに判断力のある者がいれば弁護士ドットコムの質問を漁ったり資料揃えて弁護士に相談しにいくだろうな

このスレの連中は〜って言うけどスレ民全員がそうじゃないよ
このスレにもまともな人間はいる
その証拠にその本を勧めてきたのもスレ民なわけで

あの森とみ子みたいな裁判に負けた荒らしが
敗訴仲間を増やそうと暗躍してるだけ
自演で1000レス埋めるようなキチガイをスレ代表に数えないでくれ

>>162
具体的にどう良書なのか、あなた全く語ってないですよ？
ただ口だけ良書だ良書だと言われると、さすがに疑いの目を向けざるを得ません。

そりゃ中身なんて全くないゴミ本だからな
中身を具体的に語ったりしたら一瞬で買われなくなる、だから良書連呼するしかない
非常に悪質な宣伝だと思うね
　
どうせ森トミ子みたいに裁判に負けたやつが敗訴仲間を増やそうと本宣伝しまくってるだけだろ
本来法律や判例を調べなきゃならない時間にその役に立たない本を読ませることでこちらの裁判を妨害したいとかそんな考えでもあるんだろ
　
いい加減にしとけよゴミが

「噂の森トミ子」の検索結果 - Yahoo!検索
https://search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&;fr=slm-and&p=%E5%99%82%E3%81%AE%E6%A3%AE%E3%83%88%E3%83%9F%E5%AD%90

この一宮ババアって呼ばれてるのが
スレを荒らしてる森とみ子か？


※誹謗中傷マニアの被告人情報　暫定まとめ

【過去に裁かれ、このスレに粘着して荒らしている人たち】
・赤沼　泉？（通称レッド？本件の黒星？）
　書類送検止まり？（高裁で敗訴し個人情報は開示済み？控訴した？）
　職業不明？、50代男性、オタク趣味、
　埼玉在住？　←Update!

・林　裕？（読みはハヤシ？>>.97-99等で他人を装い自演工作している？）
　罪状不明（損害賠償金額163万円？ソースは>>.102）
　無職？、50代男性、警察にマークされている？
　横浜市泉区在住？寮住まい？（解析班は>>.102を参照）←Update!

・スレ主＝森　とみ子？（名前は未だ不明、トミコ説が有力か？>>138等で他人を装い自演工作している？）
　実名誹謗中傷でプライバシー侵害（逮捕はされていない、慰謝料4万円（裁判費用含め14万円））
　無職？ （在宅にて投資？市況板関連？） 年齢不詳（高齢者？）女性
　愛知県在住？　←New!

「ネット上で中傷」元生徒側、投稿者割り出し保護者提訴

　埼玉県川口市の中学校でいじめに遭い不登校になった元生徒（１６）が、実名をインターネット上の掲示板サイトに書き込まれ中傷されたとして、書き込みをした側２人に対して計１６０万円の損害賠償を求めてさいたま地裁に提訴した。
元生徒側が２８日、明らかにした。通信３社への情報開示請求訴訟などを経て投稿者にたどり着き、投稿者を訴える例のない訴訟を起こした。

　提訴は２７日付。訴えなどによると、被告の２人は元生徒が通っていた中学の生徒の保護者。実際に書き込んでいたのは、その子どもだったとみられるという。

　元生徒側は、投稿には元生徒の実名だけでなく、中傷や揶揄（やゆ）する内容が含まれていたとして、１人に９０万円、もう１人に７０万円の支払いを求めた。
「原告は未成年でいじめ事件の被害者であり、精神的苦痛は計り知れない」としている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190528-00000101-asahi-soci

亡くなっておられるのにこの金額
俺らの請求者ときたら、、

亡くなってはいないいじめで不登校だった

>>167
創価付きまとい被害訴えてるやつと同じような臭さ

開示請求すると脅して鍵かけてその後も自己紹介欄でも煽ってる人はなんなんでしょうね

https://this.kiji.is/506019555820962913
元生徒は2015年の中学入学後、サッカー部で首を絞められるなどのいじめを受け、
16年に不登校になった。掲示板には17年10月ごろから中傷などの書き込みが約2800件相次いだ。

2800件は異状だな
28件のレベルではない

2800ってすごいね
あと保護者発信て、契約者が保護者ってことで
中傷書き込みは子供よね？

誹謗中傷2800件で2人で合計160万円か
こっちのたった数レスのしょうもない悪口に500万要求してるこっちの請求者がいかに異常でヤクザかわかる

>>168
おそらく、両方合わせて50万ぐらいで判決出そうな感じだな
子供の喧嘩に親が出るって面倒臭い案件な気しかしない

昔よくあった公園トイレの落書きレベルだからね〜

でもまあ親が出なきゃ子供の喧嘩は片付かんことも多いしな
今回のケースは親の監督責任を問うものだろう
当時16歳だったガキの書き込みは親の監督責任

生徒だから名誉毀損ではなく侮辱？精神的苦痛に対する慰謝料か

>>167
名古屋地裁で敗訴したババアが7年前に中傷してからこの板を荒らし続けてる。
ここも過去スレ読めば荒らしてるとわかる。
教師を誹謗中傷して裁判で負けて生活保護なのに強制執行されて弁護士と原告を恨み続けて約7年。
開示されて相談に来る人にはデタラメ言って慰謝料多く払わせようとしてる。

IDコロコロして自演していたのがバレた証拠はこちら

641 無責任な名無しさん 2018/10/06(土) 17:45:23.64 ID:TNzhNaJX
たぶんだけど、そのスレ
噂の森トミ子がスレの90%以上を自演で埋めていると思う
（残りの10%は>>.638くんみたいな子が、森トミ子の自演を指摘するレス）

何故そう推理したかというと
http://2chb.net/r/shikaku/1465027787/
このスレの前スレなんだけど、なんとスレの90%以上が同じﾜｯﾁｮｲとｱｰｸｾｰからのレスなんだよね

森トミ子はﾜｯﾁｮｲ生成の法則を知らなかったのか
同じslipが出てるにもかかわらず
飛行機ビュンビュン＆IDコロコロしてひとりでシコシコ自演レスしてたみたい
900レス近くを自演で埋めるとか
とても正気の沙汰とは思えないけど、悲しいかな現実なんだよな
精神異常者のすることは怖いわ
http://2chb.net/r/shikaku/1524958157/641

>>180
侮辱と名誉毀損の差は、事実の摘示がなしかありかの差
事実＝真実ではないことも知っておいた方が良い

>>168
こういうのはどんどん訴えればいい
>>178 全面同意
請求額の基準がないからおかしなことになってる

ねえ、スレタイに何が書いてあるか読める？

過疎板で自治しなくてもいいよ

昨日あれほどいた「法律本読むな」の大合唱が嘘みたいに今日は人がいない
と思ったら請求者まるだしの馬鹿がしれっと出てくる
やっぱり昨日の荒らしは請求者側の人間がやってたんだろうな

欲しがるなってば。

>>186
また糖質出てんぞ本読めガイジ

さっそく沸いてきてバレバレ

本読めガイジすぐに自分から正体ばらすから面白くないよな

スレ民「開示請求のことはちゃんと知っておこう。六法全書、ウエストローはしっかり目を通そう」
　
ガイジ「それならこの本を読め！！！無料で読めるから金払って読め！！！俺が代理として集金する！！！読みたくないはずないよな？？？読むなと言うのは請求側の陰謀荒らし！！！」
　
スレ民「なんだこいつ】

違う本も薦めろよ

おすすめの本が知りたいの？

最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務
http://www.keisoshobo.co.jp/smp/book/b214996.html


って本があるよ？ｗ

>>193
なんでそればっか薦める！

>>167
五十代処女のまま、閉経してしまった私は、ただただ虚しいです。（泣）
一度もデートした事さえなくって、
このままおばあちゃんになる自分が哀れ過ぎます。
なんで生まれてきたんでしょうか?
キスもした事のないふられてばかりの人生。
もう、こんなシワシワの顔で、
出会いなんて死ぬまでないですよね？

https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11103225491

あわれｗ

モリトミコの事件番号を貼ったバカはまだいるか？

森トミ子レベルの誹謗中傷犯ともなると
裁判で負けるのは自業自得だからさすがに同情できんわ

>>198
どんな誹謗中傷したんだ？

>>199
過去形じゃなくてこのスレで延々と中傷し続けてる↓

IＰ開示や名誉棄損裁判を起こされている人24
http://2chb.net/r/shikaku/1510374009/

>>175
未成年の場合は親の責任になるんだよな。

未成年だからって即発信のすべてが親の責任になるわけではないと思うけどね
警察による開示なのか発信者情報開示請求手続きによる開示なのかわからないけど
書いたのは契約者の保護者ではなくその子供ですって正式に書類で出す機会がなかったのかもしれないし

https://www.msn.com/ja-jp/news/national/川口いじめ-不登校になった元生徒の実名、ネット上でさらされ炎上…投稿者を特定へ-東京地裁が命じる/ar-BBQOmqD

プロバイダ3社に開示訴訟していたのに開示費用含めて数十万しか請求しないのか
開示できたのが2人だけだったのかな

>>196
良いじゃんこれ

みんな弁護士は何人くらいに相談した？

>>194
この本が一番客観性がある
他の本は、それこそ自分が書き込みされたような弁護士が書いているので、異常に請求者側に偏った意見が書いてある

でもその本を実際に読んだ人の尼レビューだとネットのデータベース見なきゃ詳細が何も分からないって書いてあるよ
使い物にならないみたいだねその本

>>206
そうなんだ、じゃあ全文PDFでここに貼ってくれ
無料で読めるんでしょ？自分で言ってたよね？
　
56 無責任な名無しさん sage 2019/05/28(火) 13:57:47.84 ID:Cz8jQ4jS
>>47
無料で読めるからみんな自己防衛のために読もう
　
63 無責任な名無しさん 2019/05/28(火) 14:38:49.18 ID:xosPCuZi
悪徳弁護士に対抗するため最低限の知識を身につけよう。おすすめの本はこれ
無料で読めるしウェブで無料連載もあるよ
　
71 無責任な名無しさん 2019/05/28(火) 15:31:56.95 ID:Ym979YQu
他の人も言ってるけど>>63の本は無料でも読める
　
89 無責任な名無しさん sage 2019/05/28(火) 16:19:38.98 ID:zP3hZM2p
これだけの内容が無料で読めるのは太っ腹だと思うし
訴えられたときに役に立ついい本だと思う
　
98 無責任な名無しさん sage 2019/05/28(火) 16:34:21.29 ID:zP3hZM2p
今訴えられて困ってる人はとりあえず見てみるといいよ
無料で読める
全文タダで読めるから

いい加減本ネタうざい

開示されて損害賠償請求訴訟になったんだが弁護士に依頼したら一度も出廷しなくていいの？
本人尋問にも出なくていいの？

弁護士を信用してるなら出なくてもいい
弁護士が手抜きしそうなら出た方がいい

結論：勝ちたいなら出た方がいい
というか相手の顔を直接おがめるチャンスなんだから俺なら喜んで出るけどな
件の本にもそう書いてあるんじゃないか？ｗ　俺は読んでないけどｗ

普通は相手も弁護士任せだから顔なんて拝めないぞ
そんなことも知らないやつは本読んだところで理解もできないだろうね

判決の場合、当事者尋問に出ないと不利になるし罰則があると書いてあるが弁護士だけでいいのですか？

ネットの悪口に関する裁判に当事者尋問なんかないよ
出された証拠だけじゃ足りない場合にするんであって
ネットの投稿が事実ってわかってるならそれ以上きくことなんかない

>>213
いいわけない

このスレには
質問者を騙そうとする請求者と
敗訴仲間を増やそうとしてる荒らしがいるから
騙されないよう気をつけろ

どっちにしても被告側だから不利にならないよう出廷は絶対なのかな

騙そうとしてるのはデマ本拡散してるやつなんだけど
しれっと嘘ついてんなよ

本人尋問経験者の方いますか1人当たり小一時間かかると聞いたもので

不安なのはわかるけどそんな人いないから弁護士の無料相談で聞いた方が安心できるよ

さっきから本紹介してるやつに聞けよ
あの本なら尋問にかかる時間が秒単位で乗ってるらしいぞ
なんでも的確なる未来予測（正しくは未来断言）をもってお前が何秒間尋問されるかが本には載ってるらしい
世界でもっとも客観的な資料らしいからな
未来断言もお手の物だそうだ

>>220
バカか？
名誉毀損の判例紹介の本に裁判の細かなことなんて書いてあるわけないだろ？

そんなに判例紹介されて困るやつって、よほど無理な開示請求しているやつなんだな
そりゃ、判例紹介されたらまずいわな
セルフ開示させたいわな
簡単に刑事告訴できることにしたいわな

顔真っ赤にして否定ばっかりしてんじゃねーよ

>>205
2人
初めはただ怖くて検索したら出てきたサイトからメール送ったらすぐに電話かかってきた
詳細は書かないけどかなりの金を既に弁護士に使ったのに解決に至らず別の弁護士に無料相談したら大分安心できた

判例INDEX　侵害態様別に見る名誉毀損・プライバシー侵害300判例の慰謝料算定
第一法規「判例体系」編集部 / 伊藤進

明日発売のこっちのが良さそう

>>223
>侵害態様別に見る名誉毀損・プライバシー侵害300判例の慰謝料算定
インターネット関係は一部でしかないじゃん
320ページ中Web関係は22ページだけ
あっちは、ほぼインターネット関係でまとめられている

慰謝料算定だけだから、スレ違いの本だ

>>221
いや載ってるから
お前も読んでみろってマジで
すげーからあの本、もっててよかったってみんな思うから
図書館にも置いてあるし、タダで読むこともできるから本当にいい本なんだよ
なんで否定したがるんだ？あの本を読まれて尋問される秒数を把握されると都合が悪い傍聴席のおじいさんの付けている腕時計だろお前。いい加減にしろよ。

>>224
いやいや、スレ違いではないでしょう。
あなたが執拗に勧めていた「最新判例に見るインターネットのなんとかかんとか」は最新ですらない判例しか載っていない。しかも詳細を知りたいならインターネットで見てくれと投げっぱなしにしていて何も役に立たないしね。
　
ところが
「判例INDEX　侵害態様別に見る名誉毀損・プライバシー侵害300判例の慰謝料算定
第一法規「判例体系」編集部 / 伊藤進」
では慰謝料算定のことが載っているときたもんだ。
慰謝料算定については六法全書には載っていないし、インターネットでもほとんど情報が出回っていない。君の進める最新判例本にも慰謝料算定については何一つ書かれていないようだね？
となるとやはりこの本は役に立つだろう。ここのスレ民が読む本は
「判例INDEX　侵害態様別に見る名誉毀損・プライバシー侵害300判例の慰謝料算定
第一法規「判例体系」編集部 / 伊藤進」
で決まりだな。

>>226
2月に発売されて、2016年発売の初版から3年分の判例も網羅したって書いてある本で、最新ですらない？

開示の基準ってどこまでなんだろう

ブス→美形ではない
性格悪い→性格悪そう

右の書き方でも本人が侮辱だと訴えたら開示されてしまうのか
請求者がものすごい息巻いていて怖い

スレタイ読めよ
ここは「発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ」
届いてもいないのに来るんじゃねえ
書いてる中身もしょーもない
真面目にやってるやつに対して失礼だと思わんのか
冷やかしならよそれやれ

>>227
2016年で草
今年何年か知ってる？2019年な
2016年つったらSMAPが解散した年だぞ
そんな過去の判例を網羅（しかも全く網羅できてない、詳細が知りたければウエストローと呼ばれるインターネット上のデータベースにアクセス必須）とか言われても正直全く役に立たない
　
判例は時代とともに変わる生き物
これ分からないやつは一生分からないだろうね

このスレ的には
「最新判例に見る」は使い物にならない駄目な本
「判例INDEX」」が読むべき本ってわけか

冷やかしではない
開示請求きて開示されたところだけど
相手がこの調子と言わんばかりに追加の請求を出そうとしてる
書き込み自体はグレーゾーンなものが多いけど
相手は根こそぎ訴訟起こすと言ってる
このまま相手の思う壺なのか

>>230
ちゃんと読め

開示までされた段階ならもう半年くらい過ぎてるだろうしいまさら古いの開示してもログないんじゃない

>>230
君の国語力には脱帽
今年の2月に2016年から3年分の判例を追加した第2版が出たんだよ？
2016年に出たのは初版
それが読めない奴は何言っても無駄
日本語通じないのと同じ

明らかスラップくさい高額請求されたら、警察に相談して
なんなら詐欺口座の可能性ありで届けていいよね
振込み前なら口座凍結までは出来ないけど

>>235
イライラしてるとこ悪いけど2016年のログを保持してる掲示板なんてどこにもないと思うよ
鯖によるけど最長でも1年
3年も前のログを語られてもそれ全然最新じゃないよね

いじめが60と90万、嫁ブスが190万
俺は一般人にバカアホで450万て、、

>>235
2016年でも2019年でも「最新判例に見る〜」の本が使えないことに変わりないでしょう
だってインターネット上のデータベースを読まなきゃ詳細が分からない歯抜け本らしいし
　
実際に読んだ人のレビューより

　
だからここのスレ民が読むべき本は「判例INDEX〜」の方
ネット使わなきゃ結局何も分からない本を読むぐらいならネットに載ってない情報を網羅した本の方が役に立つからね

>>237
そんな話してんじゃないけど？
判例の話ね

>>239
君に何言っても無駄だけど、開示請求照会書の返事を書くには賠償金の判例は全く役に立たないから

>>239
そのレビューには、名誉毀損の基準がよくわかるって書いてあるけど
判例の詳細がわからないって書いてあるだけ
照会書の返事書くには判例の詳細は必要ないわな
まあ、判例データベースは会費さえ払えば誰でも見れるわけだし

>>237
ログの話なんかしてないよw
やはり日本語通じなんだなこの人

まさに本スレ

「最新判例に見る〜」は、ネットを使わないと見れない情報のほんの一部が載ってるだけ。
「判例INDEX〜」は、ネットにもほぼ載っていない情報が網羅されてる。
なら実際に読むべき本は「判例INDEX〜」だよね。役に立つだろうし。
　
なのにどうして「判例INDEX〜」は役に立たないから読むなとうるさい人がいるんだろう。
「判例INDEX〜」が役に立たないのであれば、それより格下の「最新判例に見る〜」がもっと役に立たないと判断されるだけなのに。
請求側が荒らしてるのかな・・・？

>>241
いやいや、判例の詳細は必要あるよ
詳細も分からないのに照会書なんて書けないでしょ
　
詳細を知るためにはデータベース見る必要があるんでしょ？
なら最初からデータベースだけ見ればいいじゃん
「最新判例〜」の本は読む必要ないね

>>242
どうでもいいけど「最新判例に見る」の本が役に立たないことには変わりないな

＞照会書の返事書くには判例の詳細は必要ない
　
あるに決まってるだろデタラメ言ってんなよ
請求側の荒らしか？
　

＞判例データベースは会費さえ払えば誰でも見れる
　
なら最初から判例データベースに会費払います
あなたの本には払いません

>>248
データベースから必要な判例をどうやって見つけるの？
データベースから検索だけで必要な判例を引っ張り出せるのか？天才だね君は

ありがとう。褒めてくれて嬉しい。

>>237
？？？ｗｗｗ？？？？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>251
理解できないなら、まず、検索しよう。

いや、どう見ても>>237が小馬鹿にされてるだけだろ


http://2chb.net/r/shikaku/1557363310/
759 無責任な名無しさん sage 2019/05/30(木) 20:33:18.32 ID:5TTNt2z0
レッツシンクが2日間いなかったのは

発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ29
http://2chb.net/r/shikaku/1558930209/

ここで夢中で暴れてたから

761 無責任な名無しさん sage 2019/05/30(木) 23:57:57.31 ID:jhjOxGs2
>>759
そのスレにもあからさまにIDコロコロして荒らしてるの居るけど
レッツシンクとはまた別のキチガイでしょ

単発IDコロコロで荒らしてるのはイライラ連呼くんでは
同じキチガイには変わりないけど

論破されたから糖質モードに移行してダメージコントロールしてるだけだよ
俺もよくやってた

>>253
>>250はどう見ても皮肉なんだよなぁ
論破されて糖質モード以降でつか？
そんなときはこの本を読んで勉強しましょう
　
判例INDEX　侵害態様別に見る名誉毀損・プライバシー侵害300判例の慰謝料算定
第一法規「判例体系」編集部 / 伊藤進

>>253は
>>237について語っているんだが…

自分から「単発でIDコロコロ自演してるのは僕です」と自白していくスタイル？

ならどうして安価示さなかったの？
安価を示さずにレスしたお前が悪いよね
逃げ道作るやり方は感心しないなぁ
それとも逃げ道を作って卑劣な生き方をしなさいって書いてあるの？あんたが大好きな「最新判例〜」のあの本に

僕はイライラ連呼くんと呼んでいるんだけど
（別名イライラ誰かさん、卑便イライラ、等）
http://2chb.net/r/shikaku/1557363310/
に年中はりついている荒らしで
ようは、この前の大量懲戒請求で負けて弁護士を恨んでいる子なのね
（しかもちょっと糖質気味に見える）

だから、この子がこのスレを荒らしてる動機はわからなくもないのよ
精神病んでて、自分以外の全員が弁護士に見えているから
「弁護士が本の宣伝をしている」と信じこんでいるのでは

荒らしの対策としては
単発IDばかりだけど、口癖が直らないのか決まったNGワードをよく吐くので
生暖かい目で見守りましょう


最後に、一応言っておくと>>193の本は
弁護士なら読んだほうがいいけど、それ以外の人となるとどうかな
読む人に一定の学がないと難しい
逆に言うと、>>193を読んで内容が理解できるような人なら弁護士としては話が楽で助かります

あ、もちろん本が理解できない人のために
弁護士には有料相談という仕事があるので
わかるまで何時間でも相談してください

こういう言い方するなら>>193の本は読まなくていいやってなる
学があるなし関係なくマーケティングがド下手

本の話になると妙にレスがつくｗ

ったく、うぜーよな。普通の話ができないってのも。

毎日が不安すぎて瞑想するようになった

読解力がない人が変な反論してるなw

国語ができない奴は、昼はおねんねか？
それともバイトか？

いつも23時ごろから始まるんだよな

そのぐらいに本のマーケティングするよう予定組まれてるんでしょ
お上から

>>268
国語ができないやつは、本のマーケティングを否定しているんだけど？
本が読めないから、一生懸命否定しているんだ

今日は随分早い時間に来たな
プレミアムフライデーか？

2019/2/28発売の第2版のレビューがゼロだから書いて

名誉権、名誉感情で訴状が来て弁護士代結構かかるけど弁護士なしで本人訴訟と弁護士つけるのどっちが安くすむかな？

名誉感情じゃ、ほとんと慰謝料取れない。
本人で十分。弁護士頼んだら足が出るよ。

>>272
弁護士料金は着手金2〜30万円
成功報酬、減額された金額の10%くらいだから50万円は飛ぶよね。

ここ最近、Twitterの質問箱での荒らしに対する情報開示請求が増えてきてるな

請求額は開示費用と慰謝料で250万来てる。本人訴訟で素人が反論しても大丈夫かな？
弁護士もピンキリで慰謝料100万超えるケースもあるって人もいれば個人の名誉なんて20〜30万の慰謝料が妥当って人もいれば。着手金と減額した報酬で50万円は飛ぶからそれを加味しても自分で戦った方がいいのでしょうか？

心配なら弁護士に依頼したほうがいいよ
不安解消代だと思えばいい

>>275
くわしく

>>278
Twitterで開示請求と検索したら出てくるよ

高額な場合は弁護士つけたほうがいいんじゃね？

>>276
弁護士費用と賠償金で100万円は使うね
控訴されたら150万円コース・・

請求額は上限目いっぱい盛ってくるのが普通だから
悩みどころ

弁護士や司法書士辺りに相談しながら
本人訴訟が理想だけど、法廷に行くのは勇気がいるよね。

>>276
示談なら弁護士費用も安く済む
示談したほうが楽だぞ〜

請求者も楽に金GETだぜー

本人訴訟中だが法廷は一度行けば慣れるよ
裁判官優しいし分かりやすく説明してくれて本人訴訟だからか弁論準備手続も
書記官も電話で親切に証拠の出し方やそれは不要だよとかアドバイスくれる

ほとんど書類のやりとりで裁判は15分おきに入ってる霞ヶ関では一日400件以上
傍聴マニアがスケジュールチェックしてる様がおもろい
俺の裁判もマニアが1人席にいた
15分おきだから早く着くと前後の裁判を傍聴席で聴くことになる

法廷で期日開いてるんだな
こっちは基本的に準備室やラウンド法廷？のような傍聴できない場所でやってるから
一度も法廷に入ったことないわ

請求者も出廷する？
どんな感じ？

原告はほとんどが弁護士に依頼しているから本人が来ることはないと思うよ
当事者尋問でもあれば別だけど

>>287
本人訴訟ですか？
やはり裁判官は和解をすすめてくるのでしょうか

近場だったら本人でもいいけど遠方だと糞だるいから弁護士丸投げだわ

なんで、みんな開示されたあとの話ばかりなんだ？
俺みたいに照会書に返答して、開示されないように出来ないの？

あはは、手痛いことを言ってくれる……。
俺もできればそうしたいけどさ、照会書の書き方が分からなくて……。何かいい資料はないかい？なるべく新しい判例に基づいた本があればいいのだが。

ほらまた来た

普通にレスしたらぼろ負けしたから次からは成りすますことにしたんだろうね
俺もよくやってきたありふれた手法

NGぶっこんだ
しょーもないの宣伝してんじゃねーよ逆効果だぞ

全スレ民からあんなにボコボコにされてそんな本読まねーよって言われたのにまだ宣伝しようとするその気概はどこから湧いてくるんだ

●流出した時にこの板にいた弁護士って誰だったっけ？

>>294
ありがとうございます
読んでみます

>>300＝>>294

>>293＝>>294＝>>295＝>>296＝>>297＝>>298やぞｗ

不安だから攻撃的になる

>>302-303＝>>300＝>>294

単発連投くんのおかげで>>303が善良な一般人だとわかって安心した
煙草のけむりを吸って鼻の頭に血管が浮き出るの見えてるぞ
他には触れてこないあたり>>295＝>>296＝>>297＝>>298は本当にFAだったのかｗ

>>305
同一だと勘違いしてるけど頭大丈夫？

なんでその本がダメって言い張るかな？
読んでもないだろうに。
そんなにその本の批判をしたければ、アマゾンに批評を書けば良い。
別にアマゾンで買わなくてもアカウントさえあれば批評はかけるぞ。

俺は読んだ上で駄目って言ってんだけど

攻撃的な人は打たれ弱いからね

>>308
マ？
なんで脊髄反射で嘘松するの？

弁護士に準備書面見せてもらったがちょくちょく相手disってて笑えるわ

他の人たちの動向を知りたくてスレに来る　←良くある動機
おまえ弁護士か？　←まだ推論と検証であり健康
弁護士が本の宣伝してる！　←ややパラノイアの傾向が見られる
全スレ民も言っている！！　←パラノイア発症
妄想ではないと思い始める　←生命維持のためにホメオスタシスが暴走して症状が深刻

>>308
だったらアマゾンに書評書いたら？
その方がみんなのためじゃん。

>>313
それな

なんでここで書評を書いたら駄目なの？別に駄目なんてことないでしょ？だから俺はここに書くよ
どこに書こうが俺の自由でしょ？違う？

>>315
是非とも書いてくれ
まずあの本は使える？使えない？

>>315
逆になんでアマゾンに書けないの？

じゃあ書こうか
　
「最新判例に見るインターネット上の名誉毀損の理論と実務」
　
この本は結論から言うと、一切使い物にならない。
　
最新判例に見る、と書いてあるが判例の詳細がさっぱり載ってない。詳細を知りたければウエストロー（インターネット上の判例データベース）にアクセスしなきゃ何も分からない。
なら最初からウエストローだけ見てりゃいい。この本では最新判例はおろかろくな判例も知ることはできない。
　
開示請求の際に照会書というものを書く必要があるんだが、弁護士に依頼するか判例の詳細を知った上で自分で書く必要がある。
でもこの本は判例の詳細が分からない。自分で照会書も書けないお粗末な本。なら最初から弁護士に丸投げした方がずっと早いし確実。
　
この本で学べることは何もない。「ネットの名誉毀損に気を付けよう！」って、そりゃ中学生がネットリテラシーの授業で習うことだ。それを難しい言葉でダラダラ書き並べてるだけ。
しかも紙質も悪いから尻を拭く紙にも使えない。バーベキューで火付け剤に使えるか、程度の価値。はっきりいってゴミ。
　
これに6000円も出すぐらいならいい弁護士に相談料として6000円払う方が遥かにいい。俺はこう判断した。
　
以上。

>>318
詳細なレビューサンクス
実際に読まなきゃ分からないレビューだね
にしてもそんな酷い本なのか、あれ
買わなくて良かったわ

>>319
まあ、その本には判例も書いてあるから
判例の詳細がないとか言ってる時点でダウトなんだけどねｗ

48秒で詳細なレビュー読んでレスを書く
速読、早打ちの天才だね

>>320
だね。
判例の詳細も書いてあるやつと、引用だけで詳細はデータベースで見ないとダメなやつとあるからね。
だいたい、データベースから自分に必要な判例を見つけ出すのが大変なのに、こんな本なくてもデータベースにアクセスすれば大丈夫みたいなことよく言うよ。

>>321
わろたw

今日のIDコロコロ自演荒らしはID:uNZhQDiZ、ID:6dSfHajLか
頭悪過ぎて草

>>320
判例は載ってても判例の詳細は載ってないって言ってるから間違ってはなくない？
　
その本はやっぱ駄目だね、アマゾンで買おうとしてたけどやめとこ。

>>321
むしろそんな時間かけなくてもいいのにな

>>322
自分に必要なデータも見つけられないの？
　
お前の目の前にあるその端末は何のためにあるの？

>>320
草生える

実際に読んでレビューしてるやつが出てきたせいで本宣伝ガイジ大敗北じゃねえか
な？中身のないマーケティングは最終的にこうなるんだよ間抜け

>>325
だよなぁ
>>320は国語力が壊滅的に弱そう

ここ相談スレなんだけど

>>321
というか、書き込みと同時に読んだであろう偶然がすごすぎるw

333

>>321
これは速読アンド高速タイピングですね
間違いないｗ

だなｗ
俺たち本勧めマーケティングの人間には絶対無理だ……俺も速読ができたらなぁｗ

おっと、そろそろ定時じゃないか。
佐竹さん見てますよね？ちゃんと判例本の宣伝しといので給料増やしといてくださいよｗ
んじゃ先にあがりま〜すｗ

かなりのスレチですみません。どこに相談したらいいか分からなくて…。

開示請求されたわけではないのですが、知り合いの不動産にひどいことをされたのでそのままのことをレビューに書き。
その話をしたら友人はなにも書かずに星１とかでレビューをしていました。
他の不動産のサイトで信用出来ない不動産スレ？掲示板？みたいのがあったので虫食いでその不動産の事を書き込みました。嘘は書き込んでいません。

後サイトでその不動産にめーるを送れるみたいだったので、何故そんなことしたのかとか色々メールを何日間が送りました。

その不動産側は、私が書き込んだと気づいたようで、私がレビューをしたせいで売上が落ち仕事がなくなったと言いに家まで来ました。
訴訟を起こすと言われたのですが。
本当の事を書いても誹謗中傷になるんでしょうか？
損害賠償を求められるのでしょうか？
訴訟を起こされたらなにか対策はありますか？

一応家にきた不動産の方がずっとうるさかったのでレビューは今日削除しました。友達にも削除ように伝えました。

>>336
内容次第かな
本当のこと書いても名誉毀損になるよ

名誉毀損は事実かどうかは関係ないからな
社会的地位を貶める書き込みはどれだけ正しい情報でも名誉毀損と見なされることがある
　
ただ気になるのは虫食いで書いたってところなんだがそのレビューのどこを伏字にしたんだ？不動産の名前か？
第三者が見てそのレビューがどこの不動産のことか推測すらできないレベルの虫食いなら名誉毀損からは逃げられる可能性あり
そうでないならヤバい

真実性公益性公共性なんかがあればセーフの場合もある
その不動産屋が訴えてきたら、こんなこと書いただけで訴えられたと騒げばよい
書き込みの損害より訴えて炎上するほうがダメージでかいんじゃないかな

そんなヤクザみたいな不動産屋いるもんなんだなあ
まあ削除させるのが目的みたいだから安心していいんじゃない

>>336
悪徳不動産屋の脅しに屈するな弁護士に相談に行け！

>>336
です。
色々答えてくれて本当にありがとうございます。
本当の事でも名誉毀損になるんですね。

虫食いの書き込みはは漢字２文字の不動産だったので一文字◯にして書き込みました。
県と市も書き込んでいたで第３者に分かる方もいるかもしれないです。そうなるとヤバイのですね。

昔その不動産の方に殺してやるからな！みたいな事を言われた方いたみたいなのでヤクザのような不動産なのかもしれないです。

とりあえず明日その不動産の方と話し合いをする予定になっているので。
話し合いしてからまた相談しに書き込むかもしれません。その時はすみませんが相談に乗っていただけたら助かります。
一尾スマホのボイレコで音声は撮っておこうと思います。
後、弁護士ドットコムにも相談してみようと思います。

>>342
録画や録音して、その場で金銭を要求されたら恐喝で警察呼べ。

>>336
不可解な点が多いな…

メールを送っただけで相手に住所がバレた？
んな馬鹿な
プロバイダに開示請求しなければ、メールだけじゃ住所はわかりようがない
メール本文に自ら個人情報書いてセルフ開示でもしたのか？

不動産屋が家に来た？
その時点で警察呼べば即逆転満塁ホームランで大勝利だったのに…
なんで警察呼ばなかったの？

>>342
明日その足で自分から不動産屋に行くの？単騎で？
ボイスレコーダーに相手の失言を録音する云々のくだりはわかるけど
いや明日の時点から弁護士に立ち会わせろよ
なんで単騎で行くの？
行ってどうするの？

その後で弁護士探すの？遅いよ
今日の朝一で最寄りの弁護士事務所に電話するか110番通報していいよ
相手が家に来てるんだから
刑事事件にできるよこんなもん、しかも相手がそうとう不利な状況で

以上、4点
やってることが全てトンチキで、もうどこから突っ込んでいいのかわからんな

>>336をよく読んだら　『知り合いの不動産』　って書いてあるｗ
仲間内の揉め事かｗ

>>344
説明がものすごくヘタで分かりづらくてすみません。

その不動産は私の住所は知っています。
祖母と仲が良い不動産で昔殺してやるだの言われたのは叔父のお嫁さんです。
それを言われ出て行ったと聞きました。

私と父に不動産の人に私の父名義の土地を祖母と住んでる叔母名義にしろだの、
私の土地の周りを叔母名義の土地で囲み売れなくしたりとか、他色々ありまして、サイトにその一部を書き込みました。
他の不動産の方に話したら普通こんなふざけたことしないと言っていたので多分普通の不動産ならやらないことを、していたんだと思います。

かなりその不動産絡みで色々あり、祖母はその不動産に騙されているような感じなのですが。
それでも祖母は不動産を信用していて、言われるまま行動しています。

メールした内容や、書き込みの内容で私だと分かったみたいです。

昨日突然やって来て、時間がないから帰ってくれと言ったら
向こうが訴訟を起こすと言ってきたので、

どうぞ。そっちが訴えるならこっちもうったえると逆に言ったら
なんか誤解を解きたいから明日話し合おうと言ってきて何故か祖母を交えて話し会うことになりました。
その不動産は私のレビューやメールのせいで客が減り仕事も減って大変なことになっているみたいです。

今金が本当にないので、弁護士相談するか迷ってました。
警察でも良かったんですね。一応身内ないのトラブルみたいなものなのでとりあえず明日話し合いに行ってきます。
すみません改めて思いましたが本当にスレチですね。

このスレで相談してすみません。

>>2
俺も資料閲覧しに行くかな。原告に復讐したいし

>>346
訴訟になったら証拠が無い方が負けてしまうから、あえて話し合いに行って暴言などを引き出すようにして録音するのはいいかもしれない

>>346
自分から出向いた場合は警察は動いてくれないぞ
話し合いの場所を自宅にしろ、自宅に押し掛けられてる構図は崩すな。

>>344氏の言う通り自宅に押し掛けられ時に警察呼んでれば終わってた
祖母が不動産屋に騙されていないと言い始めたら、嘘の書き込みをした事になってしまい質問者さんは詰んでしまうよ。

>>346
お前馬鹿だろｗ
不動産屋に誘い出されてノコノコ出かけて行ったら自爆するのと同じだぞｗｗ

何で出かけて行くの？　都合の悪い事でもあるの？

不安な人は攻撃的になる

>>346です。
色々すみません。

のこのこ行ってしまいました。

夜勤明けでちょくでそのまま行きました。
行ったら訴訟は起こさないから、かきこみ削除するか削除無理なら、いい口コミ30件書いて。
もうこのような書き込みはしませんとゆう誓約書を書いてくれと言われ祖母にも色々言われ書かなきゃいけない雰囲気になったので、誓約書書きました。
破ったら損害賠償が発生するらしいです。

とりあえずこのことは終わったので報告にきました。相談に乗っていただきありがとうございます。

お疲れさま
長引かずに済んでよかったね

>>353
誓約書を書いたって事は嘘の書き込みをしたということを認めた事になるんだよ
その辺りは理解できてる？

嘘吐きと自分から認めてしまった。

馬鹿だなこいつ
お前には例の本がお似合いだよ

>>353
つまり祖母が騙されていたのは、>>346さんの勝ってな思い込みで
嘘を書いてしまったんだね・・

このスレのバカの言うこと聞いてたらもっと長引いて苦労してただろうから賢い

まだ嘘のいい口コミ30件書く懲罰が残ってる
口コミの内容に文句付けられてトラブルは続いていく。

>>321
こいつはすげーや
いったい、書き込み後何秒で書き込み見たんだろう？

一心不乱にリロードしていたのだ

そんなすごいのか？
普通に読める速度だと思うけど
もしかして文盲とかそういう障害があるの？

>>362
こいつ今年第2版の発売、2016年に初版って書いてある書き込みを2016年に第2版が出たって読んでた奴だよ？
文盲に近いでしょ。

ここまで来たらただの荒らし

そんなこと言ってなくないか？
どこの世界のスレだよ

>>365
227、230のやりとり見たら？
それだけ早く読める人なら、それぐらい読み返せるでしょ？

いやこのスレは全部読んでるけどそんなやり取りどこにもないぞ
いくら一般人並みに読める俺でも架空のスレはさすがに読めんのでな

>>353
嘘松くせえなあ
つうか自分からのこのこ出向いて脅しに屈してあっさり撤回するぐらいなら
最初から何も書くんじゃねえよと言いたい
IDコロコロもしてるし信用ならん

そしてID:2tQ5HJD9の馬鹿っぷり
なんだこいつら

最新判例に見る〜のあの本読んじゃった人でしょ
あれ読んだらこうなるという好例

弁護士本絶対叩くマンまた湧いてる
今日も暇そうでいいねえ
今日はいったい何回IDコロコロするの？

まだやってんのかｗ

auに変えようかな反論すごいな開示はされてるけど
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/840/086840_hanrei.pdf

しっかり反論してもその程度で開示されちゃうんだな

開示されたらプロバイダ側の損失になる？
プロバイダにとってもかなりの痛手になるのでは

スレチだけどsc への書き込みから半年経過したら刑事民事ないと思っていい？

scがログを何ヶ月保持するところか知らんから何とも
でも常に5chの書き込みをミラーリングして負荷かかりっぱなしだろうしそんな長期間ログを保持することもないだろうな
半年経てばまあ安全一年経てば書いたもん勝ちぐらいでいれば

開示されて慰謝料請求の訴訟されてるんだが、本人訴訟は止めた方がいいかな？

民事で訴訟されて判決額払わないと強制執行されるから逃げ切れないよね。給料差し押さえされたら会社にもバレるし。一円も払いたくない

>>375
scの開示はないよ
ひろゆきは民事では開示はしない
刑事も内容による

376、379さん、ありがとう

scの開示事情はこっちが詳しい
基本ログが残ってないらしい
IP開示請求+名誉棄損裁判 part14
http://2chb.net/r/jurisp/1536964799/

>>379
民事では開示しないってマジ？それはnetからクロールしたレスだけじゃなくて？直接書き込んだ分も全部？
ならsc行けば誹謗中傷したい放題じゃん

懲戒請求 一審被告欠席裁判からの原被告控訴
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/694/088694_hanrei.pdf

>>382
scに書き込まれたやつは開示されているよ。
ただし、ログが残っている期間がメチャクチャ差があり、3ヶ月で残っているときもあるし2週間で消えているのもあった。
あと、開示請求は、昔のままで弁護士が掲示板に判決を貼り付けて掲示板で開示を待つという形式なので、ウォッチされる。

>377
悪質度によるけど、ふつうは慰謝料20〜せいぜい50万。
ふつうに主張をかける人なら、弁護士必要ない。
弁護士の手付けとか成功報酬高すぎる。

本人でもやれる。日本語で自分の意見（公共性公益性真実性）を主張できるなら。

判決出ても払わなきゃいいんだし。
高価なクルマとかブランド品とかもってなければ、強制執行されてもなにも持ってかれない。
定職あってバレてれば月々引かれるれるけど。

>383
まっとうな判決が出ましたね

>>383
やっぱり減額されたのかｗ
どこにもスレが立ってないなｗ

裁判官の異動時期が4月が多いことから訴訟も4月に提訴されることが多いんですかね
開示から半年以上経ってやっと口頭弁論通知きたとこです

元同級生に開示されてから一年半ぐらい経つけど音沙汰ないな。諦めてくれたかな。

訴訟になった場合、開示費用は全額認められるケースが多いの？

弁護士に訴訟の依頼しないで反論の書類だけ毎回代行して作成してくれるところなんてあるんですか？

不安なら
どうぞ弁護士に相談して下さい

なおここは開示請求照会書が届いた人のスレです
届いてもいない人はスレ違いです

届いている人に聞きたいんだけど、何をどこに書いてその書き込みからどれくらい経ってから意見照会書届いた？

>>393

>>392

売れていないのか

>>397
俺は買った。良かった。

売れてないどころか在庫希少で一時期プレミアまでついてた
やっとアマゾンの在庫復活したのか

売れてないから在庫復活しなかったケースだね
プレミアも全然ついてないし

読み物として単純に面白いよね

具体的にどう面白いの？

えっ？
それは、えっと……
　
　
と、とりあえず読めば分かる！早く読めよなんで読まないんだ？請求側が荒らしてるようだな
やはりこの本は読まれるべきものだ
さあみんな、読めよ

レビューついた？

>>402
あの本は、実務者が読むものだよ。
発信者情報開示請求照会書が来た人で、請求理由が名誉毀損の人は、自分の照会書に書いてある、相手の権利侵害の理由をよく読んで、それに対応する項目だけ読めば、弁護士なしでも回答書が書けると言うだけ。
そういう意味で、発信者情報開示請求照会書が来た人、来そうな人は持っておくと便利ではある。

じゃあ読み物として面白いものじゃないんだ。買うのやめよ。

ちなみに回答書を書くには判例の詳細なデータが必要になるんだけれど
あの本には判例の詳細は載ってないから要注意ね
判例の詳細を知るにはウエストローと呼ばれるネット上のデータベースを利用しなきゃならない
あの本はそのウエストローを利用しましょうと勧めてくれるだけで本単体ではなんの役にも立たない
あの本を持てば便利というのは、本の表紙を見て「そうだウエストロー確認しなきゃ！」と思い出せる程度のものだよ。

それ最初からウエストローだけ見とけばよくね？

だよな
本いらんやん

プロバイダーに開示請求出たら、請求者からどれ位で書面来ますか？

図書館にあるなら借りてもいいかレベル

>>407
判例の内容全部載せてたらどれだけ分厚い本になるのw
普通の本は判例の中身までは載ってない
要約かポイントだけ
どんな本も判例が引用されているだけ
素人は黙ってろって

>>407はどうせいつものIDコロコロ自演荒らしやろ
裁判に負けたショックなんか知らんが
法律本みたいな役に立つ情報が出てくるとIDコロコロ自演して板を荒らすキチガイ

こいつは間違いを指摘されると発狂して単発IDコロコロで連投するから
触れずにスルーが吉

ふーん
「最新判例に見る〜」なんてタイトルしてるくせに判例載ってないんだ
タイトル詐欺じゃん

判例載せてないなら尚更使えねーじゃんその本

だから最初からウエストローだけ見りゃいいって言われてるんだぞ
ちゃんとスレ見てるか？

またIDコロコロしてんのか
飽きないなあ
何か障害もってるのは間違いなさそう

リアルに訴訟されて払わなかったら強制執行で会社とかばれるよね？逃げ切りたいが、、

案の定、荒らしが発狂してIDコロコロ連投

ID:15JhZS34＝ID:Y2FTfF07＝ID:fW0g6zCY＝ID:fmsJgnFp＝
ID:HTXOp0HH＝ID:atI534Ma＝ID:Csi79q48
こんなわかりやすいIDコロコロ自演してバレてないとでも思ってるのかな
おおかた余命に騙されて大量懲戒請求した間抜けの仕業だろうけど

>>419
自分に賛同しないレスを全部自演扱いするのはさすがに引く
糖質入ってんぞ

>>418
そりゃバレるでしょ
そんなに払いたくないならスイスかどっかに口座移せ
民事では口座の在り処を突き止められない限り支払い義務は発生しないから

>>419
あの本が役に立つと思うのも思わないのも個人の勝手だろ
役に立たないと主張する人だけピンポイントで晒し上げるの気持ち悪いぞ

こんな人がめったに来ない過疎スレで発狂3連投、4連投して
単発IDコロコロじゃないと言い張るその頭の悪さよ

売れていないのか

>>417も>>419も>>423も単発IDですね
なるほどこれがIDコロコロってやつですか

>>410
俺の場合、開示請求訴訟を起こされてから判決まで一年ちょっと掛かったよ。

>>426
示談や和解はしなかったの？

俺は半年だったな
相手がガイジ過ぎてくそわらえるけど

強制執行って会社とかもバレますか？
どうやって調べるのかな？興信所？

向こうの請求額が200万とかだと、
裁判だと最終的にいくらくらいになるものなの？

>>429
わざわざ興信所なんて使わなくても
弁護士がペラ紙に一筆かくだけで銀行は口座の情報を明かさなければいけない
強制執行には給与振込口座を差し押さえるのが一般的
逆説的にどこの会社勤めかもわかる

銀行口座だけおさえてよしとする弁護士もいれば
言わなくてもいいのにご丁寧に会社にまで説明するサービス精神旺盛な弁護士もいる

>>430
交通違反切符じゃないんだからさ
基準なんて何もないよ
無罪判決0円終了もあれば満額200万円もある

罪の度合いと弁護士の腕次第

>>430
請求者に払う額5万
弁護士費用30万

合計35万

Twitterの開示って開示される情報は最新ログイン時のIPだけ？
登録メアドとか、携帯番号とかも開示されるの？

>>434
ツイッターで開示されるのはメールアドレスとIP
電話番号は聞いたことないけどどうだろな
メールがわかればどのみち芋づる式に個人情報もわかるから伏せる意味ないような気もするな

ちな去年だけでもツイッターは申請の65%が開示されてる
危険度は高い

お前らに聞きたいんだけどどんなこと書いて開示請求されたの？

すげーどうでも良い事
裁判通知来てから9カ月経つから多分非開示だと思う

>>435
メールアドレスはうまくやれば、個人情報のないフリーメールでやれてしまう

>>435
は〜まじか
画像転載してブスだっていっちゃったんだけどたぶんアウトだよね
垢消したけど手遅れかな

>>436
名誉毀損に該当しそうなこと

>>439
垢消ししてもTwitter側には一定期間ログ残ってるからそのログが消える前に開示請求されたのならアウトだろうね

>>436
嫌いなやつのアカウント名を名指しでこいつの顔ウンコみたいで気持ち悪いから嫌いっつったら開示請求来たことあるよ
当然非開示で終わったからそれ以来延々と複数垢でウンコ顔野郎っつって罵倒しまくってる

>>441
その一定期間がだいたいどのくらいまでかわかる人いる？

Twitterのヘルプには

＞Twitterのリアルタイム性をかんがみて、
＞一部の情報（IPログなど）はごく短期間のみ保管されます。

とあるけどごく短期間ってのが具体的にどれぐらいなのかはよくわからない

>>436
主婦ブロガーに家事してないねと書いた
イメージを損ねるから名誉毀損、さらにブログ収入にも影響するから営業妨害にもなると
これで開示されました

>>443
https://help.twitter.com/ja/rules-and-policies/twitter-law-enforcement-support#5

＞Twitterのリアルタイム性をかんがみて、一部の情報（IPログなど）はごく短期間のみ保管されます
　
とあるから半年も保管し続けることはなさそう
長くて3ヶ月程度だろ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

ツイッターは半年〜一年ぐらいじゃないかな
>>294の本にも事例が載ってたが

ほう？Twitterの規約には短期間と書いてあるわけだが
じゃあその本は嘘書いてんだな

その本の話はもういいから
クソの役にも立ちゃしねえ

短期間が半年〜一年でもおかしくはないしそのくらいは残ってるんだね

短期間で一年は普通ないですね
ましてツイッターみたいに毎日莫大な量のデータを扱うSNSでは

>>445
その後どうなりました？

ツゥイッターは一年 これ常識

1年も保持しないゾ？
知らないのかゾ？

デマ本信じたバカ「一年」

ごく短期間ってなんとなく3か月ぐらいの印象かなあ
プロバイダのログ保存もそれぐらいだったよね

いまどき3ヶ月のところなんてないよ

そう言える根拠は？

流れが早い掲示板とかは一〜三ヶ月でログ消えるよね
なんJとか

Twitterの場合ツイートごとではなくログインとログアウトのときにIPが記録されるから、
1年前の誹謗中傷ツイートが残ってる垢に連日インしてたら
1年前の書き込みを開示請求されることもあるってことなのか？

>>460
その考え方で良い

質問します
2ヶ月前に開示請求が届いて示談にしてもらおうと開示に同意しました
相手の弁護士から何かアクションがあると勝手に思ってしまって、待っていたら簡易裁判所から裁判おこされたから来てくださいと手紙がきました
弁護士の名前と住所が入ってますが、こちから示談して欲しいと連絡しても大丈夫でしょうか？
訴えた人とは顔見知りで会いたくありません

無闇に開示に同意するからそういうことになる
簡裁で名誉毀損なんて扱うんだな
示談したいなら裁判所で和解すればよい

>>462
大丈夫です

>>462
示談するなら弁護士雇わないと高額要求されるから気をつけてね

>>463 465 466
返信ありがとう
自分に非が100％あって開示拒否してもムダだったから同意しました
名誉毀損じゃなく金銭トラブルです
ある掲示板で個人間の商談が成立して代金をはらってなく開示されました
相手の銀行口座を見て知り合いだと気づきました
自分が取引相手と悟らたくなくて代金支払いを拒んでしまいました
代金は勿論ですが相手が雇った弁護士費用も払って終わりにしたいです
明日弁護士さんに電話します
ありがとうございました

いや、そいつらのいうこと信じるな
信じていいのは>>462の本だけ
請求側の嘘に惑わされてはいけない

>>464
死ね

>>467
しっかり相手の請求額を確認してから示談の話を持ち掛けろ
足元見られて増額300万円コースに切り替えもあるぞ。

簡裁なら地裁と違って全期日書類のみで欠席OKだよね当事者尋問もないし本人訴訟でいけるんじゃね

この人は小心者だから全額払って終わりにしたい

これは釣りくさい
相手の弁護士費用まで払って示談したいとかあり得ない
未払い代金支払って終わりだろ、こんなの

＞裁判おこされたから来てくださいと手紙がきました

訴状も見ないで敵の弁護士に電話するなんて
あり得るのかな？

>>467
エロ系の商談だったの？

民事は強制力ないから踏み倒そうかと思ったけど開示して訴訟してくるくらい執着心あるから強制執行とかされたら面倒だし、弁護士探してたら最強の人見つけた。成功報酬なし。しかも安い。開示請求など専門にしてる弁護士。

ステマでいいから教えて
まだまだ準備期間があるとはいえ弁護士探しが全然進まない
普通に名誉毀損の取り扱ってるようなところでいいのかな
加害者向けだとなんか足元見られそうで怖い

地元の行きやすい弁護士事務所で充分だぞ
開示請求してきた相手でもないこっちから相談しに行く弁護士が足元見るなんてことはまずない
準備期間があるならその弁護士の名前で検索して口コミ辿ることもできるだろ
落ち着いてやれ

自分はネット検索で出てきたIT弁護士に依頼したけど高額だった。焦って最初にメール相談したところにしてしまったけど弁護士と直接のやり取りはほとんどなく、事務員とのやり取りで質問しても一般的な回答ばかりで不安が増すばかりだった。
弁護士は何軒かあたってみた方が絶対いいよ

>>479
＼(^o^)／ｵﾜﾀ

IT弁護士ナビ、誹謗中傷弁護士相談Cafeが良いよ。ただ、あまり経験ないのか見立てが慰謝料＋開示費用丸々で100万越えるって言う弁護士もいれば、個人の慰謝料なんて5〜30万で開示費用は裁判官によってまちまちって強気な弁護士もいたよ。

上記のサイトで10件くらい相談して神様みたいな弁護士に出会いました。着手金のみで成功報酬なし。他は安くても値切ってトータル40万、残りは着手金8%＋減額の16%

仮に訴額300万だとすると、
60万円で和解の場合→着手金24万＋38,4万＋税
100万円で判決→着手金24万＋32万＋税

弁護士費用高すぎて話にならん

シャウト・トゥ・ザ・トップ
@piececityhara6月6日

僕の知り合いは質問箱で中傷的な質問をされまくったことに腹を立てて、
法律事務所に行って相談したら、(お金はかかったけど)結構あっさりIP開示をしてもらえて相手が特定できたそう。
相手の焦ったメッセが忘れられないそうです。匿名だとふんぞり返ってると酷い目に遭うという良い例だった





これツイでバズってたけど
質問箱って自分で公開を選択しないとネット上に公開されない仕組みだよね？
わざわざ自分で質問箱に送られた中傷を公開にしたうえで発信者情報開示請求して通るもんなのか

俺がなんとなしに選んだ弁護士は凄く人柄良かったな、当時開示拒否で回答書をお願いしたけど半年後くらいにわざわざプロバイダに連絡して相手から何か動きがあったか経過報告してくれたりしてアフターケアも良かった(人柄関係なくどこでもやるのかもしれないけど)。

>>484
なんか勘違いしてないか？
たとえ非公開のメッセだとしても中傷は中傷だぞ

>>486
中傷は中傷でも例えばメールでいくら悪口言われても開示請求できないだろ？
特定電気通信に該当しないし

>>486
メールやDMは、第3者の目に入らない以上、権利侵害とはならない
つまり、メールやDMに言い合いは、どんなに辛辣な言葉を浴びせられても開示は不可能

インターネットでのウェブページや電子掲示板などの不特定の者により受信されるも
のが対象
http://www.isplaw.jp/isplaw_aim.pdf

僕の知り合いで始まるのはだいたい嘘松だから

>>483
＼(^o^)／ｵﾜﾀ