次スレを立てる時はこの上に↓の1行をコピペ
!extend:on:vvvvv:1000:512
■前スレ
【毎年元年】ワイヤレスで音楽を！42 【Bluetooth】
http://2chb.net/r/wm/1529824865/
■頻出質問
Q.Bluetoothのバージョンって上のほうが高機能？
A.BTバージョンは上であればあるほど良いという訳ではなく、特にBT3以前とBT4、BT5は互換性がない。
オーディオ再生においてはBT2（再生と操作）およびBT4（バッテリー残量表示）のみが使われる。
それ以外のバージョンはそのバージョンの機能自体が使われないので対応している意味がない。
互換性がないので、BT5対応同士でもオーディオ再生ではお互いBT2で通信する。
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 過ぎたかねえ
まだまだ有線の方を多く見かける気がする
購入相談させてください
【予算】30,000円
【使用機器】iPhone XS、WALKMAN A40
【持っているイヤホン、改善したい点】SONY WF-1000X、Scullcandy Ink'd Wireless
【よく聴くジャンル】ロック、アシッドジャズ、シティポップ
【希望の形状】完全ワイヤレスでないBluetoothイヤホン
【他に期待すること】
今まで有線イヤホンをずっと使ってましたが、WF1000Xを買ってワイヤレスが便利だと感じ、世界が変わりまして無線派になりました
たまたま買った福袋に入ってたInk'd Wirelessを使ってみると、充電はこっちのほうがよく持つし、使い勝手も完全ワイヤレスより好みでした
元々のInk'd Wirelesが5,000円なので、もっと良いBluetoothイヤホンがあればそっちに移ろうと思います
候補をあげていただければ幸いです、よろしくお願い致します
好みの音質は大人しめよりはドンシャリ傾向です
>>6
その予算ならWI-1000X一択
対応コーデックが多いからウォークマンではLDACでiPhoneではAAC接続可能
ノイキャンもWF-1000Xよりかなり効くし
電池切れた場合でも付属ケーブルでウォークマンのジャックと有線接続すると普通のイヤホンとしても使える QY8使ってるんだけどパワーオンするとコネクト音声は聞こえBluetooth設定の画面でも接続中になってるけど液晶上のタスクに繋がってるマークは出てなくて、イヤホンのボタン押すとスマホから音楽流れるという謎現象が起きてて困ってる
スマホをiPhone8に変えてから起きた現象で前(6s )ではそんなこと起きなかった
一旦設定画面で接続切って再接続するとタスクバーにもマーク出てちゃんとイヤホンから音出るんだけど一々めんどくさい
削除してペアリングしなおしても直らず
同じ現象起きてる人います？
うわ、それは単純かつ重い問題。iPhoneはBeatsを最優先する仕様なので
そこの近くに誰かBeatsを使ってる人が居ると自分が他社製品を使おうとしても繋がらない
だめな場合はBeatsの電源を一度切ってもらってその間に接続させよう
よこの人とか使ってないかい？
>>7
ありがとうございます、お給料が出たらこの機種を購入します WIにするか好きなイヤホン+ShureBTで悩む
音質は圧倒的に後者だがケーブルのストレスがなぁ
ワイヤレスイヤホン欲しいなーと思って尼見てたらなんか13000円のやつが3000円になってたからポチったった
・・・大丈夫だろうか
>>9
どこでやっても変わらないのです。毎回設定開いて繋ぎ直すのが手間で萎えます 届いたけどマニュアルに変な汚れあるし箱の中埃や綿ｺﾞﾐまみれでなんかこれ中古っぽいな・・・
iPhoneのAAC接続とZX300のLDAC(接続優先)ではどっちの方が途切れにくいのん(´・ω・｀)？
>>19
LDACは規格として固定バッファ量だけどAACはレシーバー側の仕様次第で変わるから組み合わせるレシーバーの仕様次第
ES100なんかだと任意にAACでのバッファ量を変えられるからそれをマックスにすればLDACよりキレにくい LDAC接続優先(自動)ならスループットに合わせてビットレートを動的に変更するから切れにくい
LDAC音質優先なら高ビットレートで固定だから途切れやすい
WH-1000XM2とM3のどちら買うか迷ってるんだけど
やっぱりM3いっとくべきかな？
M2とM3は名前こそ1しか違わないが中身は全く違うから
予算的に買えるならM3の方がいい
M4に当たるものが出るまでは長くなりそうだから
そこは気にしなくていいと思う
MDR-1000X買った当初は最高だったけど、スマホを変えたりとか後継機とかの影響でやっぱり新しいの欲しくなってしかたない
もちろん今でも愛用してるけどね
>>24
まだあまり言われてないけど、ワイヤレスは電池の劣化が避けられない問題
仮に0%から100%に毎日充電したとすれば、2年もすれば確実に使用可能時間は半分程度になる
1000Xならそれなりに劣化してるだろうからM3に買い換えるのもアリでしょう WH-1000X M3を使っていて
HeadPhonesアプリのアプデが来て音声ガイダンスの言語変更が可能になったから日本語を転送してみたんだが
「バッテリー、約100パーセント」
「アンビエントサウンド！」
「外音コントロールオフ」
「ノイズキャンセリング」
みたいに日本人に分かり易い発音ではあるんだが
これらの音声が不感症女呼ばわりされていた頃の丸川珠代っぽいから英語に戻した
何でもかんでも日本語にしてしまうのは良くないんだな
>>25
バッテリーの問題はたしかにその通りだね
まぁ自分は毎日使って充電しれるわけじゃないから今でもかなり持つし買い替えはまだ大丈夫…大丈夫って言い聞かせてるw
普段はLDACレシーバー+有線イヤホンが多くてね RHA ma750ワイヤレスを買いましたが、ケースに迷ってます
今は100均一の電子タバコ用のハードケース使ってますが、ちゃちくて
RHAのハードケースが気になってますが小さいとのレビューが気になってます
使ってる人いますか？
もしくはおすすめのケース教えてもらえませんでしょうか
iPhone専用のイヤホンとして予算1万ちょいでbeatsx狙ってるんですがここでの評価はどうでしょうか
音質が多少劣るってのはどこ見てもあるんですが使い勝手を加味して許容できる範囲かどうか
iOSデバイスを複数持ってて、スマートに切り替えたいならありじゃない?
それ以外に買う価値ないと思うよ
今はbeatsを選ぶ理由はiOSとの連携しかないな
ブランド自体がもう中高生にすら飽きられてるし、音質は相変わらずひどいものだし
それからbeatsは電源系の不具合が多く、特にbeatsXは異常なくらい多発してる
2.3回交換するくらいの覚悟は必要
beatsは国内大手家電店ですら騙されるくらい殆どが偽物なので不具合報告は信用しない方がいい
店頭展示のヘッドホンのシリアルを米beatsのHPで入力すると存在しないシリアルナンバーですと出る
購入相談お願いします
【予算】5000円以下(安ければ安いほど良し)
【使用機器】iPhone6,PC
【持っているイヤホン、改善したい点】ATH-AD500X(ヘッドホン)
【よく聴くジャンル】映画・アニメ視聴、ゲーム音楽、クラッシック
【希望の形状】完全ワイヤレスでないBluetoothイヤホン
【他に期待すること】
・PCで映画を見ながら体を動かしたい
・掃除をしながら音楽を聞きたい
・布団でiphoneで映画を見たい
上記のような用途でワイヤレスイヤホンを１つ欲しいです
外に持っていく事はあまり無いのでそこは考慮して頂かなくてOKです
音質に関してはヘッドホンの方で満足しているので余り求めていません
有線にないポータブル性とある程度の聞き心地がある上でコスパの良い物をオススメして頂けると助かります
購入悩んでいるので相談させてください。
予算は1万5000以下でオーバーイヤータイプ
室内使用で長時間つけていても痛くないもの
今のところはATH-WS660BTとHD 4.40BTで悩んでいますが他にいいのがあれば教えていただきたいです。
音質ではHD 4.40BTかなと思いますが、イヤーパッドが小さいみたいなのでATH-WS660BTに傾いています。
>>35>>36
遅くなってすみません、おすすめありがとう
q35とかと比べてもそのあたりのほうが上な感じ？ q35pro下さいといって渡されたのがq35であることに帰ってから気づいた
レシートはq35proって書いてんのにな・・・カタログスペックは同じっぽいからいいか
オーディオにおいてカタログスペックは全く役に立たないぞ交換してもらってこい
>>40
ありがとう
その2つだったらどっちがおすすめかな？
ほぼ差がない様に見えるけど安くてスペック上な708？ >>43
708の方が評判良い感じする
AACに対応してる中でよく聞くのがこの二つやから後は好みで選べば良いんじゃないかな >>44
ありがとう！迷ってたので助かりました
とりあえず708買ってみようかな
長いのが不安だけど返品OKみたいだし >>32
HA-FX87BN、人柱覚悟で買ってきました。
音はまあまあ。これまで3000円のankerだったので、それと比べると音の広がりと繊細な表現はできてる。
肝心のノイズキャンセリングは、気休め程度。NCオンの方が高音が聞きやすくなる程度で、イコライザで調整してるのとたいして変わらなくね？って感じです。 質問です
aptx、aac対応で非完全ワイヤレスタイプで
フィンガー付きのタイプでオススメありますか？
音質は低音寄りが好みです
よろしくお願いします
Bluetooth 5.0でAptxHD/LL対応製品もっと出てきてくれ～ こんなんしかないんかい
Bluetooth 5と音声ストリーミングは全く関係ない
音質も接続性も遅延もaptX HDよりLDACの方が優れてる
aptX LLはWi-Fiと共存できないからQualcommからもいらない子扱い
>>1に書いてあるのにBTバージョン気にする奴いるんだな。 音質の為にBluetooth 5のデバイスが欲しいとは一言も言ってないのに、音質とは無関係であることを急に語り出す人達
>>51
音質じゃなく、音声ストリーミングとBluetooth 5かどうかは無関係だって言ってるの
Bluetooth 4.0から5まででアップデートされたBLEはA2DP/AVRCPでもHFP/HSPでも使われてない
一部のイヤホンの電池残量表示とヘルスケアデータのやり取りくらいだよ >>52
そうだけど、音声ストリーミングに対する何らかのメリットを求めてBluetooth 5のイヤホンが欲しいだなんて一言も言っていないのに、唐突にそういう事を言い出すことがおかしいって言ってるの。 勘違いしてる馬鹿以外にBluetooth 5イヤホンが欲しいって言ってる奴見たことないけどな
音声ストリーミングじゃないなら、Bluetooth 5イヤホンに何を求めてるの？
二言目にバカっていうからレスバになるんだ落ち着こう
>>53
イヤホンにおいてBT5は「無意味」って話なんだけど理解出来ない？
>>48でBT5指定しているだろ？それを指定する意味が皆無というお話。
メリットもデメリットもない「無意味」なもの。
まぁ、数字が大きい方がキモチイイとかいう変態なら止めはしないが。
性癖までは関与出来ん。 >>58
速度2倍「または」距離4倍、ね。両立は出来ない。
そしてそれはBTイヤホンでは有効にならない。 >>60
はいはい揚げ足取りはいいから。
BTオーディオね。 >>59
誰も「かつ」と書いてない上に、BTオーディオとも書いてないんだがな >>62
より正確な内容を補記しただけだし、ここはBTオーディオスレだからBTオーディオに無関係なことはスレチなので。 >>63
なるほど。じゃあ Bluetooth 5.0 の Slot availabilty mask はBTイヤホンの接続性に関係しないのかな? >>64
なにが「じゃあ」なのか。>>58とSAMは別の機能だが。
>>58がBLEの拡張でA2DPが使うClassicには関係無くスレチなのは間違いない事実でしょう。
SAMだって送信側だけ規定されてる欠陥仕様で実装機器は皆無な筈だけど、
BTオーディオのSource/Sinkで正しく連携する実装がされた機器の例を出してくれよ。
機能が定義されてても実装されて効果的に使われなければ意味がない。 >>65
あなたが「BTオーディオに関係ないことはスレチ」と言ったので、「じゃあ」関係ありそうなSAMの話を書いただけ。あと >>58とSAMが関係あるなんて言ってないんだが。
「SAMの実装機器は皆無」と言うけど、一例を出せばiPhoneは対応してるよ。イヤホン側も対応してるものもある。貴方が知らないだけ。
御託並べる前に、まず質問に答えてくれない? SAM はBTオーディオに関係するのか、しないのか >>66
人に何か求める前にまずは>>58がスレチであったことを認めようか。
俺は>>58の件を指摘しているのであって、それ以外を被せるのはただの「はぐらかし」でしかない。
で、iPhoneとそのSAM対応イヤホンの実例とやらだが、
それが単にSAMの送信に対応しているだけならペイロードの無駄遣いでしかないんだけど、
ちゃんとSAMの情報を活用して相互にデータ送受信の効率的な制御をしているのかな？
そうであれば、俺の知らない実装があったようですまないが、であればその具体的製品名と、
SAMに対応していて効率的な制御がなされていることを示す情報ソースを提供してようやく有用な情報になる訳だが。
誰も活用出来ない情報を撒き散らすだけじゃスレの無駄遣いでしかないぞ。 >>67
俺はBluetooth5のSAMがBTオーディオに関係するかどうかを話しているのであって、>>58 の話はしてないんだがな。まあBTイヤホンもBLE使ってるからスレチというわけでもないし。
あなたが >>56 で「BT5は無意味」と断言してたから、正確な内容を補記するためにSAMの話を出しただけ。
>誰も活用出来ない情報を撒き散らすだけじゃスレの無駄遣い
他人を変態呼ばわりして罵倒するのは無駄遣いじゃないんだ? ところでBluetooth 5.0でAptxHD/LL対応製品ってある？
>>70
>>58を発言したのはお前、寝言は寝て言え。
そして>>58が無関係であることをお前は認めていない。認める前に別の話をするのは「はぐらかし」でしかない。
>>58がBTオーディオに無関係な情報であったことを認めてから、ようやく次の話に移れるということだ。
そしてSAMはそれを有用に使う実装例があって初めて有用となるもので、SAM自体に通信を改善する効果はない。
有用な実装がされている機器の実例とその情報ソースを示せ。
示せなければ、「対応していることがキモチイイとかいう変態」でしかない。 soundpeatsのQ30
イヤホン本体を耳に押し込むと本体内部で「カチャ」みたいな音がするのが耳に響き渡って不快なのだけれど（以前他社の有線イヤホンでもあった）、不良品？安い価格帯のイヤホンはこんなもん？
性能はすごく満足してるのだが
>>74
ダイナミックドライバーの振動板が膜状で、それが装着時に凹む際の音。
耳に刺すときに圧力がかかって凹む。
適度に隙間があると空気が抜けて音が鳴らないんだけど、
低価格イヤホンではそこまで考慮していないから鳴ることが多い。 >>75 ありがとう
よく皆我慢できるね。歴代使ってたオーテクの有線はこういうことなかった
割り切るしかないか いま30秒ほどググッた範囲ではデノンのサイトが見つかったけど、他のメーカーでも説明してるところがあったはず
https://denon-jp.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3627/~/耳の中に装着するとき、パキっと異音がする%E3%80%82
遮音性とか音響の調整のためにハウジング内部（特に前面＝耳側）の密閉度高めるとどうしても出るんじゃない
耳道の大きさや容量なんかで出る出ないの個人差もあるだろうしね
「この音を出ないように」設計することもできるだろうけど、それで音が悪くなるなら本末転倒
ちなみに俺の持ってる中ではXelentoでもこの音出る >>79
BAの機種なら振動板の構造違うから音はないよ。 >>79
UMにも書いてある
イヤピスカスカのにすれば出ない 他スレから移動
MDR-EX750BTはスリープ機能なし？
音楽再生が無くなっても自分で電源落とさないとそのまま？
これまではPlantronicsのBack beat go2使っててこっちはたしかスリープするんだけど
寝落ちできないのはちょっと困るなあと
１台xperiaなのでスマートコネクトがあるのだがこれでは接続即再生にしかならない様子。
>>73
規格の話をしてるのに実装の例を出せとかトンチンカンなこと言うお前がアホなだけ。わかったかな変態くん？ このスレのドコモユーザーは全員>>73だそうです。
よーしそれじゃあ俺も>>73っぽいレスしちゃうぞー
SAMは空きスロットの報告機能でしかないから、
これだけではBluetooth5.0対応の利点にはならないよね。
だから規格の話では終わらんことよね。 SAM対応って、「俺まだまだ仕事出来ますから！」って言う機能でしょ。
だから、「じゃあこれだけ仕事振ってやらぁ」って送らないと意味ないし、
聞く側がそういうコントロールしてないなら煩いだけよね。
ところでiPhoneのAACってビットレートとサンプルレートとビット深度はいくつなん？
個人的には256Kbpsの44.1KHz/16bitと踏んでるが
iphonexs 現在sony n1 です。
過去に有線750も使っていて嫌いじゃないけど低音求めてsonyに行きました。そろそろ無線が欲しいです。
完全ワイヤレスが良いけど接続の安定性が気になります。不安定なら完全でなくても無線が良いです。
おススメ願います。気になるのはwi1000と無線750です
>>88
スップはつくづく本当にバカだなぁ。コントロールしてない証拠がないんだから意味がないとは言えないのよ、そんなこともわからないんだね(笑 >>94
それならうどんか、低音重視でbeatsが良いんじゃないの？
iPhoneはAACなんだし、SONY製品の実力を発揮出来ないと思う。 >>95
証拠がない、ってお前特大のブーメランだが。
対応製品同士でないと効果がない機能で必要な情報は、対応していない証拠ではなく対応している証拠でしょ。
そして対応している証拠は出ていない。 Wl-1000Xを買いました。
今までBOSEの完全ワイヤレスを使ってたけど
ウォークマンとの相性が悪いためこれにしました。
やっぱ音いいし、安定するね。後、ウォークマン持ちとしては
ノイズキャンセリングがやっぱ必要だね、
今までノイズキャンセリングで聞いてたし。
まぁSONYの1000xシリーズは1人ダメな子除いてやっぱり優秀やね
ハイレゾ対応なのにSBC、AAC、～20khzでええんか…？
周囲音取り込み機能がハイレゾで高音質なんだよ！
冗談はさておき、アナログ有線接続もできるみたいだからハイレゾはそっちの対応って感じかな。
パイオニアのヘッドフォンにも有線時のみハイレゾ対応とか言うのがあったな
元々ハイレゾ対応のやつをBluetooth化した代物っぽかったが
購入相談させてください
【予算は1万円前後】です
一年前までBeoPlayH5を使ってて紛失し、最近までQ35Pro使ってたのですがこれもまた紛失しました
ケーブルの長さがこれらと同じくらいで、音質がQ35Pro以上かつ安っぽくないものってありますか？
>>107
マジで無くしてんじゃねーよ。
無くすくらいなら募金したほうがいい。 ちょっと参考にならないから他にイヤホンに詳しい人いないですか？
>>109
AKG N200,RHA M390,RHA M650,AVIOT WE-D01b
あたりのレビューを見て検討してみては?
本当に良いのは実機をいじって音を聞いてみることだと思うけど >>110
ありがとうございます！参考にさせて頂きます！ 音楽を再生する端末のUSBにぶっ刺すタイプのトランスミッターと
送受信ともに無線のトランスミッターだと後者の方が遅延大きいんですかね？
ヘッドホンの携帯性の悪さとイヤホンの音質を兼ね備えた一品だな。
遮音性は高そうだけど、ノイキャンほどじゃ無いだろうし。
先入観を持って見てはいけないんだ、そう思っても、やっぱこれはねーわ…ってねｗ
アプリ使ってサウンド自動調整とあるから、耳の奥までにょろにょろって入っていきそう
このイヤホンがどこのものかわかる方いらっしゃいますか？ Anker SoundBuds Slim IPX7防水ブルートゥースイヤホンっぽいけど
刻印が見えないから断言はできないな
>>123
ありがとうございます！すみません、自己解決しました
少しずつ調べているとこのBOSEのSoundSport wirelessが一番近いかな？と思いました
挙げて頂いたankerのものも形が似ていてはっきりとは分からないのですが…
でもレス本当にありがとうございます！
>>124
いや、そうじゃなくて
外して胸元に垂れ下がっている左側のイヤホンが
明らかにAnkerの形状だけど刻印が見えないから断言できないという意味 トレーニング時に使えるイヤホンを探してます
Jaybird TARAH PROを見つけたのですがどうですか？
ipx7ならそのままシャワーも浴びられるので
購入を検討しています
もっとコスパのいいイヤホンがありますか？
>>128
ありがとうございます
リーシュコードと言うのを知らなかったので
完全ワイヤレスは除外していたんですけど
コードがあれば落ちる心配はなさそうですね
内蔵メモリ4GBというのも魅力的です
ただ価格と連続再生時間が短いのが気になりますね
Jaybird TARAH PROと比較して
絶対にWI-SP900の方がいいところはなんでしょうか？ 再生にスマホも要らないし、でも便利なのはコードがないってところかな
バイクや水泳しても落ちないよ
ジムでの話なので、ガチ泳ぎとかの使用感は知らんｗ
再生にスマホがいらないのは便利ですね
ただファイルがないと使えないですよね？
先程はトレーニング時用のイヤホンを探していると書いてしまったんですが
常時イヤホンをしていることが多いので
もう少し再生時間がほしいですね
トレーニング時以外用にもう一本買うか
もう少し考えてみます
スポーツならJayBird買っとけば間違いない
アメリカで絶対的な地位を築いてる
>>132
SONYの買おうと思ってたんですがjaybirdいいんですね
トレーニング時以外も使えますか？ >>132
完全ワイヤレスと左右一体型どっちがいいですか？ もう六月も目の前なのにpowerbeats proはいつになったら買えるんだ
>>134
持ってるが完全ワイヤレスは駄目
紐付きとは音質が別物
型落ちで安くなってるX3でも音質良いから金ないならそっち買いなさい 風呂で使いたいので防水のイヤホンでオヌヌメあったら教えてくだしあ
結露で壊れても後悔しなくて済むようなるべく安い方が助かります
Jabra Elite Active 65Tは一番大きいイヤーピースでも俺の耳には小さくてちゃんとハマらなかった
>>137
こんちは。
押し付けする気は無いけど体験談を。いろいろ試してみた結果、今は2000円台のBluetooth防水スピーカーを毎朝使ってるんだけど、疲れなくていいよ。選択肢に入れてみたらどうかな。
失礼しましたー。 >>138
アドバイスありが㌧
Bluetoothの防水スピーカーならもう持ってるのです
SONYの丸っこいやつ SP900外れないけど、俺も自宅ならスピーカーのほうが楽だしオススメ
shadow fusion買ったけど手元のケーブル（Ankerの両方がtype c）だと充電できないな
普段はスマホやMacBookの充電に使ってる
純正ケーブルじゃないとだめなのかな
>>143
SBH90CのType-Cがアナログ入力に対応しないから無理 3.5mmジャックにBTトランスミッターを付けて無線で受けるのが早い
>>144
そうか…残念
>>145
音ゲー用に無線有線共用探しててBluetoothじゃだめなんだ ヘッドホンなら腐るほどあるんだけどな、有線無線両用
スペースに余裕あるから大抵AUX接続にも対応してる
そのせいで色々買ってるとケーブルがすげー溜まるけど
>>146
ならWI-1000Xにしたら？
アナログ有線+無線
値段はSBH90Cより高いがそれに見合うだけの音質差もある
用途的に合うはず >>148
ありがとう
やっぱりそこに行き着くよね
スマホがtypecだから後継機でないかと期待してるんだが AVIOTのトリプルドライバーが気になるなぁ
aptX HDとか初めてじゃね？
>>151
何を混ぜたいのか知らないけど実現出来るのでは
ソフトウェアミキサー+送信機
ミキサー+光かAUX入力の送信機 
