◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之 とみられる方へ:【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.11 YouTube動画>6本 ->画像>307枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/smartphone/1618029228/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
スマホのカメラ性能を議論比較するスレです
■前スレ
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.10
http://2chb.net/r/smartphone/1602599494/ ■関連スレ
スマートフォンで撮った写真を晒ス Part28
http://2chb.net/r/smartphone/1617401724/ P9の画質や色合い近い写真が撮れるスマホあればなあ
細部の表現なら折りたたみ式のMate X2も案外良いんだよな
ただし残念な事に値段の時点で論外
>>14 50Mと12Mを比べて何がしたいの？
50Mって常用する解像度？
>>15 あ、これ50MPで撮られた写真だからこうなってるのか
てっきりセンサー解像度の表記かと、失敬した
こっちの方がフェアかな
スマホごときの値段気にするとかどんだけって思って調べたら規格外でワロタ
いろいろカメラがすごそうなスマホが出てきているけど、重いわ高いわ。毎日持って歩くスマホが15万？それで何が撮れるのだろう？そこそこ身の回りの出来事が撮れるなら軽くて財布にも優しい物でいいのでは？いくら頑張っても光学35倍なんて出てきそうにないし、コンパクトカメラなら3万で買える。というのも最近、まさにそこそこのスマホを買って結構快適だから。
Mate X2高っ笑
>>21 スマホはカメラだけは拘るべきと思ってるけどね
写真って思い出になるけどカメラの悪い機種を使っていた頃の写真を今見返すと残念でしかない
カメラが良い機種を使っていた頃の写真は技術が進化した今でもそれなりに見られる写真として残ってる
当然高級コンデジ以上のカメラを常に持ち歩くならそれで撮った方が良いが現実はスマホしか手元にないことがほとんど
そうなるとスマホで撮る写真が重要になってくる
まあ思い出を綺麗に残したくない毎日を送ってる人はスマホのカメラに拘る必要は全然無いけどね
iphone6SとかギャラクシーS5くらいの写真から普通に見られる
>>24 明るさより問題は画質だね
明るく撮れてもクソ画質の機種多いから
>>23 ほほぅ、素晴らしい。何かのイベントではなく毎日のように1インチセンサーとか120倍ズームが必要な華麗なる暮らしをされているのですな。
過去の写真なんかは、ほとんどが高級コンデジだから残念な画質とは思わない
旅行ではとりあえずGRを持って行くがあの小さなGRですら普段は持ち歩かないな
>>28 そりゃ通勤通学で持ち歩く奴はいないだろ
そして通勤通学で撮りたくなるものは殆どないだろ
2009年製のblackberry bold 9700でこんな感じ
2020年発売でもAQUOS sense4 Plusは
>>31 確かにそうだね
まぁここの雑魚共はカメラの評判がいいスマホ使ってるから上手く撮れてると思い込んでるだけだろうけどw
俺は賞撮ってるからお前らより"格上"だけどねw
>>29 とりあえずで毎日カバンに入れてるオレって、、、
ま、急いでなきゃ何かしら撮る
>>30 カメラの性能はにわかで知らないけど濡れたアスファルトの映り込みってめちゃくちゃいいよな
写真選びのセンスが好き
絞りがなくて基準感度もバラバラなスマホで暗くて手ブレ補正も酷いスマホに条件合わせろってテスト撮影した事ない乞食の戯言
手ブレ補正って、あのテスト撮影を手で持って撮影してると思ってるとのか
それだけ熱く語るほど写真好きなら、スマホじゃなくてカメラ使いなよ。所詮、スマホのカメラって間にあわせのコンビニ弁当みたいなもんだから。
>>42 三脚で何の意味もない感度別比較するの？
単体ならともかく
それこそ撮らないカメラオタク特有の馬鹿の極みだろ
ちなみに手持ちを考慮したテスト撮影も普通に三脚でやるからな
何を言ってんだこいつ
スマホカメラに拘る人は普通に考えて当然既にそれなりのカメラを持ってると思う
ISOひとつでこれだけ発狂するスマホカメラ厨すげーな
現実問題静物撮影で三脚使うなら最低感度以外いらなくなっちゃうしな
初代 pixel 届いてた
再生品だけど新品と変わらない
googleフォト無圧縮アップロード確認、問題なし
日本語対応
偽ラギ装着
GMSとか関係無しでスマホカメラだけでみると現状はmate40が一番？
DxOには載らんけどOnePlus9proが
>>55 oneplusってそんなに良くなってるんか
Huaweiのカメラ乗せたOppoとか出てくれないかなぁ。やっぱHuaweiは良かった。
いやいや、Oneplus 9 Proは今期ハイエンドで最低の画質でしょ
4kがデフォルトになってるけど、QR読むなら1:1なんだから、1:1の設定で十分だと。タクシーなんかでPay払い出来ない人は、この設定が分かってない。
oneplus9 proアップデートされてかなり良くなったらしいがどれくらいよくなったのかの情報が少ない。
pixel1の解像の高さはシリーズトップかも
アプデ後のOP9ProをDxOが評価してくれねえかな
新機種発表会でdxomarkスコアを出すようになったあたりから参考にしなくなったな
>>67 3-5ってセンサーが同じじゃなかったっけ？
ブラインドテストしたら見分けられないと思う。
pixel3.4.5、けっこう違うね
Pixel5と4a5gって全く同じと考えていいのかね？
まじでスマホカメラなんてある程度以上なら好みなんだな
p40proのスレでなかなか面白い参考例が書かれてた
スマホのオート機能に任せるとタイルが塗り絵になるが、プロモードにすると解像感が増す
ところがそれを通常の見方、つまり拡大表示させたりせず普通のプレビューで全体が見られる状態で見ると、オートで撮った方が解像してるように見える
普通の見方と、細かいところを拡大してみるような見方で、印象が逆転する
283 SIM無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-/WL4) sage 2021/04/21(水) 18:43:39.99 ID:QruHufOFd
>>280 一番分かりやすいのはハイブリッド10倍かな
通常は左側建物のタイルが破綻してるでしょ
通常オート10倍
プロモードオート10倍
プロモードが肉眼に近い写真が取れること？P30もイケるかな？
シャープネスが変わるけどデメリットもメリットも存在する
今はカメラが一番良いスマホはドコのを買えばいいの？
シャオミだったらOPPOとか面倒見てくれる
OnePlusじゃないかな、今は
アンドロイドでカメラ気にするならoppo find x3 pro、oneplus9pro、mi11ultraのどれか買っておけば良いんじゃね。
重さと画質のバランス考えるとPixelシリーズって優秀だなと思う
イマイチまとまんないサムスンとかシャオミのAIと比べるとPixelってやっぱGoogleすげーなって思うし映え寄りだったけどファーウェイって開発力凄かったなって今も思うわ
ファーウェイ死んじゃってから購買意欲刺激してくる製品がないや
>>91 俺も同じだったが、悩んだ挙げ句mi11Ultra買ってしまったわ。P40にGMS入れれたらそれでよかったんだがな。
ファーウェイは価格も安かったからな
p20あたりからのファーウェイに本気の物作りを感じたからファンは多いと思う
mate9を落として画面を割ってしまった
oppoはfelica載せてください
XiaomiはメインがサムスンセンサーだからOPPOの方が可能性は感じる
ペリア1iiiぱっとしないね
ペリスコープなのは良いけど技術アピールの為としか思えない近い画角での2焦点式にするよりHuaweiやSamsungのように換算200mm以上に長くする方が実用的だと思うわ
>>102 むしろ使える焦点距離の範囲に抑えたんでしょ
現状換算200mmの方が非実用的だよ
動体撮影に強いな
ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO >>103 500mmとか1000mmならともかく240mmあたりならテレマクロ的に使ったり少し離れ気味のポートレートで使ったりとよく使うぞ
換算70mmと105mmみたいに1.5倍しか離れなくて1/2.9型なんてセンサーを使うくらいなら旧GalaxyのUltraみたいに4800万画素1/2型センサーを望遠に使ってそこからトリミングするという手法を換算70mmに使う方が中間域も高画質になるし105mmの所までトリミングした際の実質的なセンサーサイズも1/2.9型よりは大きくなる
>>106 そんな仕様だと望遠域のAFがボロボロだろ
>>107 もしそうならフルサイズ機をAPS-Cクロップで使ったらAFがボロボロになってしまうって事だけどそんな事ないぞ
Xperia1IIIはまだ出て無いからどれだけ進歩してるか分からないけどS20Ultraの望遠AFもそんなに悪く無かったし
>>108 あのさー、センサーも関わってるんだよね
1億画素のセンサーで高速AFと高速連写に対応できんの？
>>109 何イキってるのか知らんがXperia1IIとGalaxy S21UltraとP40Proは現物持って使ってるけど広角側だけで比べてもポートレートを含めた日常的な撮影で後者２つのAFが話にならんほど使えないって事は無いんだけど
AF、AE試行毎秒60コマ、連写20コマを実現出来てなきゃ使い物にならん！っていうカタログスペック野郎なの？
本当にその1億画素機持ってんの？
>>111 お前の考えよりソニーの開発者の方が100倍優秀だから
マジレスするとAFはどれもそれなりに早い
>>113 仰る通りなんだよね
Xperia1IIの連写は速いしカタログスペックだけで見るとα9やRX100M7と同レベルに使えそうなんだけど実際にカメラを振りながら被写体を追って連写すると追従速度も精度も悪くてかなり外す
センサーちっこくて被写界深度が深い分は有利なはずだけど所詮はスマホだと感じる
各所のレビュー作例でも大抵構図やピント位置がほぼ固定されたコマ速だけをアピールした物ばかりなのもそのせいなんだろうなと
この時期になってもまだP50Proの具体的な話が出て来ないってことはもしかして出ないのか…？
>>115 1インチIMX800だ！と言われていたのが
前年のマイナーチェンジの707とか出てきて
kirin9000系の供給困難とか段々話がしょぼくなって
来ているからな。厳しそう。
Honorの方はSnapdragon888使えそうだから
そっちに注力しそう。
まあ
サムスンとかシャオミとか面白みなくて欲しくなれないな
>>113-114 動体撮影能力に於いて既にGalaxyとはかなり大きな差が出てるけどね
ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO >>119 その動画のどこで動体撮影の比較してんの？
>>121 11:38辺りからGalaxyS21 Ultraで撮ったものとXperia1Ⅲで撮ったものが出てくるよ
>>122 見たけどその動画だとAFの違いじゃなくてAEの違いしかわからんよ
GalaxyはAEだと低感度に抑えるために低いSSを維持するチューニングになるからフルオートで動体を撮ると被写体ブレを起こしやすいがそれはピントが合ってる合ってないとは別問題
普通動体を撮る時は被写体に合わせてブレないSSを任意指定するし
>>124 そういうレスをするってことは
Galaxyがそれより優れてると少しは思っているって事だよね
ある意味すごいわ
>>125 ていうか動体AFはどっちも話しにならんし静物撮影や日常のポートレート位ならどちらも問題無いと思ってるよ
Xperia1IIとS21Ultraは両方持ってて1IIIもキャリア版を買う予定だけど同世代機同士の比較でカメラでXperiaの方が良いと感じたのはS5位までだわ
>>127 むしろXperiaで撮る時はシャッターボタンを使う時の方が多いぞ
でお前は両方持ってんの？
Youtuber()による比較動画で判断したり明るい店頭で紐付きのデモ機を弄るんじゃなく自分で金出して買っていろんなシチュで比べてみろよ
明るい場所、暗い場所、遠い場所、近い場所、止まってる物、動いてる物、サードアプリの動作
これら全部含めて総合比較すりゃXperiaは褒められん
持ってもねー機種をアゲたりサゲたりするのは無意味
>>128 面倒くさい奴
photo proで24mm のAF-C半押しの時しか動作しないからな
知らない奴は書き込みしなくていいから
Xperia1lllでは全てのカメラでメインと同じAFになるところが大きい
>>130 白飛びしないのはいいがやはり暗い所丸潰れで見えない癖は変わらないな。
>>132 暗部持ち上げの平坦画像に慣れ過ぎでは？
スマホのシャッターボタンはブレ誘発やAF誤差が起きるから俺はその影響を無視できる時しか使わないけどな
>>130 サンプルとしては微妙だな
犬が写っている画像しか良さが分からん
適当に撮って良く写るカメラじゃないけど
もう少し丁寧に撮らないとダメという見本かな
写りそのものは望遠の解像力と感度が良くなったぐらいなのかな
レモンは完全に失敗写真だな
>>129 Z1の頃から半押しAFは使ってるけどなんで知らんと思ったの？
結局1IIしか持ってないから所有機を持ち上げたいんだろうけどさ
そのAF-Cでスマホを振りながら撮ってみろよ
全然被写体を保持出来ずにピントが外れるから
同じ事をしてもα9は勿論RX100M7でも全くそんな事にはならん
S21だろうが1IIだろうが動体AFは使い物にならん
静物の暗所AFはS21の方がよく合うというかS21なら余裕で合う場所でも1IIのメインカメラアプリだと明るさが足りんと警告が出てPhotoproだと警告が出ないがピントも合わない
>>141 その書き込みから理解してないのは良く分かるから
ちょっとガンマ弄ってみたが暗部の情報は潰れずにかなり残ってるようだ
>>142 無知な奴が理屈で反論出来ない時のお決まりパターン入ったな
>>144 Z1とかカメラを振ってとか書いちゃ無知って分かるだろ
他の人にもお前は分かってないって丸分かりだぞ
今度のXperia1lllも合わないと思うからガッカリするぞ
>>145 Z1ってXperia Z1だぞ？
シャッターボタンも半押しAF機能もあるんだけどそんなことも知らんの？
そんな古い機種にすらもある機能だと言いたかったんだけどな
AF-Cの話とは別だぞ
で、AF-Cの話の方だと動体を撮るなら被写体をフレーム内に留めるためにカメラを振るだろ
定点での撮影しかしたことねーの？
1IIは被写体をフレーム内に保持してる状態でAF追従連写してもすぐにピントが抜けるって事だ
明らかにRX100M7よりも遥かに追従精度が低い
S21より良くてもこの点はどっちも実用範囲外
>>151 S21より良いんだろ
それで結論出てるだろ
誰がデジカメと比較してんだ
子どもやペットの動きには完全に追従してるだろ
正直追尾系のAF精度はレフ機でも不満多いしフォーカスエフェクトだけご立派なスマホを持ち上げる気にならん
フォーカスエフェクトだけではないのは誰が見ても明らかなんだけどね
>>151 そいつここに住み着いてるガチのキチガイ
基本ペリア1 IIとpixelシリーズは神でHuawei機は最新であろうがコケ下ろしてるG7
サムスンって別にスコアも久しく一位になってないし、カメラこだわる人の選択肢にも入ってない。
長文でたいそうな擁護ぶりだけど、サムスンはもちろんだがサムスンに限らず事実と異なるヨイショは批判されるべきでは？
このスレ名物、可哀想なパブロフの犬なんだから生暖かく見守ってやれよ
思うにサムスンは名実共にカメラのトップグループから脱落してるにも関わらずソニーのことになると異様に必死になるし、
G7はP40やMate40よりペリアが良いと言うキチガイだからな
名物基地害として普通に認識されててワロタw
>>26 他人が高いカメラスマホ買ってるのが
気にくわなくて叩くとか
金がないくせにやたら攻撃的
貧乏って心まで貧しくなるんだねw
>>23 おまえもやたら攻撃的やな
きっしょいわ
意見否定されたら他人叩かな気が済まん
おまえの人生に振り返る価値がある過去なんかないやろ
死んどけゴミ
大人になってからの貧乏って惨めだよな
特定メーカー叩きとかアゲとかはまぁ場外戦ってとってもいいけど個人攻撃は書き込まない見るだけの大多数はサブい目で見下してるぞ
個人攻撃は論外だけど気になるのは
個人攻撃は論外だけど俺が気になるのは真逆の人だな
Google独自SoC搭載だったかな
>>177 今回のはExynos2100に毛が生えたぐらいよ？
画像比較スレだからもう少し画像をアップして話ができるといいね
オフ会とかで所有のスマホで撮影会でもしたら楽しそう
なんでVivo X60 Pro+ってDxOに出てこんの？
vivo最強すぎてDxOに金払ってるメーカーが
換算19mmのメインレンズのみで後はデジタルズームってのも割り切りが凄いな
なんちゃってライカブランドは全く信用してないけど19mmで歪量R5比1/10ってのは素直に凄い
あと何より気になるのはセンサーがCM1と同じくRX100の流用の可能性がある事
現像時スマホ用の機能性重視のセンサーと正攻法では越えられない壁があるからなあ
まあ撮って出しはたぶん糞だろう
ズーム3から5倍使い物になれば結構面白いけど
RX100流用ほぼ確定だな
ビニングばかりで絶望的だと思ってたから滅茶苦茶嬉しい
M7相当かは不明だがSoCでの効率的な処理が不可で外部チップが必要だった場合バッテリーくうな
19mmレンズ+1型センサーって事は24mm相当の画角だとGN1程度の面積か
>>183 レンズが大口径すぎて端がボヤボヤだし望遠も去年と比べると劣化してる
X50+と比較して画質面で勝ってるところがないからなあ
単眼1インチセンサーとかなかなか直球で攻めてきてるなぁ
今回のシャープはどんな写真が撮れるのかが普通に楽しみ
Panasonicが一度攻めていた所を攻めにきているね
少なくとも光学部品をケチった付け焼き刃のコンピュテーショナルフォトグラフィーの時代は意外と短命に終わりそうだ
ただ19mmで周辺減光補正が凄まじい事になってるし典型的なスマホタイプのレンズ設計だからカラーシェーディングも強烈だと思う
ソニーは使い勝手をデジカメに近づけていき、シャープは画質をデジカメに近づけた
やっとカメラ画質きたね
>>202 たしかに
やっぱりスマホ画質とは明らかに違う
2021年にもなって輪郭強調をここまでガチガチに掛けるのはどうなんだ
CM1は置いといて、P20の1/1.7型登場時も思ったが、こういうのはSONYが最初にやれよな……
シャープが狙うの結果すごくニッチ市場だと思うわ。
>>207 噂だとサムスンはオリンパスなんだよね。
そのまま買収するんじゃない？
>>199 んな訳あるかｗ
高性能なハードと高度な画像処理は両立可能
どうせ今回のAquosもグーグルカメラ入れたら画質が良くなるってオチ
>>207 >>209
サムスンほどカメラブランドと相性の悪い方向性のメーカーも無いから本当にオリンパスと組んだりするかな？
サムスンは本格的なカメラとは全然違う盛りまくりの加工画像の方向に突き進みそう
スマホもそれなりの枚数の絞り羽を載せてくれないかな
けどズームのみの望遠鏡代わりのスマホが欲しいなら
AQUOSがカメラ良かったことってフィーチャーフォン時代含めてほぼないが、
>>206 飯画像を撮る人が大半の割に5chに飯画像をアップする人がほとんどいないな
被写界深度が浅くなるとボケる
星景写真は何位さね
SHARP Aquos R6 vs Sony Xperia 1 III Camera Test
ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO 飯って突き詰めると要は生物の死骸だから俺はあんま撮りたいと思わないんだよな
>>225 これフェイク動画だよ
そもそもR6のカメラはまだ調整中でYouTuberがこんなもの撮れる状態にない
外食の際に食べ物の写真を撮った経験は？
検索にSNSを利用しているという結果から、食べ物の写真をSNSにあげているのかを調査しました。
まず「外食をした際に食事や外観の写真を撮った経験がありますか？」と聞きました。
「(写真を撮った経験が)ある」と回答したのは10代で60.5%、20代で70.2%、30代で61.9%、40代で47.7%となりました。
>>213 カメラなんか気にしなくても馬鹿売れするからなぁ
appleと同じくらい期待してないわ
>>229 おっさんは普段インスタ映えするような店に行かないからな
インスタ映え関係なく、二郎だろうがなんだろうが飯写真は多いんだが、なぜか
>>217-218 ,
>>226 だけがそう思わなかっただけでは。
S20 Ultraあたりでも言われてたけど、センサでかくしたときにフォーカスが合って欲しいのは「ケーキ」であってイチゴだけくっきりって望まれてないんだよな。
当時は離れてズームで獲ればいいとか言われてたけど、飯屋で撮影のために距離獲るとかもまぁ滑稽。
フォーカススタッキングとかコンピューティングで何とかなる時代だけど、実際そこまで搭載してる機種はないね。
Appleやグーグルがそこまででかいセンサ摘んでこなかったから。
メーカーの作例、一眼レフで撮ったの平気で嘘つくからなんとも
さすがにこの作例は一眼レフには見えないよ
5ちゃんってなんでも疑って難癖つける俺、情強で頭いいって奴多いよな
それなりにちゃんとしたメーカーだし公式だからフェイクというのは考えにくいんじゃない？
>>238 キヤノンもペンタックスもレタッチしてたけどね
パンフレットの注釈みたいに使用レンズや撮って出し設定が書いてあるならまだしもまともなカメラで現像するなとか頭おかしいだろ
>>240 このスレの住人と同じじゃん
現像という言葉で誤魔化してるけど
そらRAW現像でユーザーが自分でレタッチするのと
丸亀製麺で生うどん出されて具もトッピングも味付けも自分でやるのがユーザーのRAW現像
すまん質問お願い
ToFカメラにはイメージセンサーがあって、三次元情報を画像化できる
ToFカメラもスマホのレーザーAFと同様に赤外線で距離を計測するからオートフォーカスにも使用可能
厳密にはiToFとdToFがあるけどそれは自分で調べてもろて
Quad PixelテクノロジーないしQuad Bayerは同じ画素数のベイヤーとカラーフィルタの構造が違う
最大画素数で撮るときはリモザイクという色情報をベイヤーのものに変換する機能がある（基本的に同じ画素数、センサーサイズのベイヤーセンサーと比べて画質は悪いとされる）
1/4分のときにビニングという一部のベイヤーのセンサーにもある機能を使ってるけど、画素配列がビニングに最適化されてるから同じ画素数、センサーサイズのベイヤーセンサーと比べて若干劣る（諸説あり）
他にも2x2 OCLというのもあるけど、説明が難しいから省く
クアッドピクセルテクノロジーは名前の通り
>>245 それはクアッドベイヤーセンサーってやつだね
大きな画素を4つの小さな画素に分割した特殊なフィルター配列になってて、画像を出力する際はそれらを一つの画素として扱う
このプロセスはビニングと呼ばれているもので、間引きは全くしてない
つまり48MPクアッドベイヤーセンサーの12MP出力は12MPセンサーの12MP出力と(細かい事を抜きにして考えれば理論上は)等しい
ちなみに48MPセンサーは信号処理によって4つの画素を独立した画素としても扱う事が出来、その場合は48MP画像が出力される
この48MP出力を画像処理でうまくゴニョゴニョすれば細部までくっきり写った写真になるという訳
>>245 ToFカメラは文字通りレンズとセンサーがペアになったカメラだから一定の範囲内・距離内の深度情報を計測して記録できる
レーザーオートフォーカスはToFカメラよりももっとシンプルな構造
1インチセンサーブームきたらますますコンデジが苦しくなりそう
センサーだけがデカくてもなー、どういうレンズをつけてくるかによる
早く1インチセンサと
>>254 スマホの開発やパーツに金掛けられるのはそういう機能に飛びつきつつまた気が変わって買い換える層だから、
サムスンオッポシャオミファーウェイみたいにでかくない限り、削る余裕なんてないよ。
ソニーは母体がデカいのととコスト削減が他の国内聚落メーカーより徹底していただけで、フラット＋サイド指紋でも
台数自体は苦しいし。
シャープがようやくチャレンジできたんだから俺はそれで十分だわ。
でも
>>250-251 見るとちょっと期待外れだな。
周囲はともかく、それ以外もディテールはこんなもんなのか。
>>250 眠たい画質だな
こんな感じなら無理して1型を乗せる必要もなかっただろう
1インチセンサーへのチャレンジは面白いけど
1インチ積んだところで、シャープの時点で画像処理エンジンは糞確定なわけで。
R7で微調整、光学ズーム搭載してくるだろう
>>258 確定するのは、販売後の実機で確認してから。これマメな。
普通に競合機種と比較評価すれば流石にズームは悲惨な結果にはなりそうだけど、19mm 24mmは期待したいが、変態レンズはバランスが悪いことが多いので、この辺りは本職の評価を待ちたいところ。
各社複眼も捨てがたいだろうしスマホのスペース的に1インチが急に流行ったりはしないだろうけど、
Aquosはスナドラ搭載だしCamera2APIがちゃんと実装されてるからグーグルカメラがちゃんと動くんだよね～
なんか今朝、おすすめニュースで流れた星景AIで撮れるスマホの記事が出てこない…
やってる事は位置情報とジャイロから北極星との位置関係をある程度正確にしたうえで完全捏造するって感じだな
>>268 これです、ありがとうございます
しかし、改めて読んでみると…イメージ映像の合成、みたいな…？
流石にこれじゃない…
星空リウムみたいの貼り付けるんだ？
ちょっとだけ撮れた
>>275 そのアスペクト比と鼻くそは何とかならないかね
うーむ
撮れた
これで気分だけ味わえば良い
>>275 皆既月食のニュースの時にこれ思い出してリアルにコーヒー吹いた
>>282 会社の若い衆に見せたら
よく撮れてますねー
って疑いの眼を持たないので、逆に焦った^^;
>>283 はい社交辞令、社交辞令〜っと
予行演習はしてた
∧＿∧,、, ＿＿
1インチは今後のトレンドになるのは確実。
今こそカメラにスマホ機能、いや通話機能を載せて出せば
上の三つのレンズがTOFセンサーと標準と広角で
昨日撮った写真をアップしたろか
AQUOS sense5G
普通にズーム写真
背景ボカシを使った写真
三脚も自撮り棒も使わずに撮ったにしては
きっと
>>305 や
>>306 が
比べ物にならないスマホの写真を見せてくれるからな
覚悟して待っとけよ！
>>308 こんなボケボケの画像よか普通にどれも綺麗だろ
P40 pro
最近撮った写真。
>>312 なかなか綺麗じゃん
背景ボカシ機能も有るんだな
>>313 これは通常カメラで撮ったもの。
アパーチャモード（ボカシ機能）もあるけど、AIがミスると
変なぼかしになるｗ 花を撮るにはかなり微妙ですｗ
>>315 最近のハイエンドはセンサーサイズがデカいから、被写界深度が浅いんだよ
特に飯写真に困るんだよね
自動でやってくれる超広角クロップは画質あまり良くないし…
これはどうですか？
>>
>>319 なんか写真に見えない
イラストみたい
>>320 グロいですよね、だから何か悪い花だなって撮りました
イラストっとぽいですかね
これはどうですか？
>>322 ノイズ処理が雑なんだな
HUAWEIで言うとP30liteみたいな感じ
俺も撮ってきた
意外と咲いてないね
>>329 綺麗やな
マンホールの蓋とマッチしてるわ
>>330 綺麗やな
天候次第で15,000円くらいで買えるxiaomiのスマホでもかなり綺麗に撮影できたりするんだよな
天気の良い日だったら奇麗に撮れるつてそれスマホじゃなくても、フルサイズのカメラでももうだいぶ前に画質飽和してるんで、新機種は暗いところでも如何に綺麗に～とかなってくるんじゃんか
こんなのを撮って見たいのよね
対象の鳥に焦点が合って、背景をボカシて
引き立てる
なかなか、操作が難しい
>>333 322とか330はシャープとかHuaweiのlite系のような色使いだなぁと思った
POCO F3
>>330 の正解は
これは
>>312 と元は同じ写真。
P40Proはプロモードで撮ると RAWとjpgを生成してくれるんだけど、
>>312 はAI補正モリモリのデフォルトのjpg。
こちらがRAW現像したもの。
RAWなんで、ノイズ処理もないらしく、暗部のノイズがそのままです。
カメラはやはりファーウェイが優れるが、グーグルマップ使えないチャレンジングな試みになるよな
プレイストア、インストールできるんじゃないの？何かあったよね
スマホカメラ性能議論スレが
>>352 初めに機種名が無い方が先入観が無くなるだろハゲ
価格や様々な事を勘案すると
>>356 x3 proはカメラ前作より弱くなってるような
望遠作るのに金掛かるからかな？
>>362 望遠が2xとか退化しすぎなんだよな…
それで購入対象から外れた
>>361 造花みたいな違和感があるんだよな
ありがちな美顔のモードで顔のシワとかシミを消してるのと同じことをしてるんだろう
スマホの良いところはクイックに写真を撮影できる事
パッと撮影しました
所詮スマホカメラはスマホカメラ
搭載センサーや搭載レンズ、カメラのスペックはもちろん重要だ
>>371 もちろんカメラの性能知りたくて見に来てんすよ
ベタ塗り感が少ないスマホ探してるんでね
>>372 元の画を見てないでベタ塗りとか言えるの？
>>373 元を知らなくてもわかるだろ、ベタ塗り明らかだし
あと、スマホのボケ合成なんてものもいらんな
それならクアッドベイヤー機登場以降は見るに値しないよ
株も画質も需給だから、
色乗りの悪い画を見て
>>382 iPhone XSとiPhone 5s
>>366 凄く綺麗
かわいい花が主役って
写真よな
本当にスマホで撮ったの？
って疑いたくなる
>>384 今はカメラはほぼメモ代わりにしか使ってないからこれで十分
撮る時はRX1持ち出すし
>>370 それこそ本職のカメラの仕事だろ
スマホは写メール由来のSNS連動なんだから映え重視の塗りになるのは当然
Xperia1 II か、高いだけの機能は有るってことか
だからと言って中華スマホは中華スマホならではの味もある
Xperia1llだと分かると急にアンチが湧く
やっぱカメラは値段よな
俺も4万円レベルでこれでいいや
>>341 無印の方か
>>366 はHuaweiのP9とかかな？と思ったけど
椿？サザンカ？はよく解像
してるね
ソニーはずっとHuaweiに追いつける気配なかったけどやっと追いついて来たなぁってのがここ半年の感想
poco f2proでも光学マクロズーム使えるぞ
4万円カメラ
>>378 クアッドベイヤーとベタ塗りは何の関係もない、どんなタイプのセンサーであろうと画像処理がガサツならどんなスマホでも起こりうる事
iPhone 12 Pro MaxのNRモリモリカメラとか正にその典型
それはそうと次期Pixelも50MPセンサー搭載だとさ
良かったな
>>389 繊細感は皆無だが色はまあ普通に綺麗だと思う
XperiaってGoogleカメラ入れられたっけ？スナドラだし動くと思うんだけど
>>409 GCamはNightSightも無いメチャクチャ古いビルドなら動く物もあるがメリットを感じない
>>327-328 画像でわかるの凄いな
>>351 HUAWEI P30proです
ウォーキング中にオートで手軽に撮ってます
デフォとgcamで撮り比べてみました
p30pro
ガクアジサイ
1ⅲは15万だして買うレベルではないねはっきり言って
>>418 スマホってカメラしか機能ないと思ってる？
人それぞれだから
>>418 が、そう言い切ったとしても問題無いだろ
まさかお前にも、その価値は無いだろ
とは言ってないんだし
一眼レフのカメラにもWi-FiやBluetoothは必須らしいから
0円スマホ
>>408 すまん
>>375 へのリプのつもりが時間あいてしまってレスはさんでた
ベタ塗りっていうか素直な発色や解像をしないクアッドベイヤー機のそれは見るに耐えない
デュアルPDのがマシ
ハッとする色を見た事がない
とりあえずカメラだけに限定してお話しよ？ね？
エクスパンシスで5ⅱが約8万
4万円モデルだと夜間は、これが限界かも
俺も4万円スマホ
なぜか78,000円まで値上がりしてるけど
4万円スマホ暗所室内
S21U
Find X2 Pro
P30Pro
P30Proは当時本当に綺麗で重宝してたけど、今の機種と比べると線が太いというか精細さが足りないかな
4万なら安いが、ドコモ版はAndroid9止まりなのがな…
dxoランキングみても5ⅱはp30proに負けてる
>>433 価格差を考慮したらp30proには敵わないよ
差額払うだけの価値はない
40000のp30proで充分
>>435 カメラだけ見たら
お得やが
他の機能を考えたら
他の機種の方がエエな
P30PROにしろ、SONYにしろ、GALAXYにしろ、DSDVが手に入らないからな技適で
>>438 価格が上がったんじゃなくて
型落ちで販売が終了して価格が高いものだけが売れ残っただけ
ちなみにXperia1llは、71,000円だよ
>>439 売れ残れば安売りされるから
物の値段は買いたい人が多ければ上がる
結局、最安値は42,800円までだった
発売当初からほとんど下がらなかった
>>439 その71,000円のはDSDAですかw
>>439 P30liteなんて未だに売れ残ってるぞ
P30はキチガイ信者が今でもうろちょろしてんだなw
明るいとこで撮ればそこまで差はでないかな
ハートマークのガクアジサイみーつけた
>>452 R6の1インチセンサーによる写真の出来は楽しみだね
ただこれだけ注目されると失敗は許されないから今頃SHARPの開発者達も最終調整に必死だと思う
シャープ社員ががんばってどうにかなるレベルなら
そもそもsharpのスマホなんて日本と台湾しか売ってないでしょ？
∧＿∧,、, ＿＿
デフォでちょいエフェクトが掛かったような写真が撮れるなんていらんよな
>>458 このスレ住人ならともかくスマホユーザーの殆んどは望んでるぞ
寧ろ見たままの地味な写真なんて望んでない
>>460 派手にしたい人は後加工だよ
やっぱりオリジナルは色の再現性は高いほうが良いけどな
>>465 あと、galaxyみたいな画像が好みなら
出てくる画像の話に後から加工とかソースは子供とか朝から酔ってんの？
後から加工したりするから
>>460 の書き込みのように求めてる人は多くないよって言いたいだけ
photo shop camera
あんま話題に出ないけど、素の画像が欲しいならRAWで保存すればいいんじゃね？
毎回RAW撮影なんてしてられないから撮って出しの色再現性が重要なんでしょ
手間？RAWで落とすように一回設定すればよいだけでは？
毎回RAW現像の手間をかけられないと言うことでしょう。
>>470 スマホ利用者の何％の人が
RAWから加工すると思ってるの？
まるで過半数がやってるとでも言いそう
>>468 Galaxyがケバいと思ってるとか何年前から来たんだ？
寧ろあの派手な画作りはP20Proが発端なのに
実際Galaxyの色再現性は今でも低いよ
>>466 加工した後が不自然じゃん
HUAWEI辺りはその不自然さを極力少なくして、魅せるのが上手い気がしてる
誰もなんもしなくてもそれが撮れてるって凄い技術だろ
>>476 p20proは地味だよ
地味というか色が出ない
>>478 デジタル処理ならpixelが自然な感じがすると思うけど
huaweiはどこが軸がずれている
俺は落ち着いた色味の写真が好きだから勝手に派手にされるのは本当に良い迷惑だわ
>>481 自分にあったスマホを買えば良いだけじゃん、
huaweiは色が出ないが、どこかのスイッチが入ると理解できない色を出す
AIはOFF
>>478 そうだね
加工しない方がいいよね
photoshop cameraワンタップで加工は出来る
galaxy程度ならどの端末からでも似たような画像は作れる
だからカメラに関してはgalaxyに拘る必要はないかな
写真やってるとぶっちゃけ無加工で見映えする写真が撮れる瞬間なんて本当に限られた瞬間だけ
例えば、Androidなら標準カメラで撮影する場合はsnap speedで設定した調整で撮影できれば良いような気がする。カメラにもユーザーが任意で設定したモードで撮れるじゃん。あれを標準搭載してくれれば良いような気がする
実際センサーサイズとか画素数とか考えた場合、どぎつい補正なしでまともな絵を出すのは無理だとは思う
写真が上手い人は光を捉えるのが上手いんだよね
>>487 そうでもない
そういう加工が無く今よりカメラ性能も低かったガラケー時代ですら良い写真を撮れる人は沢山いたからね
たくさんとは
フイルムカメラで鍛えたじいさん層は光の捉え方がうまい人が多いな。その辺は尊敬している
ガラケー時代か･･･当時この人の写真とか好きだったな
https://sen59.exblog.jp/ 見たまんまの世界をアップしても誰も見向きもしないよね
Instagramで最もいいね！が多いフィルターは無加工
>>493 >>492 の写真は結構とんがった色しているからかなり調整していないか？ 流石にみたまんまの写真ではないと思うよ
>>495 今は加工してるの多いっぽい
当時は撮って出しが多かった
>>494 無加工は、スマホメーカーが加工してるという意味だけど
>>496 2007年の最初の方から何ページか見てみたけど、当時流行ったフィルターとか多分にあって懐かしさを覚えた
ただ当時のガラケーで本当に撮ったのか信じ難いのもあってExifが無いのが残念だな
>>496 構図とかうまいし被写体も興味ある写真多いから最近のも撮って出しでみたいなぁと思う
>>482 今はほとんどの機種が何かしらを盛ってるからないな
デフォで補正し過ぎなんだよ、どのメーカーも
>>503 撮って出し様に、本当にそのままを撮ったフラット、脳内イメージに近いナチュラルの2種類の撮影モードを用意してくれさえすれば
後はRAWファイルも設定次第で残せるようにしてアプリで現像出来るようにしてくれれば良いと思う
sense5G
AI機能利用
AI機能無し
>>505 そこなんだよな、設定で選べないのが困る
盛ってんのがイヤって人もいるし
>>483 G7よ、酷いP20を持ち出して、ファーウェイで括るなつーの
まあ確かにp20proだけ2世代くらい前だしな
Xperia1ll
>>511 ペリアってこんな線太かったんだ
ちょっとガッカリ
>>500 当時この人の写真を見た時同じように本当にガラケーで撮ったのか？って思ったけど
別なところでExif付きでアップしてたから間違いなくガラケーだったよ
確か当時はA5406CAを愛用してたはず
HUAWEI P30
@箕面
>>483 例えばこういう景色を撮った時に遠方の冬の木々の枝が単なる半透明な茶色いモヤモヤになってしまうカメラって残念なんだよね
完璧に解像出来ないにしてもせめて枝であることはわかるレベルであって欲しい
サンプル画像をアップするのは止めないか？
>>507 無料の画像加工アプリ多いし、SNSなどで盛った写真載せている人はその手のアプリで加工している写真が多いからフラット設定は是非とも欲しいですね
加工するのが面倒な人様に選択した画像を一括処理する機能があればいいと思う。要はRAW以外の撮って出しにもフラットで保存してくれる設定をつけてくれていれば良いだけなのだが。RAWはファイルサイズが大きいのであまり使いたくない
>>514 俺も2週間前にそこ行ったけど
あほみたいに人多かった
いや俺も原因の一つだけど
元画が左で、右がスマホの加工という事か
充分だわ
自然な感じに見える処理とただのフラットな現像は別物だよ
>>526 デフォ設定をそういうの全部含めて選べたら嬉しい
特許関係よくわからんがソニーはサムスンと対になるようにデュアルPDセンサー作ってきたんだし、isocell GN2対抗の大型・変則仕切りデュアルPD作らんのかな
サムスンって今もこんな派手派手なのか。改善されたと聞いていたが
サムスンはS20で控えめになったけど結局派手の方が売れるから戻ってきた感じ。
iPhoneも11に比べて一気に極端になったし、やっぱり流行りや消費者の反応なんだろう。
結局統計的にこっちが映える、売れるからこうなったてこと。
自然さが欲しい、って話だったらもうメーカーが売り上げよりもド派手に対するニッチを狙うポジショニングとってたり、自社としてのポリシーもって
あえていばらの道を進んでもらうしかない。
R6なんかはまさにそれだと思うけど、どうなるか。
ちなマニュアル入れちゃうと検証が大変すぎるからどこも詳細にはやってないんだと思う。
派手派手が売れるとかさ消費者がそんなに写真を見る目が無いとは思えないけどね
つーかスマホの写真を重視する層なんてSNSとかやってる世代だろ
インスタで自撮り画像をあげてる層はiPhoneだろうね
>>530 S21Uでも流石にこんな気持ち悪い色じゃないぞ
>>530 それHDRの癖しか分からんけど
画像が派手かどうかを問いたいなら他の画像を貼るべきでは
iPhoneが酷いという実例を挙げればGalaxyも許されるって感覚なのか？
galaxyもiPhoneもガッツリHDRを効かして撮れますよ、としか分からんな
どっちも背景が蛍光色だから優劣はない
galaxyもiPhoneもサッと写真撮るだけなら何の問題もないよ
このスレの人達はLumia 1020的な変態カメラが出て欲しいわけよ
>>540 デザインのイメージに反して、
実際のレンズやセンサーがそこまで大きいわけではないから
詐欺デザインやなあって思ってしまうわ
センサなんかは当時としては大判だったんだろうけど
>>530 はサムスンに限らず他のメーカーのHDR写真見ても分かるけどiPhone12系がぶっちぎりでやり過ぎてるだけだよ。
映えのブームに合わせて派手にしたらやりすぎた、って感じ。
ブスの地味っ子
>>544 誤魔化しがきくのはパッと見の一瞬だけだからな
長く付き合うなら地味でもナチュラルなほうが良いよ
スマホの写真を喩えてるつもりなら
>>556 ただLeicaがそれで良しとしてるということはそれなりじゃないかな
日本国内限定ってのが海外で出すとLeicaの名前に傷がつくのを気にしてるみたいで少し気になるけど
mate30をパクったデザイン
>>562 フォックスコンに買われたけど、スマホやテレビの開発は一応日本でやってるはず
ライカのケースとかレンズカバーがアクオスR6に使えるのかw
>>564 無理でしょ 形違うもん
スマートフォンカメラ、記録媒体としては退化している。
>>561 最後のleicaコラボスマホのP50proとどちらが写真が綺麗か気になる
エッジディスプレイを見るともはや吐き気がするわ
既にブランドや販路で勝負出来るメーカーはあえて差別化でフラットに戻っていくこともできるけど、
エッジは使い勝手の面が大きいよ
エッジなんて子供騙しでお茶濁さないで全画面スマホ出せよ
親を殺せるのはランチパックXZ2の方だろ
>>573 富士通は最初から自社オリジナルが無く後追いしかできないゴミだからいいとしても
シャープまでああなるとはな
てかAQUOS Rシリーズを名乗らせるなよ
zero笑シリーズ笑があっただろうに
結局Xperia1Ⅲが最強なんだよなぁ
Xperia1ⅢはⅡから劣化してる様に見えるけどな
>>584 何でもかんでも明るく取れさえしていれば白飛んでようがなんだろうがOKってやつなんだろ
>>583 画質以前にソニーの縦長のは
画面の上からスワイプし辛いだろうけど
その代替機能ってあるの？
素朴な疑問
>>583 上の写真の明るさスライダーをちょっと弄っただけで下の写真とほぼ同じになる
スマホの写真なんて結局はソフトウェア処理依存なんだから
好みの写り方に合わせて後から好きに弄ればいいんだよ
>>587 それXperia信者は毎回言うけどめんどくさいやん
他機種はオートで綺麗に撮れるのに
ギャラクチョンやA糞Sと比べて１Ⅲが優れてるのは明白だからなw
>>584 暗すぎやん
だからといって１Ⅱが良いとは言わんが
>>583 機種名を見る限り一枚目がXperia 1 IIIで二枚目が1 IIだろ
白飛びしまくってない分1 IIIの方がマシ
気持ち悪い雲の写真 ここにも上げとくか
SH-M17(AQUOS SENSE5G)
上 f/2.0 1/5 3.43mm ISO2500
下 f/2.4 1/389 2.65mm ISO 50
SH-M17(AQUOS SENSE5G)
f/2.0 1/1917 3.43mm ISO50
>>595 ゴミやね
Xperia１Ⅲの発色には勝てん
ぺリアのカメラってなんか毎回微妙なイメージだけど今回はマシになったのか
4万円スマホで比べたら
>>596 発色って
もっとケバくするなら
Photoshopで加工するわ
>>588 デジカメなら撮影前にそういう調整ができる設定があるのが当たり前なんだけどな
SENSE5gと一眼レフカメラを２つ買っても
スマホの値段を他の機器の値段と較べる意味って全く無いけどね
一眼レフカメラにもWi-Fi、Bluetoothぐらいは付いてるから
一眼レフを持ち歩いたことあるか？
気合い入れて旅行に行くときは持っていってるよ
>>605 デジカメ持ったことないのね
話が合わない
なんかレフ機にこだわりがある人がおられるがミラーレスじゃ駄目なのか？
画像に超拘るなら
>>616 デジカメは持ってる上でスマホのカメラにも性能や画質を求めてる人が大半だと思ってたけど違うのか？
>>614 いつものキチガイだと思う
指摘されても一眼レフとミラーレス一眼は同じだと思ってるらしい
デジカメには、明るさ、彩度、コントラストの調整くらい事前に設定できる項目があるという意味なんだけど
ここで議論してるような高級なスマホでは同じ機能がサポートされてる
例えばカメラアプリのfv-5に設定がある
サポートされてないようなスマホはゴミな
デジタルカメラと言えば満足そうな
スマホでもMyセッティングの保存が一般的になると便利だけどな
fv-5の設定はここな
>>622 じゃあ君の作例を見せてくれよ
うpせずには評価できないよねぇ
>>624 発狂なんかしてないよ 君の作例を見せてよ
カメラの話してるんでしょ？
設定画面マニアなの？
>>625 俺も作例を上げる意味が分からない1人だけど具体的にどんな設定で撮った写真が見たいのよ？
カメラで撮った写真とスマホで撮った写真の何を比較してどう評価するのか具体的に書いてくれるなら俺がアップしても良いよ
ちなミラーレスだけど
>>626 だからその御自慢のカメラで作例を上げてみればカメラ設定がいかに重要かアピール出来るじゃん
ここはスマホカメラの話してるのにデジカメやらミラーレスやらの事を語るならばどのような違いが実際の写真に現れるか教えてほしいんだよ
>>625 設定の話しかしてない人にいきなり作例見せろとかデジカメコンプレックスも甚だしい
>>627 だから何が分かるのw具体的に比較対象を指定してくれればアップするって言ってんじゃん
設定の話しなのに、アップした物で何を比較して何の評価して何が分かるか教えてよ
もしかしてアップした作例にケチつけたいだけなの？
>>628 デジカメコンプレックスとか聞いたことないよ
じゃあデジカメの設定は凄いんだね
話はこれで終わりだ
>>629 だからここにアップしてここがスマホと違うんだとか言えば良いじゃないか
どうしてそれがケチ付ける事になるんだい？
まさか、実は持ってないとかそういう事では無いですよね？
>>630 デジカメなんて安いんだから1台くらい買えよ
まさかデジカメも使ったことないのにスマホカメラで十分とか言ってる人？
デジカメ安いか？
>>632 デジカメ買った事あるけど別に言う程かなぁ
そんなに良いカメラお持ちなら見せてみ？
スマホは高いじゃん10万円もするだろ
>>634 なんでお前は自分のことは隠すの？
お前から出せばいいじゃん
スマートフォンが高騰して、ハードウェアの進化も鈍った今、
>>636 だからデジカメはもう使ってないんだよ
君は使っとるんだろ？
どんな凄い写真なのか楽しみだなぁ～
急いでないからいつでも良いよ
>>638 もとから使ったことないのがバレバレやな
>>631 話が噛み合ってない気がするんだけど、違いが知りたいんでしょ？ネットに腐るほどあがってるカメラとスマホの作例を比較しても違いが分からないなら、俺が作例をアップしたところで分からないでしょ
だから設定等を細かく指定して何を比較したいのかを具体的にって言ってるの
とりあえずスマホ星景勢としてはシャッタースピードとISO感度とWB弄れればなんとかなる
>>642 RAWの容量がでかい、合成にPCに転送したりオンボードでは話にならなかったり手間と時間かかる
RAWのカラーノイズ走ったやつ合成するよりJPG1枚撮りの方が綺麗に写る
Pixelみたいな代物程度で満足できるならともかくマニュアル撮影するならちゃんとやった方がいいと思う
はやく1型センサー使ったでじかめみたいにっていうか
HUAWEIが出してもしょーがなくね？
LEITZ PHONE1、R6、最後leicaコラボP50pro、最後のモノクロセンサー搭載P20proでどれが一番綺麗な写真が撮れるのか気になる
>>647 p20proは脱落してるよ
比較するレベルでもない
かなり格下
何台も買うような人普段使いするかに興味なさそう
結局、ハメ撮りには何が最高なの？
pixelって動画強かった？
>>530 強いよ
手振れもよくきく
ただし画角が狭いから動画は視野が狭くなるね
来週のヤングジャンプのグラビアが全部ペリア1ⅲの撮影なんだそうで
1/1.15のMi 11 Ultraに比べると何をやってんだになっちゃうな。
とても綺麗なんだけど何か絵っぽいんだよな
>>662 Gcam入れれば？
こういう妙な塗り絵じゃなくなるし黒潰れも改善するよ
合成RAWの同時保存も出来るから必要であれば一から色味も変えられるし
R6でGCAM使うとどんな写りになるのか気になるね
そのSSでその明るさと低ノイズは流石1インチと言えるが、ディテールが壊滅的に駄目じゃん…
標準カメラアプリ
gcam mod
>>670 撮影時間
標準カメラアプリ 1秒
gcam mod 15～20秒ぐらい
どうみてもgcamのほうが小屋？のディテールが強調されてなくて自然に見えるが
>>673 10倍以上も時間かけてるからね
黒潰れはgcamの方がある
色は標準アプリの方がいいかな
gcamの天体モードを使えばもっとよく写ると思う
標準アプリの1秒でサクッと撮れるのはいいね
暗いところの限界は標準の方がありそう
撮影してないけどpixel5で撮影したら暗くて
う～んこれはちょっと期待外れ感あるんだけど俺だけ？
>>676 pixel5の所有者だから
家で確認はしてるから
R6 S21 1Ⅲ比較
ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO 個人的には絵っぽいの好き
動画はIphoneの次にAndroidだとLGがいい感覚があるんだけど俺だけか？
間違いではない
>>677 CM1と同じやろ
撮影者のセンスに左右されまくる
AQUOS R6の問題は超広角レンズからの切り出しなのに超広角も標準も望遠も全て2000万画素で保存するところ
レビューではRAWがスゴい、JPGは夜は良いけど昼は糞、マニュアルで撮ってなんぼの機種ってあったな
写りは Huawei ぽいね
>>685 スマホでわざわざRAW撮りしたくない。
なんかどれもこれも一長一短だな
かの R6でもこんなもんかー
>>680 > やっぱLeica監修やな
Leicaって絵っぽいのが基本？
だと諦めだな…
GRシリーズを愛用してきたから頭がAPS-C基準になるのよくわかる
難癖つけるだけの目より腕を肥やせよ
>>695 言いたい事は分かるが腕を肥やすとか目の視点とか、使っていておかしいと思わないか？
フラッグシップモデルでも静止画ではRX100の型落ちにさえかなわないわけでスマートフォンの範囲でカメラにこだわるなら動画
>>699 間違った使い方する事が皮肉になるのねー
よく分からんけど、馬鹿と見せかけて、馬鹿にして皮肉ってるとw
俺らってば目が肥えちまってるからついカメラ基準になっちゃうんだよね
ネットでマウントの取り合いする暇があるなら働けよ
R6の標準域が事実上デジタルズーム状態なのは損してるよね
>>707 伝わらなかったのがそんなに悔しかったのか？
うだうだ書いてる暇があるなら最初からビシッと言えよ間抜けw
259 SIM無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MMa3-oI4y) sage 2021/06/29(火) 15:40:22.84 ID:FpD6nsYmM
弁当を撮影してみた
手前の明太子にフォーカスを合わせたら
唐揚げはピンぼけ
奥の唐揚げに合わせたら明太子はピンぼけ
中央に合わせたら全部ピンぼけみたいに
gcamで中央に合わせたら
R6でgcamを使うのは、、、メインはgcam使うわ…
AQUOSのカメラはライカが監修してもダメだったのか？
滅茶苦茶大袈裟に加工したものだけど
極端に表現すると接写時にボケも含めて四隅にこんな感じで流れるレンズだからブレてる感じに見えてしまう
けど中心はブレてないから手ブレじゃない
あー、数年前に落っことしてレンズ歪んだコンデジこんなふうに写るようになったわ
>>718 被写界深度が低すぎるだけだよ
中央にしかピント合ってない
1インチで飯写真は昨今の超広角クロップでもしない限りもう無理な域だわ
割と良いレンズだとピントって同じ距離なら中心以外もピントは合うんだよね
だからピントの合ってるところがこんな感じで直線的に写る
ごめん被写体深度が低いじゃなくて、浅いだ
>>723 これ被写体深度の問題じゃない。
>>722 の通りピントは面で合う
米と唐揚げのボケ具合をみると分かりやすいな
ごめん･･･どうしても気になるから一応指摘しとくと被写体深度ではなく被写界深度ね
>>714 ピンぼけは微妙だけど
海苔と唐揚げの質感がとても良く出てるね
iPhoneで撮るとのっぺりした写真になるし、Galaxyは塗り絵
中華スマホは色がおかしくなるしXperiaは暗いとなると
かなり良いかもしれんなピンぼけさえなければ
海苔にピントは来てるけど明太子はみんなピントが外れてる気がする
>>725 ごめん、そっちの間違いには気づかなかった…
急いでる時に書き込むもんじゃないな…
>>731 むしろボケ味が立体感出しててこれらは良いと思うけどね
食事を撮るというより食物のフィギュアを撮ったみたいになるな
>>217 >>218 みたいなのが開発チームにいたんだろうな。
飯撮るやつなんてそんないないよ、被写界深度浅くたって困る人はそんないないよ、ボケが人気で各社合成してボケ作るくらい何だから、
うちは自然なボケで勝負できますよ、って。
何も考えずにiPhone買うやつにはリア充も多いだろうが、日本でAndroidかつシャープ買うやつなんて
唐揚げ弁当なんだよ！俺も俺もだけどな！
R6は一品料理だといい感じになるのかな
>>735 まぁ俺も花は撮るが飯は滅多に撮らないな
もうひとつでいいから絞れたらいいのにな
>>734 人形のフィギュアもボケな写真が多くて嫌になる
絞るか深度合成くらいして欲しい
>>740 最近の大型センサー機種は自動的に超広角クロップモードに切り替わって、ボケないように工夫はされてるよ
ただ、画質がなぁ…
単に最短撮影距離劣化を誤魔化してる苦肉の策に過ぎんよ
デジタルズームで誤魔化す機能は罠多すぎだからオフにする選択肢がほしい
超広角クロップはFind X2 ProとS21Uで使ってきたが、両方ともOFFにはできる
俺も基本クロップは嫌だからOFFにしてる
けど、ピントが中央にしか合わないのもそれはそれで微妙なんだよなぁ
このくらいの距離だとクロップしないと厳しい
AI自動クロップ
メイン
>>741 スマホが…って事だよね
別レスに記載されていた Find X2 Pro?とか
>>745 おおー
これは1枚目を選ぶわ
>>746 そう、スマホ自身が距を離自動判別してマクロモードに切り替わる
Oppoもだが、他の海外トップメーカーの最近の大型センサー搭載ハイエンド機は全体的にこの手法で被写界深度問題を回避してるよ
Find X3 Proは顕微鏡カメラ積んでるからどういう処理してるかわからないけどね
スマホカメラはお手軽に撮れるというのは嘘で、そういう微妙な挙動知って制御してやらないといけないの本末転倒では
>>745 2枚目はレンズ解像度がさほど高くないのにデジタル処理で強調してるだけだから
ノイジーに見えるね
インクジェットプリンタの粒状みたいで違和感あるかな
ザラザラが気になるから2枚目の方が写真らしい
1枚目は印刷物かな
スマホがデジカメに対して優位なのは常に手元にあることとほぼ漏れなく防水防塵であること
>>749 書き込みミス、訂正
2枚目はレンズ解像度が～ ではなく
1枚目はの間違い
>>748 そんなの今更だし特性把握してスマホの限界画質に近い撮影を常にしてる奴からすれば
今は二重三重どころではない罠がはりめぐされてるよ
比較撮影の基準を設ける時によくやるけど自分の価値観しか認めないド素人クレーマーじゃあるまいし両者の目線を持てばいいだけ
>>747 なんかいいテクノロジーだねえ
気に入ったー
元を辿ると貧弱な望遠の最短撮影距離を誤魔化す為にデジタルズーム耐性のあるメインでカバーしてただけだから
上で上がってるAQUOSってP３０PROみたいな写り
んー飯のボケが不評の写真見るにつけ
>>749 ああでもぱっと見ならノイジーでも 1枚目でいけるか…
てかぱっと見なんて色の違いくらいしか分からんだろ
中華メーカーが自慢してたマクロも無料で実現したわ
スマホカメラ全体にも言える事ではあるが底辺オブ底辺はあまりに感覚が違いすぎて
俺が撮った写真の方がオモロイ 自画自賛
二度と撮れんわ
ポンコツ Mi11 Lite 評価まだ出ないの？
ペリアはこういうとき参考にしてもらえんあたりまだまだマイナー機種なんか(´・ω・｀)
>>770 これってさHDRの効き具合と
デジタル処理のパンフォーカスの具合しか分からんけど
これで画質評価しちゃうの？
>>771 iPhoneはまだしもXperiaは2021モデルまだ発売してないんだからそもそも土俵に立てない
発売しててかつそれなりに評判良かったら比較に入ってくるだろうけど
もうHDRによる疑似ダイナミックレンジとデジタル処理の解像から目を覚ました方がいいぞ
GRの撮って出しすら論外になるしAPS-C未満は素の解像力を目の当たりにしたら全員酷評すると思う
リンク先見れば分かるけど、他の比較記事とは違ってこれは実際の景色に忠実になるようにX-T30で撮影したRAWを加工・現像したサンプルも置いてあるから普通に参考にはなるんだよね
>>772 デジタル処理のパンフォーカス？
スマホにデジタルで被写界深度を深くする補正する機能なんて無いけど
S21Uの手前の草むらがブレてるのは単純にマルチフレーム合成失敗してるってだけだよ
Exynos版とスナドラ版であまりにも違うな
>>778 Galaxy S21 Ultraも2つのゲインで同時撮影を実現してるよ
クロップを見たらどれも似たりよったりかなあ
>>781 それってセンサーのスペックシートにデュアルゲインHDR対応と書かれてるだけで実際に使われてるかは不明というオチなのでは？
仮に使われてたらスマホ本体の製品紹介ページでその機能を紹介するはず
その証拠にMi11Uに関しては製品ページにもDxOMarkのレビューにもそれがちゃんと記述されてる
>>782 それは画像処理ではなく単純にセンサーの解像度の問題だと思う
iPhoneの広角レンズは26mm相当なのに対してMi11Uは24mm、S21Uに至っては23mm相当だから遠景に写るビルの窓とかになると流石に解像しきれなくてモアレが発生すると思われ
>>783 確認したら発表会で12bit HDRの説明のときにcombine 2 simultaneously captured 10bit frames into a single 12-bit out-put.と言われてるから使われてはいるはず
ただ、発表会では逆光シーンでのことを言ってるから、一部のシーンでしか適用されないかも
>>786 発表会で言及してたのなら確かに使ってる筈だね、確認不足で申し訳無い
つまりS21Uのギトギトしたチープな画質は単純に後処理でシャープネス+明瞭度+彩度をブーストし過ぎた結果によるものという訳か
Exynosモデルだとブレやモヤモヤ感が更に酷くなってるのも気になるなー
>>771 初代Xperia 1はまだ記事作って貰えてたよね
けど1 IIは無視されて1 IIIに至ってはそもそもまともに発売すらされてないので無理
ソニーはリリーススケジュールをもうちょっと考えろやと言いたい
スマホはローパスフィルター入ってないんだったかな？
スマホは回折限界超えてるから不要なのが多いんじゃない
カメラ専用機でも1型センサー機までは全部ローパスレスだろ
単純にレンズ解像度、コントラスト低すぎだな
これでコントラストが低いなんて言ってるのは
レンズコントラストと処理のコントラストの違いがまるで分からないのか？
>>795 細部がボヤボヤになってるのを大半径の手荒いシャープネス処理で無理矢理にでも補正しようとしてる時点で、まさに典型的な「スマホのコテコテ画像」になっちゃってるんだよね
今時ここまで望遠レンズの質が悪いハイエンドスマホもそうそう無いと思うけど
個体差云々以前の問題だもんな
まだまだ改良しないと売れなさそうだけどYongnuo YN450の路線に未来はあるのかな？ ネットでスマホの画質と専用機の画質が大して変わらないという人はこういうコンセプト好きそうだが
少しだけ触らしてもらったけど忍耐強いカメラユーザーから見ても欠陥品レベルのデキだった
>>801 積んでるセンサーと同じマイクロフォーサーズマウントの後継機が出てるぞ
EFマウントと違ってフランジバックが短いから出っ張りもいくらかマシになってるし
まだ自分は買うつもりはないけどいつかはこういうのも欲しいなと思うので、カメラ寄りというかカメラ特化系スマホジャンルとして何とか生き残って欲しい路線だな
>>804 何いいたいのかがわからない
前述のはマイクロフォーサーズだし、普通のカメラ推したいのでも機種名あげないし
aps-cでも古かったり、レンズがアレだとかなり眠たい絵っていうか
スマホっていつまでも１０００万画素とか２０００万画素でくすぶってるよな
>>808 数字を全角で書かれると見難い
IQが低そうだから読む気にもならん
>>808 そんなあなたに34800円で1億画素のRedmi Note10 Pro
数字しか見てない人は1億画素を通常のセンサーとおなじだと思ってそう
狭いところでセンサー高画素にすると暗部に弱くなるんだっけ
今の高画素はビニング前提で、フル画素撮影はおまけでほぼ使われない
昔の知識で高画素は～と叩き始める
ビニングだろうが今もどうしようもない差があるのが現実だけどな
オート頼りならともかく使う上で全然違うけどな
Aquos R6とMi 11 UltraのRAWの画質ってどっちが優れてるのかな
YN450とYN450Mも日本じゃ入手困難なままだしなんとも言えんな
AQUOS R6の圧勝
>>824 RAWって言ってるでしょうが
ゴテゴテの処理が入ったJPEGの話はしてない
馬鹿が使う言葉
RAWだとビニングの生命線である機能性が排除されちゃって素の性能になってしまうから上限画質では勝負にならないよ
どうしても日本↓、Xiaomi↑したいんだろうけど
>>829 その素の性能が知りたいんだけど
クアッドベイヤーは画質的に劣るだの劣らないだのという議論は前から見てるけど、誰もRAWという後処理を完全に省いた純粋な画質で比べてる人はいなかったから
ぶっちゃけ言ってしまうと暗所ではGN2が僅差で勝つと思う
>>830 煽りにすらなってない
下手糞過ぎるんよ
iPhone13
5G
優勝
そうだね
iPhone13だね
GCamのLib Patcher弄り出すと面白いように画質変わるな
チョイと珍しい機種で
redmi9（無印）
AQUOS R6とLEICAのカメラ画像比較記事って出ましたか？
自転車のアメリカ縦断旅のブログだが撮影してるスマホはiPhone6sとのこと
画質、もうこれで充分ってほど綺麗だと思う。
それ以上の進化って超広角と夜景能力ぐらいかも。
http://blog-imgs-94. エフシー2.com/t/r/a/transamerica2016/エフシー2blog_2016081510435500c.jpg
http://transamerica2016.blog. エフシー2.com/blog-entry-119.html
エフシー→fc
じゃあそのブログから拝借したの直張り
古いiPhoneでも Neuralcam Night Mode を入れれば12Proといい勝負になると思うよ(画像も貼らずに)
>>847 googleすげー
googleフォトで開いてレンズボタン押すと坂上って人の別写真や似た風景のチャリ写真がいっぱいでるな
>>848 730円か…
iPhone関係の「いい」は判定がすごく甘いから当てにならないと思ってる
それよりも古いiPhoneってのが曖昧な言葉だな
すいません盛り過ぎましたw
これで許してぐださい
ちなみにXsです
面白い比較だった
ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO iPhone8プラス
画像
Xperia1ll
Xperia1ll gcam
AQUOS R6
AQUOS R6 gcam
pixel5
pixel5 超広角
DxoMarkにP50 Proのレビューが上がってるけど主に向上したのはズームカメラっぽい
じゃあ買う必要無いな
>>858 残念だけど
実際上P30PROでHuaweiのカメラのレジェンドは終わった感じか
P９から長かったね
けっこう頑張った
P50 Pro
P50Pro日本で出てほしいなぁ
>>863 買っても5Gに対応してないんじゃないの？
Huaweiは今後5G搭載のスマホは売らないって発表したようだし。
5G対応のスマホの在庫はなくなってきていて、中国の店頭でも在庫なかったりするみたいな事をテレビのニュースでやってたよ。
原色画質は肉眼再現、P9・P10・R6のleicaの色再現で買うの迷いそう
OnePlus 10 Pro with Hasselblad camera / Bionic lens
- Hasselblad camera
- Dual 108MP / 1-inch sensor
- Bionic lenses
- Super panorama mode
- Xenon flash system
- Under display selfie camera
https://twitter.com/letsgodigitalNL/status/1420980649847136256?s=20 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
GMS非搭載とか、
まあ食べ物が黄色強く出たり
>>864 > 買っても5Gに対応してないんじゃないの？
らしいね
GMSも対応していないとなると、さて何処で使えばいいのだ的な
P50 Proのスクリーン発表や作例から懸念してた事が現実になった
文字化けした
もう
Ｐ40系遣ってる人はアプリ落としたり、使う事にはそんなに不具合ないのかな？これが一番気になる
ソフトウェアの改善によって最終的な画質自体は逆に向上しているようなのでそこまで気にはならんけど
DxOはExifをわざと改変するからいまいち信用ならないが明らかになっているメインと超広角の実焦点距離が辻褄合わないな
Textureって言ってる女の人の瞳まわりのアップ
>>864 5Gの技術確立させるのに一番貢献した特許持ってるのHuaweiなのになｗ
技術的に一番貢献したっていうか
>>884 モヤッとして見えるのは多分アップスケール処理のせい
23mm相当のレンズなのにわざわざ27mm相当の画角に切り取って12.5MPに引き伸ばしてる
0.85倍で撮ればアップスケールは掛らないけど、Mate 40 Proの時点で周辺画質はP40 Proから大幅に改善しているしクロップする理由がそもそも見当たらない
このあたり割とマジでDxOの採点意識なんじゃないかな。
>>890 チャイナマネーでズブズブなんだよ
チャイナマネーが入らないと潰れるだろうね
何回も言うけど
サウンドバーとかテレビなんかも
昔は車でも0-400 何秒とか
バカのためにMTFも必要ないとかそれこそバカじゃね？
>>894 音に関して言えば人間には
等ラウドネス曲線があるので バラバラだとそもそも成り立たないなと
あとヘッドホンとかだと頭部伝達関数がほぼ考慮されていないので 個人的にはその段階で使えないなあとか
自分は補正してるけどね センターが盛り上がるので（DTMなので尚更
>>420 カメラ良くてこの暑さで落ちなくて
電池持ち良ければ後は普通に動けばいい
>>887 5Gの周波数帯で
デカい基地局建ててどうするんだ？
カメラ板で、5万くらいのカメラ買うくらいならiPhone12買った方がいいとアドバイスもらいました
>>903 そんなアドバイスするヤツはカメラ版でもハズレだよ
普通にデジカメの方が画質が良い
スマホは画像処理でパッと見だけ派手にしてるだけ
>>904 カメラは全くの初心者で判断がつかないのですが、そのスレでもスマホで良いのではという方と、安くてもカメラの方が良いと言う方がいました
いずれにしろスマホも買い替え時なので、宜しければアドバイスいただきたいのですが、iPhone12、Redmi 9T、Mi 11 liteのカメラや画像処理を比較すると、ざっくりどんな感じでしょうか？
>>906 そもそも何で9万の機種と2万の機種を比較するのよ？
その時点でおかしい
iPhone12が購入候補なら、最低アハモS20や1IIじゃないと
安く済ませたいならある程度カメラは、特に動画と暗所性能は捨てるしかない
静止画なら日中屋外ならiPhone12とローエンドでも大きくは変わらんよ
とりあえずDxOMarkでも見てくるといいよ
>>907 DxOMark初めて知りましたありがとうございます。
価格差はカメラ以外の部分の差なのでは？と思って質問しました。
サイト見てみます。
>>908 いやいや、各社最も力を入れてる売れる部分だからカメラの差は他の部分より価格差に顕著に現れてるよ
ハイエンド機はとにかくその世代の最新のセンサーやら最新ハイエンドSoCによるソフトウェア画像処理技術を詰め込んでる
ペリスコープズームレンズもハイエンドならではだし
>>906 2ヶ月ぐらいしたらpixel6も出る予定だからそれまで待ってみれば？
個人的にはゲームしないなら安くてキレイに取れるpixel5か4a5gがおすすめ
アップデートも長いしね
家の中で動く猫で10万くらいの予算あるならSONYのAPS-Cミラーレスが良い気がするな。
スマホカメラスレに来るぐらいなんだからミラーレスは重い
コンデジ時代含めて思うけど、スマホの板で「カメラにすればいい」ってひろゆき並に頭悪いわ。
>>913 何言ってんのか良く分からんが、元はカメラスレで聞いたらスマホで十分って言われたからここで聞いてんだろ
それにsnsもラインもwifiとかで繋いどけば、ほぼシームレスに行えるじゃん
1インチ高級コンデジでwifi送信SNSアップ
>>915 1インチコンデジなら1インチスマホでも良いかもな
画質をある程度決めるのはセンサーサイズと画像処理だけど絵を決めるのはレンズだからな
見た目以上に明るく撮れても違和感しか無くない？
画質気にせずバグ込みだとたぶんP20Pro
>>923 P20Proでリアル51200を使う方法あるの？
>>856 GCamを使っても簡単にPixelになるわけじゃないんだな
単に明るくなってるだけで、ちゃんと夜景してるPixelとは大差がある
>>925 XPERIAやAQUOSは開発者が世界シェア的に極少だから
ハードに最適化したGcamが作れない
>>922 真っ暗な写真望んでる層なんて殆どいないからな
飲み会で写真撮って顔が真っ暗で写ってなきゃ見た目に忠実とか言ってもそんな写真いらないって言うわ
>>927 そもそも真っ暗な場所で写真撮りたいと思うことが無くない？
肉眼で見えてないんだから
>>927 飲み会会場が真っ暗な事ないんだが
"真っ暗"だぞ？
>>928 の言ってる真っ暗と絶対違うもの指してるからなお前の
真っ暗の意味ちゃんと考えて使えよ
>>930 真っ暗って目の前の食い物やドリンクが暗くて見えない状態では？
「(環境が)真っ暗」と
ハイエンドではないよな
>>931 の言うような暗がりの話な
ほぼ何も見えないような夜の該当ない公園とかの真っ暗な状況とかは機種選ぶけど
飲み屋レベルで顔真っ暗に写るオート積んでるスマホなんてある？
>>936 余裕でしょ
行ったことある人なら分かるけど
俺が撮る所は暗くないって言い張る無意味な行為はさておき
写ルンですやフィルム時代は室内でもフラッシュ必須だったけどな
>>939 だがスピードライトじゃあるまいし使える時でもシンクロ表現したい時以外は他に策がない最後の手段だな
ハイエンドカメラは外付け前提で内蔵フラッシュないの結構あるし
だからと言ってフラッシュいらねとか逆にフラッシュ使うから高感度いらねとか自己中な主張をするつもりはない
スピードライトとかハイエンドカメラとか話がズレまくってるがスマホのカメラの話だろ？
Smartphone for Snapdragon Insidersに防水が付いてたら買ってたかもしれない
天の川は暗いところいかないとな
>>903 多分そんな質問もしてないし
そんな回答も受けてないとおもうし
>>904 も
>>903 ‐904の自演じゃないかとすら思っちゃう
かまってちゃん
なんや１２０ｗ充電て
このスレ過疎すぎて全然機能してねーな
>>951 なんでも人のせい
お前ここに貼ったことあんのかよ
盛り上げたいなら自分から動け
コロナ禍とはいえ比較する奴も写真撮る奴も他のスレには普通にいるからな
・一眼やカメラ使えと言い出す(スマホに期待するのが間違いだのどうの)
>>954 3番目と6番目を言うのはXperia盲信者だけなんだよな…
ほらね･･･しつこくXperiaをディスってるのはサムスン側なんだけどね
空きスペースやコスト的に積まなかったのではなく積めなかったんじゃないかな？
AFとHDRさえマトモなら
日本メーカーのHDRにはもう期待できない
過度のHDRがデフォでかかるのはあんま褒められたもんじゃないけどね
>>961 背が高かったらモテるのに
剥げてなければカッコいいのに
目が大きければ美人なのに
それは遠回しにの駄目
>>954 写真の素人以外もスマホは使う
勝手に素人向けのデバイスにするな
>>966 99.9%が素人だから素人向けだろ。
プロ向けを1%は素人が使うからって素人に合わせろとか思うか？ｗ
どこから99.9％なんて数字が出てきたのやら･･･
>>969 感覚的におおかた、大抵を表すのに99.9%を使う特殊数値
もっともらしくするには97%
健康食品「97%の人が満足しています」
十中八九と同意
Huaweiが今も制裁受けてなかったら、どんなレベルの画質になってたろうね
>>974 P50 ProのOmniVision製1/1.56型センサーで1/1.12型のMi 11 Ultraに勝る画質だからね
今頃ソニーからカスタムオーダーの1型センサーを貰って誰も手が出せない状態になってたと思う
形式上は独立したHonorがHuaweiの正統後継者になれるかどうかが見物
等倍
P50 Pro:
Mi 11 Ultra:
等倍
等倍
Dxoは解像度という評価項目がないですよね？ 108M カメラの解像度は加点されてないんですかね？
textureスコアがあるよ
>>78 これは面白いですね。右のビルは通常モードのほうがよく見えます
>>214 玉ボケは機械学習と画像処理で実現してるから今後改善していくだろう
pixel6はAI使用が強化されるらしいから六角形ボケとかも作れるようになるんじゃないの？
https://japanese.engadget.com/jp-2019-12-17-pixel-4.html >>976 P50proは実はIMX766って記事が出てたけど実際どうなんだろ
DxOのMi11UltraはDXOMarkアルゴリズム導入前という話がある
https://sumahoinfo.com/?p=40912 あと、Xiaomiもプロモードで撮ると画質が全く変わる
名前からしてアップデート後のというか、DxoMark向けの開発中ソフトウェアをアップデートで適用できるようにしただけ
p20proはもう流石に無理か
>>988 pixel4a5gとpixel5aのソフトバンク版が激安らしいよ
ヤマダとかいろいろ調べてみたらどう？
間違えた、オリンパスやlumixのフォーカスずらしながら合成して被写界深度稼ぐみたいなスマホありますか？
>>992 フォーカススタッキングはないんじゃないかな。
ボケ望まれない構図でボケ強調を止めてるくらいだと思う
Galaxyはシングルカメラ時代は選択フォーカスでパンフォーカス選ぶと被写界深度合成してたな
>>994 まじすか、s4 とs5持ってたけど知らなかった...
たぶんS8とS9の話では？
違う
>>997 言われてみればそんな機能がP30 にもあったかも
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/smartphone/1618029228/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.11 YouTube動画>6本 ->画像>307枚 」 を見た人も見ています：・Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G Part25 【docomo】ケータイ補償サービス・63台目 [お届けサービス] SONY Xperia 1 Part70 Huawei Mate 9シリーズ part36 SHARP AQUOS R2 Part9 Huawei P20 lite Part2 Huawei P20 lite Part19 Google Pixel 5a Part10 SHARP AQUOS R Part11 au AQUOS SERIE mini SHV33 Part10 【4インチ台】小さいスマホ【コンパクト】 9台目 Google Pixel5 Part 1 Google Pixel 6 Part49 docomo arrows NX F-02H part26 Samsung Galaxy Note9 アクセサリースレ Part1 HUAWEI P9 lite SIMフリー Part37 Samsung Galaxy S10e/S10/S10+ 総合スレ Part35 HUAWEI P30 lite Part26 【M2】Asus Zenfone Max Pro M2 part 29 【ZB631KL】 スマホ板 総合 質問・相談スレ Part32 【docomo】 Galaxy Feel SC-4J 2 【国内版】ASUS ZenFone 3 Part26【無印】 AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか903勝目 【M2】Asus Zenfone Max Pro M2 part2 au GALAXY Note3 SCL22 rootスレ Part2 Samsung Galaxy Note10/Note10+ 総合スレ Part26 SHARP AQUOS sense plus SH-M07 SIMフリー Part16 docomo Xperia X Performance SO-04H Part11 (ﾜｯﾁｮｲ有)VAIO Phone A ～Part 7 ■■■■■■■■SHARP AQUOS R2 Part5 ■■■■■■■■ SHARP AQUOS R3 #17 SONY Xperia Ace III【ﾜｯﾁｮｲ無し】part2 au AQUOS U SHV35 part2 スマホ板 総合 質問・相談スレ Part22 スマホ板 総合 質間・相談スレ Part38 ASUS ZenFone 4 (2017) Part7 ASUS ZenFone 4 (2017) Part28 Google Pixel4a(5G) Part7 Samsung Galaxy S10e/S10/S10+ 総合スレ Part5 Y！mobile Android One S2 by 京セラ Part4 docomo arrows NX9 F-52A part3 HUAWEI nova lite SIMフリー Part39 OnePlus Part75 Huawei honor9 Part3 【Class】 microSDHC/XCカードスレ 25枚目 【UHS】 Samsung Galaxy Note7 Part13 HTC U11 総合 Part23 Samsung Galaxy A32 Part.1 Google Pixel 6a Part10 Samsung Galaxy S9/S9+ 総合スレ Part42 ■■ SHARP AQUOS Zero2 総合 ■■ Part14 お前らのベストスマホはどれ？【Androidのみ】Part.1 Redmi Note 10pro Part10 国内版 docomo arrows NX F-01K Part1 【TickTock/Titan】Unihertz総合 Part34【Jelly2/AtomL】 ■■ SHARP AQUOS sense5G 総合 ■■ Part6 ★スマホの人気・売上について語るスレ ■■ SHARP AQUOS R2 総合 ■■ Part30 docomo AQUOS sense2 SH-01L Part5 SONY Xperia XZ2/XZ2 Compact part13 FREETEL SAMURAI KIWAMI2 極2 part1 ViVo 総合Part3 TCL総合 Part7【PLEX/TCL10pro/TCL10lite/TCL10 5G】
02:00:13 up 18 days, 3:03, 0 users, load average: 10.51, 10.36, 9.91
in 0.077343940734863 sec
@0.077343940734863@0b7 on 013116
ブックマークへ
